具体描述
The conversion to sound cinema is routinely portrayed as a homogenizing process that significantly reduced the cinema's diversity of film styles and practices. Cinema's Conversion to Sound offers an alternative assessment of synchronous sound's impact on world cinema through a shift in critical focus: in contrast to film studies' traditional exclusive concern with the film image, the book investigates national differences in sound-image practice in a revised account of the global changeover from silent to sound cinema. Extending beyond recent Hollywood cinema, Charles O'Brien undertakes a geo-historical inquiry into sound technology's diffusion across national borders. Through an analysis that juxtaposes French and American filmmaking, he reveals the aesthetic consequences of fundamental national differences in how sound technologies were understood. Whereas the emphasis in 1930s Hollywood was on sound's intelligibility within a film's story-world, the stress in French filmmaking was on sound's fidelity as reproduction of the event staged for recording.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对那些在技术转型中被“遗忘的声音”的追溯与纪念。作者花了大量篇幅，讲述了那些在技术浪潮中黯然退场的配乐师、音效师，以及那些因嗓音不符合新标准而被雪藏的演员。这种对个体命运的深切关怀，为原本冰冷的技术史注入了人性温度。我尤其对书中提到的一位早期配乐师的故事印象深刻，他毕生都在为默片创作精妙的管弦乐谱，但在有声片时代，他的工作被一键播放的录音磁带所取代，最终郁郁而终。作者没有进行煽情的渲染，而是用冷静的笔触，勾勒出艺术生命周期中，技术迭代所带来的无情更迭。这不禁让人反思，我们今天所拥抱的任何前沿技术，是否也在无形中，正在埋葬着另一种形式的、同样精致和复杂的艺术表达？这本书提供了一个绝佳的契机，让我们跳脱出当下对技术进步的盲目崇拜，转而以一种更加审慎和怀旧的眼光，去审视每一次媒介的“转换”或“革命”背后，所付出的沉重代价。
评分读罢此书，我不得不感慨作者对于不同国家和地区在“发声”进程中的差异化处理所展现出的宏大视野。它并非仅仅聚焦于好莱坞的工业化进程，而是将目光投向了欧洲，尤其是德国和法国，在同步技术引入过程中所采取的不同策略。例如，德国电影界对声音的“表现主义”运用，以及法国文学背景深厚的电影人如何试图将复杂的台词和诗意的对白融入到技术限制之中，这些都提供了极为宝贵的跨文化视角。作者并未将技术视为一股均质化的力量，而是细致地分析了不同文化土壤如何“消化”和“再创造”这项技术。书中对早期非英语有声片如何应对配音与字幕的伦理困境的讨论，尤其引人入胜。这种处理，避免了将“有声化”视为一个单一的、必然成功的历史节点，而是将其置于一个复杂、多维度的全球文化竞争背景之下审视。这使得全书的立论更加坚实，也更具启发性，让人意识到，即便是看似统一的技术进步背后，也隐藏着无数地方性的抗拒、适应与创新。
评分坦率地说，这本书在某些技术层面的阐述上，对于我这样并非专业音响工程师的普通影迷来说，略显晦涩和艰深。不过，正是这种近乎“学院派”的严谨态度，赋予了它无可替代的学术价值。我特别注意到了作者对早期录音设备——那些笨重、移动不便的装置——如何影响了导演的运镜和场景调度进行的长篇论述。这揭示了一个常常被后人忽略的现象：声音的“有无”不仅是视听体验的叠加，更是对电影本体美学结构的一次彻底重塑。想象一下，一个镜头，如果必须考虑到话筒的收音范围，那么它必然会限制演员的走位和导演的调度自由度，这直接导致了早期有声片在镜头运动上远不如默片时代那般自由奔放。书中列举了大量具体的案例，比如某一场景中，演员为了避免“爆音”而必须站在特定距离的对白，这种技术限制如何反过来塑造了一种新的表演风格——更加内敛、更依赖面部表情的表演，而非肢体语言的夸张运用。这种“技术如何驯服艺术”的论证脉络，使得全书不仅仅停留在对事件的罗列，而是在深入剖析技术与艺术之间那种永恒的张力与博弈。对我而言，这部分的阅读体验，更像是在翻阅一本关于工业设计史与媒介哲学的交叉论著，需要放慢语速，反复咀M味。
评分这本书的叙事节奏感极强，仿佛作者本人就是亲历者，用一种带着时代乡愁的口吻，将我们带回了那个电光火石的年代。我最欣赏的是作者对“声音的污染”这一概念的早期描绘。在默片时代，观众被鼓励大声议论、喝彩，影院本身就是一种公共的、充满活力的社交场所。而有声片的引入，瞬间将这种互动性击得粉碎，电影院变成了一个要求绝对安静的“礼拜堂”。这种环境的剧变，对观众的观影习惯乃至整个城市文化生态的冲击，被作者描绘得淋漓尽致。书中引用了好几篇当时报纸的评论，那些措辞激烈，夹杂着恐惧与厌恶的文字，生动地再现了“有声”对既有社会规范的颠覆性力量。它不再仅仅是电影技术的革新，而是对公共空间使用权的一种无声的权力转移。此外，书中对早期有声片在剪辑上的笨拙处理也进行了犀利的批判，很多场景的切换显得突兀而生硬，仅仅是为了迁就那几句“新奇”的对白而牺牲了视觉流畅性。这让读者深刻理解到，任何伟大的变革都需要一个漫长的、充满试错的适应期，而这个过程往往伴随着审美上的倒退和阵痛。
评分这部关于电影声音转变的著作，读完之后我感到内心久久不能平静。作者的叙事如同老电影的胶片一般，带着那种特有的颗粒感和历史的厚重，缓缓地、却又精准地铺陈开来那个喧嚣年代的静默与变革。我尤其欣赏作者对于“沉默”这一概念的探讨，并非仅仅将其视为声音的缺失，而是将其视为一种富有张力的叙事工具，是早期默片时代美学构建的基石。书中对早期电影制片厂，尤其是那些致力于技术突破的小型独立工作室的描绘，充满了敬意。他们如何在资金匮乏、技术尚未成熟的环境下，如同炼金术士般，试图捕捉和固化空气中流动的音符，那种近乎宗教般的虔诚与执着，让人读来热血沸腾。作者没有回避技术革新带来的阵痛，那些老一辈的默片巨星，面对突如其来的“有声”世界，如同被剥夺了超能力的神祇，他们如何挣扎、如何适应，甚至如何被无情地淘汰出局，这些细节的刻画，远超了一般的行业史记录，更像是一部关于人类面对巨大技术浪潮时集体心理侧写的社会学论文。我合上书本时，脑海中回响的，不再是如今影院中那种浑然天成的杜比全景声，而是老式放映机“咔哒咔哒”的机械声，以及那些无声演员眼中瞬间迸发的，被声音所淹没的复杂情绪。这本书成功地将一部技术史诗，转化成了一部关于艺术、人性与时代更迭的深刻寓言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有