Andrei Tarkovsky (1932-1986) was one of the great poets of world cinema. A fiercely independent artist, Tarkovsky crafted poignantly beautiful films that have proven inscrutable and been bitterly disputed. These qualities are present in abundance in Andrei Rublev (1966), Tarkovsky's first fully mature film. Ostensibly a biographical study of Russia's most famous medieval icon-painter, Andrei Rublev is both lyrical and epic, starkly naturalistic and allegorical, authentically historical and urgently topical. While much remains mysterious in Andrei Rublev, critics have recently begun to reappraise it as a groundbreaking film that undermines comfortable notions of life and spirituality. Robert Bird's multifaceted account of Andrei Rublev extends this reevaluation of Tarkovsky's radical aesthetic by establishing the film's historical context and presenting a substantially new reading of key scenes. Bird definitively establishes the film's tortured textual history, which has resulted in two vastly different versions. He relates the film to traditions in Russian art and intellectual history, but finally his analysis focuses on Andrei Rublev as a visual and narrative artwork that treats profound existential questions by challenging conventional notions of representation and vision.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對電影有疑問的就來看看這書吧。。。
评分該書分為四章，前兩章分彆簡述盧布廖夫其人的生平與形象，電影《盧布廖夫》的構思、製作與發行過程 ，第三章逐個描述並檢視電影的序、跋及中間七個故事，第四章則通過聯係其他影片、繪畫和宗教哲學傢對聖像畫的認識來闡發《盧布廖夫》的畫麵構圖和精神內涵。該書分析的重點是敘事的不連貫性，這其中就包括敘述視角的經常性不一緻；沒有花太多筆墨在人物形象和內容意義的分析上。打個譬喻就是在影片的皮囊上兜兜轉轉，幾未深及其靈魂。帶著特定的閱讀期望去讀這本書的讀者（比如我）可能會感到比較乾澀。此外，第三章的根據是影片205分鍾的版本，而不是185分鍾的版本。
评分對電影有疑問的就來看看這書吧。。。
评分該書分為四章，前兩章分彆簡述盧布廖夫其人的生平與形象，電影《盧布廖夫》的構思、製作與發行過程 ，第三章逐個描述並檢視電影的序、跋及中間七個故事，第四章則通過聯係其他影片、繪畫和宗教哲學傢對聖像畫的認識來闡發《盧布廖夫》的畫麵構圖和精神內涵。該書分析的重點是敘事的不連貫性，這其中就包括敘述視角的經常性不一緻；沒有花太多筆墨在人物形象和內容意義的分析上。打個譬喻就是在影片的皮囊上兜兜轉轉，幾未深及其靈魂。帶著特定的閱讀期望去讀這本書的讀者（比如我）可能會感到比較乾澀。此外，第三章的根據是影片205分鍾的版本，而不是185分鍾的版本。
评分該書分為四章，前兩章分彆簡述盧布廖夫其人的生平與形象，電影《盧布廖夫》的構思、製作與發行過程 ，第三章逐個描述並檢視電影的序、跋及中間七個故事，第四章則通過聯係其他影片、繪畫和宗教哲學傢對聖像畫的認識來闡發《盧布廖夫》的畫麵構圖和精神內涵。該書分析的重點是敘事的不連貫性，這其中就包括敘述視角的經常性不一緻；沒有花太多筆墨在人物形象和內容意義的分析上。打個譬喻就是在影片的皮囊上兜兜轉轉，幾未深及其靈魂。帶著特定的閱讀期望去讀這本書的讀者（比如我）可能會感到比較乾澀。此外，第三章的根據是影片205分鍾的版本，而不是185分鍾的版本。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有