This thoroughly updated and revised new edition of the award-winning series on measurement presents nearly 80 actual, tested intruments for assessing nursing outcomes in a multitude of settings and situations. Each tool is accompanied by a descriptive essay that includes information on purpose, administration, scoring, and reliability and validity. Whether you are interested in measuring patient outcomes, evaluating patient learning, or assessing the effectiveness of teaching and learning in a nursing school, this compendium can provide the authoritative tools you need. Volume 1: Measuring Nursing Performance in Practice, Education, and Research Carolyn Feher Waltz, PhD, RN, FAAN and Louise Sherman Jenkins, PhD, RN, FAAN 2001 Volume 2: Client Outcomes and Quality of Care Ora Lea Strickland, PhD, RN, FAAN and Coleen DiIorio, PhD, RN, FAAN December 2002 Volume 3: Self Care and Coping Ora Leah Strickland, PhD, RN, FAAN and Coleen DiIorio, PhD, RN, FAAN December 2002
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受是,它像一把精准的手术刀,切开了护理实践中许多模糊不清的“经验主义”地带。很多我们习以为常的护理操作,这本书都要求我们停下来,问一个根本性的问题:这个操作到底带来了什么可量化的、对患者有益的改变?这种对“效度”的执着追求,在一些章节中体现得淋漓尽致。例如,关于预防压疮的干预措施评估,它没有满足于传统的发生率对比,而是引入了更精细的生物标志物变化和长期生活质量指标的关联性分析。这种深度挖掘,迫使我作为读者必须调动起之前学到的流行病学和生物统计学的知识储备,去理解那些看似高深的图表和统计模型背后的临床意义。它绝对不是一本“速成指南”,它要求读者投入时间和精力去消化,去反思自己过往的工作习惯。我尤其欣赏作者在讨论测量误差和偏差时那种近乎苛刻的态度,这提醒我们,任何自以为完美的记录背后,都可能隐藏着需要不断校正的系统性错误。对于希望将自己的专业能力提升到科研水平的护理同仁来说,这本书无疑提供了一个极佳的理论和方法论的基石。
评分这本书的行文风格非常具有学术辩论的张力,它似乎总是在与那些陈旧的、低效的护理测量方法进行对话。我注意到,每当提出一个新的测量框架或指标时,作者总会先回顾现有标准有哪些局限性,这种对比手法让新方法的优势更加凸显。特别是关于依从性测量的章节,它突破了简单地询问“你吃药了吗”的表面现象,而是深入探讨了社会经济因素、认知功能障碍如何影响患者对健康方案的理解和执行,并据此推荐了多维度、情境化的测量工具。这对我来说是极大的启发,因为它将护理评估从静态的“观察”升级到了动态的“干预效果预测”。我发现自己阅读时常常会停下来,在脑海中模拟如果我用书中的方法去评估我的一个长期照护对象,会得到哪些不一样的、更深刻的见解。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维范式的重塑,它强迫你用研究者的严谨性去审视日常的护理行为,确保我们所做的每一项努力,最终都能在患者身上留下可被清晰记录和赞赏的积极印记。
评分我必须坦诚,这本书的某些部分对我来说具有一定的挑战性,尤其是在涉及复杂的多因素回归分析和结构方程模型来验证护理干预效果的章节。那部分内容明显是为那些已经具备一定定量研究背景的读者准备的,我不得不放慢阅读速度,甚至需要查阅一些统计学的补充材料才能完全跟上作者的论证思路。但这恰恰说明了这本书的野心和深度——它瞄准的不是初级护理人员的入门知识,而是旨在培养下一代护理领导者和研究人员。书中对“假阳性”和“假阴性”在临床结果报告中可能带来的误导性后果的分析,极其发人深省。我们常常过于关注“成功率”,却忽略了那些未能被现有工具捕捉到的微小但重要的改善。这本书教会我,真正的专业,是在面对不确定性和不完美数据时,依然能够保持批判性的审视,并致力于构建更敏感、更可靠的评估工具。它不仅仅是一本关于如何测量的书,更是一本关于如何负责任地声明我们工作价值的书。
评分这本书的封面设计简洁却充满力量,那种深沉的藏青色调,配上鎏金的字体,立刻就给人一种专业且权威的感觉。我本来以为这是一本枯燥的学术著作,毕竟“测量”和“结果”这两个词听起来就让人头疼,但翻开目录时,我的预期被彻底颠覆了。它并不是简单罗列一堆量表和统计公式,而是将复杂的临床实践与严格的科学评估体系巧妙地编织在一起。比如,在讨论疼痛评估那一章节,作者没有仅仅引用经典的VAS评分,而是深入剖析了文化背景和患者主诉之间的微妙张力,这让我意识到,护理结果的测量远比我们想象的要复杂,它涉及的不仅是数据,更是人性化的关怀与沟通的艺术。书中引用的案例研究也非常贴近一线工作,很多场景我都能在自己的轮班中找到对应,这极大地增强了阅读的代入感。尤其是关于患者满意度量化那部分,它提供了一种全新的视角,让我们从“做了什么”转向“做得怎么样,对患者真正产生了什么影响”,这种从过程导向到结果导向的转变,是推动护理质量持续改进的核心动力。我感觉这本书就像一位经验丰富、但又极具创新精神的资深护士长在与我耳提面命,既有严谨的科学依据,又不失对临床真实困境的深刻理解。
评分这本书的整体编排逻辑清晰得令人称赞,它像一个精心设计的迷宫,但每一步都有明确的指示牌。从宏观的护理质量框架建立,到微观的单一症状(如焦虑、失眠)的特定量化工具选择与应用,层层递进,构建起一个完整的测量生态系统。我个人特别欣赏它在跨文化护理结果测量方面的论述,这一点在很多本土化的护理教材中经常被忽略。作者详细阐述了如何调整测量工具以适应不同语言和文化背景的患者群体,这对于身处国际化环境中的医疗机构来说,是至关重要的操作指南。读完后,我感觉自己对“证据等级”有了全新的理解,不再是盲目地追捧“最高级别”的研究,而是学会根据临床情境的特殊性,选择最合适、最可靠的证据进行干预。这本书的实用性体现在,它提供的不仅仅是理论,而是可以直接转化为SOP(标准操作程序)的细致指导。它让我意识到,每一次成功的护理,都应该被赋予一个坚实的、可量化的证据基础,从而提升整个专业的尊严与影响力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有