具体描述
This handbook provides a quick review of fluids and electrolytes, focusing on the essential clinical facts that nurses need to interpret laboratory tests and implement swift, appropriate patient care. Information is presented in a quick-reference bulleted format, with numerous illustrations and flow charts. Every major fluid, electrolyte, and acid-base imbalance is covered, with key points on pathophysiology, causes, signs and symptoms, diagnostic test results, and management. A chapter focuses on disorders that cause imbalances, particularly heart failure, respiratory failure, burns, acute and chronic renal failure, and excessive fluid loss. Treatments for fluid imbalances are also covered, including I.V. replacement therapy, TPN, transfusions, and renal dialysis.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的装帧设计倒是挺吸引眼球的，那种深沉的墨绿色配上简洁的烫金字体，放在书架上确实很有格调。然而，一旦翻开内页，那种期待感就迅速消散了。我一直认为，一本好的非虚构作品，应该像一位技艺精湛的厨师，将复杂的原料通过精妙的烹饪手法，呈现出美味的佳肴。但这本“作品”更像是原材料的简单堆砌，食材新鲜度堪忧，烹饪手法更是粗糙得让人难以入口。它试图涵盖的领域太广，结果却每方面都浅尝辄止，没有深入任何一个有价值的点。每当我以为某个段落即将触及核心时，它又戛然而止，转而探讨起一个完全不相干的、陈旧的理论。这种阅读体验，就像是在一个巨大的、没有明确指示的迷宫里行走，每走一步都充满了不确定性，最终只会让人感到精疲力尽，并且对最初的目的更加迷茫。我需要的是明确的指引和清晰的论证，而不是这种充满模糊性的、自我满足的文字堆砌。
评分我必须承认，我对这本书抱持着极高的期望，毕竟宣传册上那些浮夸的赞美之词，让人觉得它简直是开辟了一个全新的认知领域。然而，现实是残酷的，这本书的内容陈旧得让人不禁想问，这些“事实”是不是从上个世纪的教科书里直接复制粘贴过来的？它的分析缺乏现代的视角和批判性的眼光，很多论断放在今天看来，简直是站不住脚的。它没有提供任何新的工具或框架去理解我们当前复杂的世界，反而像是一个固步自封的守旧者，沉浸在自己构建的、与现实脱节的象牙塔中喋喋不休。阅读过程中，我数次停下来，上网去查证书中引用的那些“铁律”，结果发现，它们早就被新的研究成果所推翻或修正了。对于一个追求知识更新的读者而言，阅读这样的书籍不仅浪费时间，更可能带来误导性的认知偏差。如果作者不能跟上时代的发展，那么所谓的“事实”也只是一堆会腐烂的旧闻而已。
评分我花了整整一个月的时间来攻克这本书，这在我过去十年的阅读经历中是极其罕见的，通常我能在一周内消化掉一本同等篇幅的专业书籍。这本书的叙事结构松散得令人发指，作者似乎从一个论点跳到另一个论点，全凭心血来潮，毫无逻辑上的连贯性。章节之间的过渡生硬得像两块未经打磨的木板强行对接。我甚至怀疑作者在写作过程中是否有一个清晰的大纲，或者他只是把脑子里所有想到的碎片信息一股脑地倾倒在了纸面上。尝试去构建作者试图表达的宏大图景，就像试图用漏勺舀水一样徒劳。每一次好不容易抓住了一个似乎可以深入挖掘的线索，作者又立马把它抛弃，转而去描述一些与主题无关的、极其琐碎的细节。这本书留给我的最大印象就是“缺乏组织性”，它不尊重读者的时间和智力，只顾着倾泻信息，而完全没有考虑如何将这些信息有效地组织起来，变成一种有价值的知识体系。总而言之，这是一次令人沮丧的、毫无收获的阅读旅程。
评分这本书的语言风格，简直是一场灾难性的尝试。它似乎想营造一种非常严肃、学者的氛围，却不小心滑入了晦涩难懂的泥潭。我经常需要回溯好几遍才能弄清楚作者到底想用一个长达三行的复杂句式来表达一个简单的概念。这种故作高深的表达方式，非但没有提升内容的深度，反而极大地阻碍了信息的有效传递。读起来的感觉，就像是在试图通过一个布满了蜘蛛网的镜头去看远处的风景，每一个字词的排列组合都显得僵硬而别扭。而且，书中对于“客观性”的追求达到了偏执的程度，以至于完全牺牲了可读性和人情味。它像一台冰冷的机器在输出数据，没有温度，没有情感，更没有能引起共鸣的洞察。我渴望的是那种能够与作者进行思想对话的体验，但在这本书里，我只感到被作者的文字迷宫团团围住，找不到出口，更别提进行任何有意义的交流了。
评分哎呀，最近手头上的书真是堆成小山了，翻开这本号称“硬核”的读物，本以为能找到些什么尖锐的、直击人心的洞见，结果看完后，心里涌起一股难以言喻的空虚感。这本书的叙事节奏慢得像蜗牛在爬行，每一个章节的推进都充满了不必要的冗余信息，仿佛作者在努力凑字数，而不是精心打磨内容。我试着去捕捉那些关键的论点，但它们总是躲在层层叠叠的枝蔓后面，需要耗费巨大的精力才能辨认出几片叶子。更让人抓狂的是，书中引用的数据和案例，虽然表面上看起来很专业，但缺乏必要的上下文支撑，让我这个外行人看得一头雾水，完全无法建立起一个完整的知识框架。读完之后，我更像是进行了一场漫长而疲惫的拉力赛，终点线后没有奖杯，只有一堆散乱的、消化不良的碎片。对于期望快速获取知识或寻求启发的人来说，这本书无疑是一场灾难，它更像是一份未经整理的、堆满陈词滥调的研究笔记，急需一位强有力的编辑来拯救。我甚至开始怀疑，作者是不是对“事实”这个词有什么误解，因为我所接收到的信息，更像是围绕着事实的各种无关紧要的低语。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有