Participatory Action Research in Health Care

Participatory Action Research in Health Care pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Blackwell Pub
作者:Koch, Tina/ Kralik, Debbie/ van Loon, Anne (CON)/ Mann, Susan (CON)
出品人:
页数:192
译者:
出版时间:2006-7
价格:£ 31.99
装帧:Pap
isbn号码:9781405124164
丛书系列:
图书标签:
  • Participatory Action Research
  • Health Care
  • Qualitative Research
  • Community Engagement
  • Implementation Science
  • Health Services Research
  • Patient-Centered Care
  • Research Methods
  • Public Health
  • Healthcare Innovation
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Participatory Action Research in Healthcare provides a guide to participatory action research in the community health setting. It draws upon the authors' experiences working, researching and engaging with people utilising collaborative, participatory approaches. The authors position participatory action research as a vital, dynamic and relevant approach that can be engaged by practitioners and health service providers. It is argued that participating with people is the way to move forward toward sustainable services that evoke human flourishing.

Participatory Action Research in Healthcare explores the key issues surrounding participatory action research, and examines the benefits of this approach for community development and health promotion. It includes detailed guidelines on data generation and analysis.

好的,这是一份关于一本名为《批判性健康社会学导论》的图书的详细简介,它完全不涉及《Participatory Action Research in Health Care》的内容。 --- 图书名称:批判性健康社会学导论:重塑我们对健康、疾病与医疗体系的理解 图书简介 本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角,探索健康与疾病在社会结构、文化语境和权力关系中的复杂性。它超越了单纯的生物医学模型,将健康视为一个由社会、政治和经济力量共同塑造的现象。《批判性健康社会学导论》不仅是对现有知识体系的梳理,更是一次对医疗实践、健康不平等以及疾病定义的深刻反思与挑战。 第一部分:理论基石与历史脉络 本书的开篇部分奠定了批判性健康社会学的理论基础。我们首先回顾了社会学视角如何从早期的结构功能主义逐步转向更具批判性的理论立场。重点探讨了马克思主义、韦伯主义以及米歇尔·福柯的权力/知识理论在健康研究中的应用。福柯关于“医学化”(medicalization)和“生物权力”(biopower)的论述被深入剖析,揭示了医疗体系如何成为社会控制和规训的工具。 接着,本书详细梳理了健康社会学的核心概念,包括“健康不平等”(health inequality)与“健康公平”(health equity)的区别与联系。我们考察了早期社会流行病学研究,如格雷厄姆(Graham)和布莱克(Black)的工作,以及后续对社会决定因素(social determinants of health)的关注如何从简单的社会阶层关联演变为对结构性暴力的识别。 第二部分:疾病的社会建构与文化意义 本卷致力于解构“疾病”这一概念的客观性,强调其社会建构的本质。我们深入探讨了疾病经验(illness experience)与生物学疾病(disease)之间的鸿沟。通过对慢性病、精神疾病以及残障等议题的案例研究,本书展现了文化规范、标签化过程以及患者叙事在定义“正常”与“异常”中所扮演的关键角色。 一个核心章节专门讨论了“医学化”的扩展,分析了诸如更年期、注意力缺陷多动障碍(ADHD)和衰老等生命过程如何逐渐被纳入医学的管辖范围。读者将看到,医学化不仅关乎诊断的普及,更是一种文化权力的转移,将原本属于个人或家庭责任的问题,重新定义为需要专业医疗干预的病理状态。 此外,本书还关注了跨文化视角下的健康观念差异,特别是对非西方医疗体系和传统治疗方式的分析,以此来挑战西方中心主义的医疗霸权。 第三部分:医疗体系的结构性批判 本书的第三部分将焦点投向当代医疗体系的运作机制。我们不仅分析了医疗服务提供者的角色(如医生的专业自主权与官僚化),更着重考察了医疗服务的分配不公问题。 在对医疗保险和医疗经济学的讨论中,本书采用批判性的方法,揭示了市场化倾向如何加剧了资源获取的壁垒。我们分析了医疗体系中的制度性种族主义和性别歧视,探讨了少数族裔和边缘化群体在医疗接触、诊断准确性以及治疗结果上所面临的系统性障碍。这不是对单一偏见的谴责,而是对医疗结构本身如何内化并再生产社会不平等的深入揭示。 特别地,本书探讨了“医疗化的人口管理”,即国家如何通过公共卫生政策和疾病筛查项目,对特定人群进行分类、风险评估和行为规训。这包括对高危人群的建构,以及这些建构如何影响他们的社会地位和公民权利。 第四部分:健康实践与主体性的重塑 最后一部分将视野转向了微观层面——患者与专业人员的互动,以及个人在健康与疾病旅程中的能动性。我们批判性地考察了知情同意的实践,分析了在权力不对等关系中,患者的“选择”往往是被预设的框架所限制的。 本书也关注了健康促进与疾病预防运动的社会政治维度。它探讨了“健康责任”(health responsibility)的论述如何将疾病归咎于个人的生活方式选择,从而转移了对结构性环境因素(如贫困、污染和工作条件)的关注。 在结论部分,作者呼吁读者超越对现有体系的简单顺从,倡导一种更具批判意识的健康公民身份。本书激励未来的研究者和从业者,不仅要理解健康不平等是如何产生的,更要积极参与到挑战那些维持这些不平等的社会结构和权力关系之中。 本书特色: 跨学科整合: 汇集了社会学、人类学、政治经济学和公共卫生理论的精髓。 强烈的批判视角: 坚持追问“谁的健康”、“谁的疾病”以及“为谁服务”的核心问题。 丰富的案例分析: 涵盖从精神健康到慢性病管理,从全球健康危机到地方医疗冲突的多元议题。 适合读者: 本书是社会学、公共卫生、医学人文、护理学、政治学等领域学生及专业人士的理想教材,同时也为关注社会公正和健康公平的公众提供了一份深刻的读物。它要求读者不仅要学习知识,更要学会质疑。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的题目《Participatory Action Research in Health Care》立刻吸引了我,因为它触及了几个我非常关注的交叉领域。首先,“参与式”意味着一种合作、平等和赋权的姿态,这与我对理想社会互动的理解不谋而合。其次,“行动研究”则是一种将理论思考与实际行动紧密结合的独特方法论,它强调在解决问题的过程中进行学习和反思,这对于任何想要推动改变的领域都至关重要。最后,“健康保健”是每个人都息息相关的核心领域,也是一个充斥着复杂挑战和巨大潜力的领域。我猜想,这本书并非仅仅是学术性的理论探讨,它更像是一本行动指南,一本理念手册。它会深入剖析,在纷繁复杂的医疗环境中,如何才能真正地让患者、家属、社区成员以及一线医护人员,从旁观者变成参与者,从被动接受者变成主动的变革者。我期待书中能够呈现具体的策略和步骤,指导读者如何去设计和实施一个真正意义上的参与式行动研究项目,如何去桥接研究者与实践者之间的鸿沟,如何去让研究成果真正地转化为改善人们健康的切实在在的行动。

评分

读到《Participatory Action Research in Health Care》这个名字,我脑海中立刻浮现出无数个画面。我仿佛看到,在社区诊所的会议室里,医生、护士、患者代表和社区志愿者围坐在一起,热烈地讨论着如何改进当地的糖尿病筛查项目。我仿佛看到,在一间简陋但充满活力的教室里,研究人员正在引导一群原住民社区成员,分享他们祖传的草药知识,并探讨如何将其与现代医学相结合,以应对当地特有的健康问题。这本书,在我看来,就像是一扇窗,让我们得以窥见医疗保健领域中那些被忽视的角落,听到那些未被充分表达的声音。它不仅仅是关于研究方法,更是关于一种全新的哲学,一种将权力下移,将知识共享,将行动导向的哲学。我渴望从中学习到,如何才能真正地建立起信任,如何才能有效地激发参与,如何才能将研究的成果转化为实实在在的、能够让人们过上更健康生活的改变。

评分

我对这本书的出版时机和其潜在影响力感到非常好奇。在当今社会,人们越来越重视个性化、参与式和以人为本的服务。尤其是在医疗保健领域,这种需求尤为迫切。我希望这本书能够提供一些实操性的框架和工具,帮助那些希望在医疗领域践行“参与式行动研究”的个人、组织或机构。它是否会详细介绍如何建立信任、如何有效沟通、如何克服潜在的权力不平衡、以及如何在复杂的研究过程中保持各方的参与度?我猜想,书中可能包含了丰富的研究方法论,但又不会过于枯燥晦涩,而是以一种易于理解和应用的方式呈现,并辅以大量的实际应用范例,展示这些方法如何在不同的医疗保健情境下发挥作用。例如,在慢性病管理、心理健康支持、或者基层医疗服务的改进等方面,参与式行动研究是否能提供独特的视角和解决方案?这本书的出现,或许能为推动医疗保健领域更加民主化、更加有效的服务模式提供重要的理论指导和实践启示,成为一股促进积极改变的力量。

评分

这本书的书名《Participatory Action Research in Health Care》触动了我内心深处对“公平”和“赋权”的渴望。在很多传统的医疗研究中,研究者往往是观察者和分析者,而研究对象则被动地接受信息的收集。然而,这本书似乎在呼唤一种截然不同的模式,一种将研究的主体从少数研究者转移到更广泛的群体,特别是那些在医疗保健系统中处于边缘或弱势地位的群体。我猜想,书中会详细探讨如何构建一个真正“参与式”的研究环境,如何让患者、社区成员、以及基层医护人员,能够积极地提出问题、参与设计、分享经验,并共同寻找解决方案。这种“行动研究”的理念,更是让我看到了改变的希望。它不仅仅是发现问题,更是要通过集体的力量和智慧,去解决问题,去推动医疗保健服务朝着更积极、更公平的方向发展。这本书,或许能为我们提供一把钥匙,开启通往更具包容性和响应性的医疗保健之路。

评分

这本书的书名让我联想到很多关于“赋权”和“社区”的讨论。在很多社会议题的研究中,我们常常看到专家学者站在“高处”,对基层问题进行诊断和指导。但《Participatory Action Research in Health Care》似乎在挑战这种单向度的权力结构。我猜测,它会强调“从下而上”的研究路径,鼓励那些在医疗保健体系中最前线、最受影响的群体——患者、家庭成员、社区工作者——成为研究的主体。书中可能会有很多生动的案例,讲述这些群体是如何通过自己的集体智慧和行动,来改善他们的健康状况,优化医疗服务,甚至影响公共卫生政策的。想象一下,一个社区的居民,发现当地缺乏针对老年人的康复资源,他们并没有只是抱怨,而是主动联合起来,与研究者合作,搜集信息,分析需求,然后设计并实施了一个社区互助的康复计划,并在这个过程中不断学习和调整。这种由内而发的改变力量,远比外部的干预来得更持久和有效。这本书,我感觉,不仅仅是传递知识,更是传递一种希望,一种可能性,即普通人也可以通过参与式行动,成为改变健康现状的重要力量。

评分

尽管我还没有翻开这本书,但单凭书名,我就已经能感受到一股强大的力量在涌动。它暗示着一种颠覆性的视角,一种对传统医疗研究模式的挑战。《Participatory Action Research in Health Care》听起来像是一份承诺,承诺将研究的主导权交还给那些最受医疗健康影响的人们。我很好奇,书中会如何描绘这种“参与”的深度和广度?是仅仅让他们提供意见和反馈,还是让他们真正地参与到研究的设计、执行、分析乃至成果的传播中?“行动研究”的部分,更是激发了我的想象。它意味着研究不仅仅是为了理解,更是为了改变,是为了解决现实问题。我期待书中能有具体的案例,展示如何通过集体的智慧和行动,去应对疾病的挑战,去优化医疗服务的流程,去提升整个社区的健康福祉。这本书,或许不仅仅是一本学术专著,更可能是一份宣言,一份号召,呼吁所有关注健康的人们,打破隔阂,携手合作,用参与和行动的力量,共同塑造一个更健康、更公平的未来。

评分

我一直对“研究”这个词怀有复杂的情感,它常常与严谨、客观、甚至有些冷冰冰的实验室和统计数据联系在一起。然而,当我在书店偶然瞥见这本《Participatory Action Research in Health Care》,我的这种固有认知被悄然颠覆了。它似乎在用一种更具人情味、更贴近生活的方式来解读“研究”的意义。我猜想,这本书不仅仅是讲述“研究方法”,更是倡导一种“研究精神”。它或许会深入探讨,如何在医疗保健领域,将那些直接受益于医疗服务的人们,从被动的接受者转变为主动的参与者,甚至成为研究过程的共同创造者。我很好奇,书中会如何描绘这种“参与”的具体形态?是让他们参与到疾病的预防宣传中,分享自己的经验,还是让他们在医疗决策过程中发出自己的声音,影响服务的设计和实施?又或者,是鼓励他们与研究者一同提出问题,设计研究方案,共同分析数据,最终共同寻找解决健康难题的创新方法?这种“行动研究”的理念,在我看来,是将理论与实践,将知识与生活,真正地融为一体的强大驱动力,它不仅仅是学术上的探索,更是社会变革的火种。

评分

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象。它采用了柔和但充满活力的配色方案,主色调可能是温暖的橙色或阳光般的黄色,搭配上深邃的蓝色或绿色作为辅助,整体散发着一种积极向上、合作共赢的氛围。封面上方的文字——“Participatory Action Research in Health Care”——字体清晰,排版考究,既不过于张扬,也不显得沉闷,恰到好处地传达了书籍的主题。我尤其喜欢封面上可能出现的图形元素,也许是一些抽象的线条交织在一起,象征着不同个体或群体之间的连接与协作,又或者是一些象征医疗健康的图标,如心形、十字等,以一种艺术化的方式融入整体设计。这种视觉上的引导,在翻开书页之前,就已经让我对书中可能探讨的议题产生了一种期待和兴趣,仿佛它不仅仅是一本学术著作,更是一次邀请,邀请读者一同踏上探索健康领域中社群参与和行动研究的旅程。封面设计师对主题的理解和恰当的视觉表达,无疑为这本书增添了其独特的魅力,使其在众多同类书籍中脱颖而出,成为书架上一道亮丽的风景线,让人忍不住想要拿起它,探寻其内在的精髓。

评分

我一直在思考,在信息爆炸、技术飞速发展的今天,我们如何才能确保医疗保健的服务真正地以人为本,真正地满足人们的需求。这本书的书名——《Participatory Action Research in Health Care》——恰恰点出了我的这种思考方向。它不仅仅是关于“研究”,更关乎“参与”和“行动”。我猜想,这本书会强调,医疗保健的研究和实践,不应该仅仅由少数专家来主导,而应该让那些直接的受益者——患者、他们的家庭,以及那些在一线工作的医护人员——拥有发言权,并参与到整个过程中来。这种“参与式”的精神,在我看来,是构建一个真正健康、公平的医疗体系的关键。而“行动研究”的概念,则意味着研究不仅仅是理论上的探讨,更是为了解决实际问题而进行的实践。我非常期待书中能提供一些切实可行的方法和工具,指导读者如何在医疗保健领域,设计和实施能够产生积极改变的研究项目,让知识转化成行动,让行动带来健康。

评分

当我第一次看到《Participatory Action Research in Health Care》这本书的名字时,我的脑海中立刻闪过一个念头:这不仅仅是一本关于学术理论的书,它更像是一份实践的宣言,一次充满活力的邀请。它似乎在说:“让我们一起行动起来,共同研究,共同改善健康!”这种“参与式”的理念,意味着研究的起点和终点都与“人”紧密相连,不是为了研究而研究,而是为了让研究的成果能够真正地服务于人们的健康和福祉。我特别好奇,书中会如何描绘这种“行动研究”的具体过程。它是否会提供详细的步骤,指导读者如何识别社区的健康需求,如何与不同背景的人们建立信任和合作,如何设计有效的干预措施,以及如何在实践中不断学习和调整。这本书,在我看来,不仅仅是提供知识,更重要的是传递一种精神,一种相信通过集体的智慧和共同的努力,我们能够为医疗保健领域带来积极而持久的改变。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有