Ethics

Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Plural Pub Inc
作者:Goldfarb, Robert, Ph.D.
出品人:
页数:216
译者:
出版时间:
价格:576.00元
装帧:Pap
isbn号码:9781597560108
丛书系列:
图书标签:
  • 伦理学
  • 道德哲学
  • 应用伦理学
  • 商业伦理
  • 医学伦理
  • 环境伦理
  • 社会伦理
  • 伦理理论
  • 道德决策
  • 价值判断
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是一份关于一本名为《Ethics》的图书的详细简介,该简介旨在描述一本与道德哲学主题相关,但具体内容与你提到的那本《Ethics》可能不尽相同的书籍。 --- 书籍简介:《伦理的疆域:在变动的世界中探寻价值与实践》 作者: [此处留空,增加真实感] 出版社: [此处留空,增加真实感] 页数: 约 650 页 引言:呼唤审慎的目光 在人类文明的漫长进程中,我们从未停止对“应该如何生活”的追问。我们所处的时代,技术以前所未有的速度重塑着我们的社会结构,全球化以前所未有的深度连接着我们的命运,随之而来的,是无数新的道德困境与旧有伦理框架的深刻挑战。本书《伦理的疆域》,并非对既有道德教条的简单复述,而是一场深入的、批判性的哲学探险,旨在为身处复杂多变现代社会的读者提供一个审视自身价值、理解他人立场、并作出负责任判断的工具箱。 本书的核心关切在于:在缺乏普适性绝对真理的背景下,我们如何构建一个既能保障个体自由,又能维系社会正义的伦理体系? 第一部分:根基的重塑——古典伦理学的现代回响 本部分着手于对西方伦理学三大支柱——德性伦理学、义务论和后果论——进行一次细致入微的现代重访。我们并非满足于对亚里士多德、康德或密尔的文本进行知识性的梳理,而是聚焦于这些理论在当代语境下的适应性与局限性。 第一章:德性与技艺:重返“好生活”的追寻 本章将德性伦理学从古代城邦的概念中解放出来,探讨其在高度专业化、原子化的现代社会中的适用性。我们审视“实践智慧”(Phronesis)如何转化为专业伦理决策中的关键能力,尤其是在医疗、法律和商业领域。本书挑战了将德性视为静止不变的品质的观点,主张德性本身就是一种持续的、需要精进的实践技艺。通过对“职业精神”的剖析,我们试图重建一个以品格塑造为核心的伦理视野。 第二章:责任的边界:义务与普遍性原则的张力 义务论的魅力在于其对原则的坚守,但康德的“绝对命令”在面对冲突的义务时,往往显得僵硬。本章深入探讨了义务的层次性,并引入了如“弱义务”与“强义务”的区分,以应对现代社会中日益增多的“灰色地带”。我们特别关注跨文化背景下的义务论挑战——普适性原则在面对多元文化差异时,其力量是增强还是被削弱?本章通过对“知情同意”在不同文化中理解的差异分析,揭示了形式原则背后的文化预设。 第三章:计算的悖论:功利主义的适用范围与风险 后果论,尤其是功利主义,以其直观的计算性和对最大多数人福祉的承诺,在公共政策制定中占据主导地位。然而,本书重点分析了“计算的悖论”:如何准确衡量“幸福”和“痛苦”?以及,这种衡量是否必然导向对少数人权利的系统性牺牲?我们引入了“偏好满足理论”的批判性视角,并探讨了在新兴的“环境功利主义”中,如何将非人类利益纳入计算框架,以及其内在的逻辑困境。 第二部分:伦理的裂隙——新兴领域的道德迷宫 现代科学和全球化的进程撕裂了传统的伦理边界,本书的第二部分聚焦于当代最迫切的、尚未被充分界定的道德领域。 第四章:人工智能与主体性:算法的道德代理权 随着强人工智能的理论日益逼近,我们必须严肃对待“非生命实体”是否能成为道德行为者的可能性。本章探讨了机器决策过程中的“道德黑箱”问题,即当算法系统做出具有重大社会影响的决策时,责任应如何追溯?我们区分了“工具性道德”与“内在道德”,并论证了即使AI不具备意识,设计和部署这些系统的工程师和公司,也必须承担起前瞻性的、远超传统产品责任的伦理义务。 第五章:生物伦理学的远景:基因编辑与人类的未来 基因编辑技术(如CRISPR)带来的不再是治疗疾病的希望,更是重新定义“人类本性”的可能性。本书深入分析了“增强”(Enhancement)与“治疗”(Therapy)之间的模糊界限。我们探讨了基因平等主义的观点,即担忧技术进步可能导致基于基因优势的新型阶级固化。本章的核心论点在于:对未来世代的干预,必须建立在对“开放性未来”的尊重之上,而非基于当代人的偏好投射。 第六章:全球正义与气候责任:跨代际的义务 气候变化不再是一个单纯的科学问题,而是最严峻的全球伦理危机之一。本书将视角从国家内部的分配正义扩展到全球和跨代际的正义。我们质疑了“历史责任”的计算方式,并探讨了发展中国家在追求生存权与发达国家在承担减排义务之间的紧张关系。本章提出了一种“可持续性义务论”,强调我们对尚未出生的后代负有一种不可推销、不可转让的生态责任。 第三部分:实践的张力——伦理与政治的交织 伦理思想最终必须落实于行动和制度。本部分分析了伦理判断如何在公共领域、法律构建和个人选择中体现出来,尤其关注在多元社会中达成共识的难度。 第七章:公共理性与价值多元主义:对话的可能 在后现代思潮深刻影响的今天,对单一“真理”的信仰遭受质疑。约翰·罗尔斯等人的“公共理性”概念是否仍然有效?本章借鉴了哈贝马斯等人的协商民主理论,强调伦理对话的关键不在于说服对方接受你的基础性信念,而在于共同构建一个能够被所有理性参与者所接受的“论证程序”。我们详细分析了“包容性”的伦理标准,即一个健康的政治共同体如何既能容忍根本性的价值分歧,又能有效协作。 第八章:伦理的微观层面:日常生活中的勇气与审慎 理论的宏大叙事往往掩盖了个体在日常生活中所做的无数微小而艰难的道德选择。本书最后回到个体层面,探讨“勇气”的伦理意义——它不是缺乏恐惧,而是在恐惧中选择正确的行动。我们考察了“道德疲劳”现象,并提出了维持个体伦理敏感度的日常训练,包括叙事阅读、同理心培养以及对自身偏见的持续反思。本书认为,真正的伦理实践,是在宏大理论的指导下,于琐碎日常中保持清醒和负责任的行动。 结语:在不确定性中锚定方向 《伦理的疆域》是一本面向未来的指南。它承认,我们生活在一个没有简单答案的时代,但这份不确定性恰恰要求我们以更高的伦理标准来要求自己。本书的最终目的,是激励读者超越教条,勇敢地进入道德的复杂地带,以审慎的判断力,在不断变化的疆域中,锚定人类共同的价值方向。 --- 目标读者: 哲学、社会科学、法学、公共政策、人工智能伦理等相关领域的学生、专业人士,以及所有对现代社会道德困境怀有深刻关切的普通读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我曾以为,所谓的“伦理”不过是书本上的条条框框,是约束人性的枷锁。然而,《Ethics》这本书,彻底打破了我这种狭隘的认知。它让我看到了伦理的鲜活生命力,以及它在塑造个体和社会中所扮演的不可或缺的角色。书中关于“公正”的讨论,尤其让我印象深刻。从柏拉图的理想国到现代的社会契约论,作者以一种宏大的视角,展现了人类对于公正的不懈追求。我曾以为公正就是人人平等,但书中让我意识到,公正的实现远比想象的复杂。如何平衡效率与公平?如何在资源有限的情况下,实现最大程度的公正?这些问题,即使在当今社会,依然是悬而未决的难题。作者并非提供廉价的解决方案,而是引导读者去思考这些问题的根源,去探索各种可能的途径。我最欣赏的是,作者在分析复杂理论的同时,始终没有脱离现实生活。他会用生动的例子,将抽象的哲学概念与我们的日常经验联系起来,让我觉得这些理论并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关。我甚至会把书中的某些观点,拿来与身边的朋友讨论,大家都会因为这些话题而产生激烈的思想碰撞。这本书让我意识到,我们每个人都是社会公正的参与者和构建者,我们的每一个选择,都在为这个世界的公正添砖加瓦。它让我对“社会责任”有了更深刻的理解,也让我更加积极地去思考,我能够为构建一个更公正的社会做些什么。

评分

《Ethics》这本书,对我来说,不仅仅是知识的积累,更像是一次深刻的自我认知之旅。我一直对“责任”这个词有着模糊的理解,觉得它不过是完成分内之事。然而,这本书让我看到了责任的广度和深度,以及它与我们存在之间的紧密联系。书中关于“个体责任与集体责任”的区分与交织,让我对我们所处的社会环境有了更清晰的认识。我们是否仅仅对自己的行为负责?还是我们也需要为我们所属群体的行为承担责任?这是一个令人深思的问题。我曾一度认为,只要不主动伤害他人,就已经尽到了自己的责任。但本书的论证让我意识到,我们的“不作为”,也可能是一种责任,一种需要被反思和承担的责任。例如,当社会存在不公时,我们的沉默是否也是一种助长?这种思考,让我感到一丝沉重,但也让我看到了成长的可能。我甚至开始审视自己是否在某些方面“逃避责任”,并尝试去承担那些本该属于我的责任。这本书让我明白了,责任并非负担,而是我们作为社会成员,与世界建立联系,实现自我价值的重要途径。它让我看到了,承担责任,是一种力量,一种能够推动个人和社会进步的力量。

评分

《Ethics》这本书,就像一位睿智的长者,用充满智慧的语言,引导我进行一场关于生命意义和价值的深度对话。我一直对“自由意志”这个概念感到着迷,同时也充满了困惑。我们真的能够自由地做出选择吗?还是我们只是被预设的程序所驱使?这本书对这个问题的探讨,让我耳目一新。作者并没有直接给出肯定的或否定的答案,而是从不同的哲学角度,展现了关于自由意志的各种观点,并详细分析了它们的论证过程和潜在的局限性。我尤其对“决定论”和“自由意志论”之间的张力感到震撼。如果一切都是注定的,那么我们所谓的“选择”还有意义吗?如果一切都是自由的,那么我们又该如何为自己的行为负责?这本书让我不得不重新审视自己的每一个决定,去思考那些看似偶然的选择,背后是否隐藏着某种必然。它让我意识到,我们对于“自由”的理解,往往是片面的,而真正的自由,可能意味着在限制中做出选择,在责任中寻求解放。我曾一度认为,只要能够随心所欲,就是自由。但这本书让我明白,真正的自由,是对自我生命的深刻认识,是对道德责任的承担,是对生命意义的追寻。它让我开始更加审慎地对待自己的时间和选择,也更加珍惜那些能够让我感受到生命力量的时刻。

评分

《Ethics》这本书,与其说是一本书,不如说是一种体验。它像一部电影,将我带入了一个又一个跌宕起伏的道德场景,让我身临其境地感受那些艰难的抉择。我特别喜欢作者在探讨“义务与德性”时所展现的洞察力。我们常常强调履行义务,但书中让我意识到,一个真正有道德的人,并非仅仅是因为害怕惩罚或追求奖励,而是源于内心的德性,一种发自肺腑的善良和正直。当我读到书中关于“美德伦理学”的章节时,我脑海中立刻浮现出许多我敬佩的人物,他们并非总是循规蹈矩,但他们身上闪耀着一种光辉,那种源自内心的善良和勇敢。这本书让我重新思考“好人”的定义,它不仅仅是遵守规则,更是一种内在的品质。我曾一度认为,只要做到不伤害他人,就已经足够。但这本书让我明白,真正的道德实践,需要我们主动去追求善,去关怀他人,去为这个世界贡献一份力量。在阅读过程中,我常常会停下来,反思自己生活中那些微小的行为,思考它们是否符合书中关于德性的论述。我甚至开始尝试去培养一些新的习惯,比如更加耐心地倾听他人的诉求,更加积极地参与到公益活动中。这本书对我而言,不仅仅是知识的获取,更是一种生活态度的转变。它让我看到了,道德并非高高在上,而是可以渗透到我们生活的每一个角落。

评分

我一直对那些能够“颠覆”我固有认知,甚至让我怀疑自己过去所有想法的书籍抱有极大的期待,而《Ethics》这本书,毫不夸张地说,做到了。我原本以为这是一本枯燥的理论堆砌,结果却是一场思维的狂欢。作者在梳理不同伦理学派的观点时,并没有采取生硬的罗列,而是通过一种对话式的、甚至带点煽动性的语言,将这些思想家们争辩的火花展现得淋漓尽致。我对康德的绝对命令论有着特别的兴趣,他那种“道德律令”的绝对性,在某种程度上,与我心中对秩序和原则的追求不谋而合。然而,书中也指出了其理论在实践中可能遇到的困境,比如当两个绝对命令发生冲突时,又该如何取舍?这种层层深入的分析,让我不得不重新审视那些曾经让我觉得坚不可摧的信念。我最欣赏的是,作者并不急于给出“正确”的答案,而是鼓励读者参与到这场永无止境的探索之中。他像一位经验丰富的向导,带领我们在伦理学的森林中穿梭,指点迷津,却从不替你做决定。我曾在阅读过程中,多次与书中的观点发生激烈的思想斗争,甚至对某些论断感到愤怒,但正是这种“对抗”,让我更加深刻地理解了这些思想的复杂性和重要性。这本书让我意识到,道德问题并非非黑即白,而是一个充满灰色地带的广阔领域。它让我学会了更加审慎地对待自己的判断,也更加尊重他人的不同选择。

评分

不得不说,《Ethics》这本书给我的震撼是层层递进的,如同剥洋葱一般,越往里越是触动内心深处。我一直以来都对人性的复杂性充满好奇,而这本书无疑将我的这种好奇心推向了极致。作者在探讨伦理困境时,常常会引用一些历史事件或者经典的哲学案例,这些案例的选择极其精妙,总能触及到我内心深处的柔软,或是让我感到无处遁形。例如,书中关于“电车难题”的讨论,虽然在其他地方也曾有所耳闻,但经过作者的深入剖析,我才真正理解了其中蕴含的道德张力。到底该选择牺牲少数以拯救多数,还是坚守不杀戮的原则?这个问题似乎简单,却牵扯出生命价值、道德责任、自由意志等一系列宏大的哲学命题。我常常在睡前,回想书中的某个场景,然后辗转反侧,思考自己的选择。这本书让我意识到,我们所做的每一个决定,无论大小,都可能蕴含着深刻的道德考量。它迫使我去审视自己行为背后的动机,去评估行为可能带来的后果,去反思自己所秉持的价值观念。我甚至开始在日常生活中,有意识地去观察和思考他人的行为,尝试去理解他们做出某种选择的原因。这本书真的像一面镜子,让我看清了自己,也让我对人类这个群体有了更深刻的理解。它不是那种读完就丢的书,而是会长期地留在你的脑海里,时不时地跳出来,让你重新思考,重新审视。

评分

《Ethics》这本书,就像是把我内心的道德罗盘重新校准了一番。我一直对“善”这个概念有着朴素的理解,觉得做好事就是善。但这本书让我看到了“善”的更深层次的含义,它不仅仅是行为,更是一种内在的品质,一种对生命的尊重和关怀。书中关于“利他主义”的探讨,尤其让我印象深刻。我曾经对那些无私奉献的行为感到钦佩,但同时也会怀疑其背后是否隐藏着某种功利的目的。而本书的论证,让我看到了纯粹利他主义的可能性,以及它对于建立和谐社会的重要性。我甚至开始反思,我自己在帮助他人时,是否真的做到了全然的利他?这种自我审视,让我对自己的行为有了更深刻的认识。我最欣赏的是,作者并没有将“善”描绘成一种遥不可及的理想,而是将其融入到日常生活的点滴之中,让我们看到,每个人都有可能成为一个“有善意”的人。这本书让我明白了,真正的善,是一种发自内心的力量,是一种对生命的热爱,是一种愿意为他人付出而不求回报的胸怀。它让我看到了,即使是微小的善意,也能够汇聚成一股强大的力量,改变世界。它让我渴望成为一个更加有善意的人,去温暖他人,去点亮世界。

评分

这本《Ethics》简直就像是一场心灵的探险,它不仅仅是文字的堆叠,更像是一次深刻的自我对话。我常常在阅读的过程中,停下来,望向窗外,思考书中所提出的每一个论断。作者并非只是罗列理论,而是以一种引人入胜的方式,将那些抽象的概念具象化,让我仿佛置身于古希腊的广场,与哲学家们一同辩论什么是正义,什么是善。书中对于功利主义的探讨,让我重新审视了“最大多数人的最大幸福”这一理念,它似乎简单直接,却又隐藏着无数的复杂性。当我们面临两难抉择时,如何权衡个体与集体的利益?又如何避免“多数人的暴政”?作者并没有给出标准答案,而是鼓励读者自己去探索,去思考,去构建自己的道德框架。对我而言,这本书最大的价值在于,它教会我如何“思辨”,如何质疑,如何不被表面的逻辑所蒙蔽。阅读的过程中,我曾为书中的某些观点感到震撼,也曾对另一些观点提出质疑,但正是这种互动,让我真正地参与到了这场思想的盛宴中。它让我意识到,道德并非一成不变的教条,而是一个动态的、需要不断反思和调整的过程。我甚至开始留意身边发生的事情,用书中提到的理论去分析,去理解,去评判。这种“学以致用”的感觉,让我觉得这本书的价值远远超出了我当初的预期。它不仅仅是一本哲学读物,更是一本关于如何成为一个更深刻、更负责任的个体的指南。我强烈推荐给所有对人生意义、对社会责任有深思的读者。

评分

这本《Ethics》真的像一本“人生说明书”,虽然它没有直接告诉你“该做什么”,但它提供了一套强大的思维工具,让你能够自己去解答生活中的种种困惑。我一直对“道德相对主义”和“道德绝对主义”的争论充满好奇,但总觉得它们都有些极端。本书在探讨这些问题时,展现出的 nuanced 视角,让我看到了其中的智慧。它并没有简单地站在任何一方,而是详细分析了各自的优点和局限性,并引导读者去思考,在不同的情境下,哪种观点可能更为适用。我曾一度认为,存在普适的道德真理,而一旦突破这些真理,便是错误的。然而,这本书让我意识到,道德的语境性,以及文化和社会因素对道德观念的影响。这并非意味着道德没有标准,而是说,我们需要更加灵活和开放地去理解和应用道德原则。我最欣赏的是,作者在论证过程中,始终保持一种开放和尊重的态度,即使在批判某些观点时,也能够看到其合理之处。这种“平衡”的态度,让我能够更加理性地看待不同的道德立场,并从中汲取有益的成分。这本书让我学会了,在面对复杂的道德问题时,要保持批判性思维,也要保持包容性,要看到问题的多面性,并在此基础上,形成自己审慎的判断。

评分

我一直认为,理解人性是理解世界的基础,而《Ethics》这本书,恰恰提供了一个绝佳的切入点。它并非简单地描述人性的善恶,而是深入探讨了人性中那些复杂而矛盾的特质,以及这些特质如何影响着我们的道德判断和行为选择。书中关于“情感在道德中的作用”的讨论,让我对那些曾经被视为“非理性”的情感有了全新的认识。我曾经倾向于认为,道德判断应该基于纯粹的理性分析,而情感则可能干扰我们的判断。然而,本书的论证让我意识到,情感并非道德的对立面,而是道德体验的重要组成部分。同情、愤怒、内疚等情感,在很大程度上塑造了我们的道德直觉,并引导我们做出符合道德的行为。我甚至开始反思,那些看似理性的人,是否真的就没有情感的参与?这本书让我看到了,人性的丰富性和多面性,它并非是单一的善或恶,而是一个复杂而动态的混合体。它让我认识到,理解人性,需要我们接纳其复杂性,理解其矛盾性,并尝试在不同的情境下,去体察人性的细微之处。我甚至开始在与人交往中,更加留意对方的情感反应,尝试去理解他们行为背后的情感驱动。这本书让我对“理解”二字有了更深刻的体会,也让我更加 empathy 地看待他人。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有