Demosthenes, Speeches 18 And 19 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Texas Pr

作者:Demosthenes/ Yunis, Harvey

出品人:

页数:243

译者:

出版时间:

价格:45

装帧:HRD

isbn号码:9780292705777

丛书系列:

图书标签:

• Demosthenes
• Speeches
• Ancient Greece
• Oratory
• Political Rhetoric
• Classical Literature
• History
• Public Speaking
• Greek History
• Ancient Rhetoric

《德摩斯泰尼：演说集（卷十八与卷十九）》—— 古希腊政治与辩论的璀璨明珠 本书精选了古希腊伟大的演说家德摩斯泰尼（Demosthenes）的两篇重要演说——《论克拉特尔乌斯的指控》（Against Phormio）和《论阿皮奥鲁斯》（Against Pantaenetus）。这两篇演说不仅是德摩斯泰尼辩才淋漓的杰出范例，更是我们窥探公元前四世纪雅典政治、法律以及社会生活的珍贵窗口。它们不仅展现了雄辩的力量，更折射出当时社会错综复杂的利益纠葛、个人恩怨与法律原则的碰撞。 演说背景：利益、债务与法律的交织 在理解这两篇演说之前，我们有必要简要梳理其发生的时代背景。公元前四世纪是雅典城邦从辉煌走向衰落的关键时期，外部面临马其顿的崛起，内部则充斥着政治派别的斗争和经济纠纷。债务问题在当时是社会中普遍存在且极其敏感的议题。继承、抵押、债务的清偿以及可能出现的逃避债务等行为，都极易引发法律纠纷。而贵族阶层与平民阶层之间、富裕家族与相对贫困者之间的贫富差距，也常常成为冲突的导火索。 德摩斯泰尼作为当时一位活跃的政治家和杰出的律师，他的演说生涯正是围绕着维护公民权益、揭露不法行为以及在法庭上为当事人争取最大利益而展开。这两篇演说，虽然看似是处理个人或家庭财产纠纷，但其背后牵涉到的却是更深层的法律原则、道德评判以及对城邦社会秩序的维护。 《论克拉特尔乌斯的指控》（Against Phormio）：一场围绕财产继承的精密辩驳 《论克拉特尔乌斯的指控》是一篇极为精彩的代理诉讼演说。在这篇演说中，德摩斯泰尼代表他的委托人，一位名叫菲洛姆涅姆（Philaenetus）的雅典公民，对名为福尔米奥（Phormio）的男性公民提起了诉讼。这场官司的核心围绕着一系列复杂的财产继承与债务问题。 案件的起因可以追溯到菲洛姆涅姆的父亲，他曾欠下了一笔巨款。在父亲去世后，根据雅典的法律以及当时社会惯例，这笔债务的承担以及相关财产的继承，便成为了引发纠纷的焦点。福尔米奥，作为可能与菲洛姆涅姆父亲的家庭有联系或在财产问题上有所牵涉的人，被指控存在不当行为，并且可能在债务的清偿过程中侵占了本应属于菲洛姆涅姆的财产。 德摩斯泰尼在这篇演说中，首先需要做的就是清晰而有力地阐述委托人的法律依据。他必须向法官（在雅典，审判通常由陪审团进行，他们是公民组成的）证明，根据城邦的法律，他的委托人菲洛姆涅姆在继承父亲财产方面拥有无可辩驳的权利。他会详细梳理家族的财产状况、债务的形成过程，以及父亲在世时对财产的安排。 更重要的是，德摩斯泰尼需要揭露福尔米奥的 alleged 不当行为。这可能包括指控福尔米奥利用不正当手段，例如通过欺诈、隐瞒事实，或者利用对法律条文的曲解来阻碍菲洛姆涅姆继承其应得的财产。他可能会描绘福尔米奥是一个贪婪、狡猾，企图通过非法手段攫取他人财产的人。 德摩斯泰尼的辩论风格在这篇演说中展露无遗。他不会回避细节，而是会 meticulously 地分析每一项证据，引用相关的法律条文，并辅以逻辑严密的论证。他会巧妙地运用修辞手法，唤起法官对委托人遭遇的不公表示同情，同时激发对被告的愤慨。演说中可能会充斥着对福尔米奥品德的质疑，对他可能存在的背信弃义行为的控诉。 为了增强说服力，德摩斯泰尼很可能会引入证人证言，并对这些证词进行解读。他还会反驳对方可能提出的任何辩护理由，预判对方的论点并提前进行瓦解。演说的目的不仅仅是赢得官司，更重要的是在法官心中树立委托人正直无辜的形象，同时将被告塑造成一个道德败坏、试图践踏法律的人。 《论克拉特尔乌斯的指控》不仅是一场法律上的较量，更是一场关于诚实、公正与道德的辩论。通过对这篇演说的细致品读，我们可以深入理解雅典法律体系运作的实际情况，了解当时公民在处理财产继承等问题时所面临的挑战，以及辩论术在其中扮演的关键角色。德摩斯泰尼在此展现出的不仅是法律的专业性，更有他洞察人心的敏锐和左右局势的才华。 《论阿皮奥鲁斯》（Against Pantaenetus）：揭露金融欺诈与道德沦丧 《论阿皮奥鲁斯》同样是一篇精彩的诉讼演说，它指向的是另一位名叫潘塔埃内图斯（Pantaenetus）的雅典公民。这次的案件似乎也与经济利益和个人行为有关，但可能涉及的欺诈手段更为复杂，并且更加直接地暴露了当时社会中存在的金融风险和道德滑坡。 在这篇演说中，德摩斯泰尼可能代表的委托人（具体身份在演说中会详细说明，可能是某位公民，也可能是某个家庭）与潘塔埃内图斯之间发生了一系列经济纠纷。演说的核心在于揭露潘塔埃内图斯可能采取的欺诈性金融操作，以及他对委托人造成的经济损失。 德摩斯泰尼需要详细地描述潘塔埃内图斯是如何通过一系列精心设计的手段，让委托人遭受损失的。这可能包括但不限于： 欺诈性投资或贷款： 潘塔埃内图斯可能以虚假的投资机会或高回报的贷款承诺，诱使委托人将资金交给他，但最终却卷款潜逃或将资金用于其他不正当用途。 合同违约或欺诈： 在某种商业合作或交易中，潘塔埃内图斯可能违背合同条款，或者通过伪造文件、隐瞒关键信息等方式，欺骗委托人，使其蒙受损失。 侵占他人财产： 类似于前一篇演说，也可能涉及潘塔埃内图斯非法占有委托人的财产，例如在某个委托合同期满后，拒绝归还委托人的财物。 德摩斯泰尼在这篇演说中的任务，就是用无可辩驳的证据和逻辑，向陪审团揭示潘塔埃内图斯的罪行。他会详细分析潘塔埃内图斯欺诈的具体过程，每一个环节都力求清晰明了，不给对方留下任何辩驳的余地。他可能会展示相关的书面证据，如合同、借据、或者其他能够证明欺诈行为的票据。 除了证据之外，德摩斯泰尼还会深入剖析潘塔埃内图斯的动机和品德。他可能会将潘塔埃内图斯描绘成一个道德败坏、唯利是图的社会渣滓，一个不惜损害他人利益来满足自己贪欲的人。他会强调这种行为对整个雅典城邦的伤害，因为它破坏了公民之间的信任，动摇了商业活动的基础，并且是对法律和正义的公然挑战。 为了达到最佳效果，德摩斯泰尼可能会动用他所有的修辞技巧。他会使用强烈的语言来激发陪审团的愤怒，让他们对潘塔埃内图斯的行为感到厌恶。他会巧妙地运用类比和反问，让听众更容易理解和接受他的观点。同时，他也需要保持冷静和专业，在激昂的情绪中不失法律的严谨性。 《论阿皮奥鲁斯》的意义在于，它不仅仅揭露了一个具体的金融欺诈案件，更是对当时雅典社会中潜在的道德风险和金融乱象的一次深刻揭露。它提醒我们，即使在看似繁荣的城邦，个体也可能面临来自心怀不轨者的威胁。德摩斯泰尼的演说，不仅是为了为他的委托人伸张正义，也是为了维护雅典作为一个法治社会的声誉，提醒公民警惕欺诈，并对那些破坏社会秩序的行为予以严惩。 总结：不朽的智慧与永恒的价值 《德摩斯泰尼：演说集（卷十八与卷十九）》所收录的这两篇演说，共同构成了对古希腊政治、法律和辩论艺术的深刻洞察。它们超越了时代的局限，为我们提供了宝贵的历史信息和深刻的人生哲理。 通过这两篇演说，我们不仅能够领略到德摩斯泰尼作为一位杰出演说家的雄辩风采——他如何运用逻辑、情感和修辞来构建强大的论证，如何巧妙地引导听众的思绪，如何在法庭上攻守兼备，无懈可击。我们更能感受到他对正义的追求，对雅典城邦秩序的维护，以及他对那些企图破坏社会公平的行为的坚决批判。 这两篇演说所涉及的利益纠葛、债务问题、财产继承，以及金融欺诈等内容，尽管发生在两千多年前的雅典，但它们所反映的人类社会中普遍存在的欲望、冲突、以及对法律和正义的探索，却是永恒的。阅读这些演说，我们仿佛置身于那个古老而充满活力的时代，亲身感受着公民在法庭上的唇枪舌剑，体验着雅典社会复杂而生动的脉搏。 本书不仅是历史学、古典学研究者的宝贵资料，对于任何对辩论艺术、法律史、古代社会生活感兴趣的读者来说，都是一场不容错过的智慧盛宴。它证明了，伟大的思想和精妙的表达，能够穿越时空的阻隔，至今依然闪耀着不朽的光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆