Literary Theory and the Claims of History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Satya Mohanty

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:1997-6-27

价格:GBP 26.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780801481352

丛书系列:

图书标签:

• 人文-社科
• 文学研究
• 文学理论
• literary-theory
• Satya_Mohanty
• 文学理论
• 历史学
• 叙事学
• 文化研究
• 后结构主义
• 马克思主义
• 新历史主义
• 文学批评
• 历史唯物主义
• 诠释学

文学理论的视野：跨越历史的对话与探索 文学理论，作为一门审视文学作品的意义、形式、功能以及文学与社会、文化、历史之间复杂关系的学科，其发展历程本身就是一部丰富多彩的探索史。它并非一成不变的僵化体系，而是随着时代的变迁、思想的演进以及新研究方法的涌现而不断生长、自我批判并拓展其边界。从古希腊的柏拉图和亚里士多德对诗歌的初步反思，到20世纪形式主义、结构主义、后结构主义、解构主义、女性主义、后殖民主义等诸多思潮的迭起，文学理论始终在试图理解“文学是什么”、“文学如何运作”以及“文学在更广阔的人类经验中扮演何种角色”等根本性问题。 而将“历史”引入文学理论的审视之中，则为我们提供了一个更加深邃和动态的视角。历史不仅仅是文学作品产生的背景，更是文学创作、接受和诠释过程中不可或缺的构成要素。文学作品总是诞生于特定的历史时刻，承载着当时的社会记忆、价值观念、政治经济格局和文化思潮。反过来，文学作品也能够影响历史的进程，塑造人们的集体意识，甚至在历史的长河中留下独特的印记。因此，理解文学理论与历史的内在关联，是深入把握文学复杂性的关键。 历史的维度：文学研究的基石 文学研究的“历史性”体现在多个层面。首先，历史是理解文学作品语境的必要条件。任何文学文本都不能脱离其产生的历史土壤而存在。例如，要理解莎士比亚的戏剧，我们就必须了解16世纪末至17世纪初的英国社会、政治、宗教以及当时的戏剧表演惯例。伊丽莎白时代的宫廷政治、宗教改革带来的动荡、文艺复兴时期人文主义的兴起，都深刻地影响了莎士比亚作品的主题、人物塑造和语言风格。同样，理解19世纪俄国批判现实主义文学，也离不开对当时俄国农奴制改革、社会矛盾以及知识分子思潮的深入了解。这些历史背景信息，不仅帮助我们解读文本的表层意义，更能揭示其深层含义、作者的创作意图以及作品在当时社会引发的反响。 其次，历史揭示了文学传统的演变与传承。文学不是凭空产生的，而是建立在前人创作的基础之上，并在与过去的对话和张力中发展。历史学家般的眼光，能够追溯特定文学体裁（如史诗、戏剧、小说）、文学风格（如浪漫主义、现实主义）以及文学母题（如爱情、死亡、英雄主义）的起源、发展和变迁。例如，我们今天所熟知的小说形式，其发展历程就经历了漫长的演变，从古代的叙事诗、中世纪的骑士传奇，到18世纪的 epistolary novel，再到19世纪的现实主义巨著，每一次演变都与当时的社会生活、阅读习惯以及技术发展（如印刷术的普及）紧密相关。研究这些演变轨迹，能够让我们看到文学如何不断地回应和重塑自身，如何吸收、转化和超越过去的遗产。 再者，历史也展现了文学的接受史和批评史。一部文学作品的意义并非固定不变，而是会随着历史的推移，在不同的时代、不同的读者群体中产生不同的解读。曾经被视为禁忌的作品，可能在后来的历史时期被重新发掘并赋予新的意义；曾经被奉为经典的文本，也可能在新的历史语境下遭受质疑或被颠覆。文学史的研究，便是梳理这些不同时期、不同解读之间的关联与断裂，理解文学作品如何在历史的流变中被赋予生命力，以及文学批评如何随着历史的步伐不断调整其关注点和理论工具。 文学理论的视角：历史的解读与重塑 文学理论，作为一种反思性的工具，为我们理解文学与历史的关系提供了多种多样的分析框架。不同的文学理论流派，对历史的理解和运用也各有侧重： 历史主义（Historicism）：作为一种强调将文学作品置于其产生的历史背景中进行研究的方法，历史主义在很长一段时间内是文学研究的主流。它认为，文学作品是其时代精神（Zeitgeist）的反映，理解作品的关键在于还原其历史语境，探寻作品与当时社会、文化、思想的联系。尽管后来的理论思潮对其过于强调“还原”和“确定性”的倾向有所批评，但历史主义对语境的重视，依然是文学研究不可或缺的基础。 马克思主义文学批评：马克思主义文学批评将文学视为经济基础的上层建筑，强调文学作品与阶级斗争、生产关系和社会意识形态的联系。它认为，文学作品往往会不自觉地反映或掩盖其所处的经济和政治结构，而文学理论的任务就是揭示隐藏在文学表象之下的社会经济动因，以及文学如何服务或挑战现有的权力关系。这种理论视角，将历史的物质条件直接与文学的生产和接受联系起来，具有强大的批判性。 形式主义与新批评：尽管形式主义和新批评以文本的内在结构和语言为主要研究对象，似乎与历史疏远，但它们也间接与历史发生关联。形式主义者对文学“陌生化”的强调，实际上是对习以为常的社会认知和语言习惯的一种历史性反思。新批评通过对文本细节的精读，试图剥离作品的历史“杂质”，从而找到其“永恒”的文学价值。然而，后来的批评家指出，即使是新批评所追求的“纯粹文本”，也并非完全独立于历史，其形式和语言本身就带有历史的印记。 结构主义与符号学：结构主义将文学作品视为一个由语言和符号构成的系统，试图揭示文本的深层结构和运作机制。虽然它在一定程度上超越了历史的偶然性，但其对“结构”的关注，也暗示了一种普适性的、跨越时空的运作模式，这本身也可以被视为一种对历史宏大叙事的反思。符号学则关注符号的生成和意义转化，这使得对文学作品的解读，可以延伸到更广阔的文化符号系统中，而文化系统本身就是历史性的。 后结构主义与解构主义：后结构主义对结构主义的普遍性和确定性提出了挑战，强调意义的流动性、不确定性和权力关系的影响。解构主义更是通过对文本二元对立的瓦解，揭示了意义的内在矛盾和不稳定性。这些理论视角，促使我们重新审视历史叙事的建构性，认识到“历史”本身也是一种被建构的文本，是由一系列选择、省略和压抑构成的。因此，文学作品对历史的呈现，并非简单的“再现”，而是一种复杂的、充满张力的“构建”和“重塑”。 女性主义文学批评：女性主义文学批评深刻地揭示了历史中性别权力关系对文学创作、接受和理论构建的影响。它关注被边缘化的女性作家和女性视角，揭露文学作品中存在的性别刻板印象和男权叙事，并试图构建一种能够挑战和颠覆现有性别秩序的文学理论。这种理论的兴起，本身就是一种历史性的文化变革的体现，它迫使我们重新审视历史文献中存在的性别沉默和不平等。 后殖民主义文学批评：后殖民主义文学批评关注殖民主义历史对被殖民者及其文化的影响，揭示殖民主义叙事中的权力不对等和文化霸权。它批判了西方中心主义的文学史观，并致力于发掘和研究被殖民者的文学创作，以及他们如何通过文学来反抗、重塑身份和挑战殖民遗留的文化创伤。后殖民主义的视角，让我们看到历史叙事中的另一面，以及文学在被压迫者争取文化自主和身份认同过程中所扮演的关键角色。 文化研究：作为一种跨学科的研究领域，文化研究将文学置于更广阔的文化生产和消费的框架下进行考察。它关注大众文化、流行文化以及文学与其他媒介（如电影、音乐、电视）之间的互动，强调文学与社会生活的紧密联系。文化研究的视角，使得我们能够看到文学作品在历史进程中如何被消费、被解读、被再生产，以及文学如何成为塑造和反映社会文化身份的重要媒介。 历史与理论的辩证统一 文学理论与历史的关系，并非简单的单向决定，而是存在着深刻的辩证统一。一方面，历史为文学理论提供了研究的素材和基础，任何文学理论的阐释都离不开对文本所处历史语境的把握。历史的经验、教训、社会变迁，都为文学理论的产生和发展提供了土壤。 另一方面，文学理论又为我们理解和重塑历史提供了新的视角和工具。文学理论能够帮助我们超越线性的、宏大叙事的历史观，去关注那些被历史忽略的个体经验、边缘群体以及隐秘的权力关系。理论的介入，可以揭示历史文本的建构性，挑战既定的历史真相，从而促使我们对历史产生新的认识和理解。例如，后殖民主义的理论视角，让我们看到“发现”历史的背后，可能隐藏着殖民者的侵略和掠夺，从而颠覆了传统的、以殖民者为中心的宏大历史叙事。 因此，深入探讨文学理论与历史的互动，意味着我们要不断地反思： 文学是如何被历史塑造的？ 历史事件、社会结构、意识形态、技术发展等，如何影响文学作品的内容、形式和风格？ 文学是如何重塑历史的？ 文学作品如何影响人们的认知、情感和社会意识，从而参与到历史的建构过程中？ 文学理论如何理解和利用历史？ 不同的理论流派，对历史的研究方法和侧重点有何不同？它们如何帮助我们更深刻地理解文学与历史的复杂关联？ 历史研究如何受益于文学理论？ 文学理论中的批判性思维、解构性视角，如何帮助我们质疑和重构历史叙事？ 总而言之，文学理论与历史的对话，是一场永无止境的探索。它要求我们既要具备历史学家的严谨和细致，又要拥有理论家的洞察力和批判性。通过不断地在历史的维度上审视文学，在理论的光线下解读历史，我们才能更全面、更深刻地理解人类经验的复杂性，以及文学在其中所扮演的独特而重要的角色。这种理解，不仅有助于我们更好地欣赏文学作品，更能帮助我们认识我们所处的时代，以及我们自身在历史长河中的位置。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

极佳。此人居然不红。

评分☆☆☆☆☆

极佳。此人居然不红。

评分☆☆☆☆☆

极佳。此人居然不红。

评分☆☆☆☆☆

极佳。此人居然不红。

评分☆☆☆☆☆

极佳。此人居然不红。