Review
"David Asheri, a first-class Israeli Herodotean, who as overall editor of the project has also contributed a lengthy and brilliant, introductory essay on Herodotus and his work. The original Italian version of this essay has now been carefully updated and elegantly translated. For the general reader it, and all four individual books, remain the most valuable and accessible matter in an advanced commentary." --New York Review of Books
"Asheri, Lloyd, and Corcella are exceedingly well-informed concerning the scholarship on the ancient Near East and Scythia produced by those who work in the pertinent sub-fields.... The level of their erudition is breathtaking.... It makes one anticipate with bated breath the publication of the succeeding volume."--Paul A. Rahe, Claremont Review of Books
"Asheri's general introduction...must now be the first port of call for anyone interested in Herodotus: it is distinguished by wide leaning and discriminating judgment and virtually every aspect of Herodotus' work is treated thoroughly and judiciously. Asher's commentaries themselves possess the same qualities.... great benefits to be won from this volume. The editors and their team of translators must be commended.... a volume that should be in the hands of every student and scholar."--John Marincola, Classical World
Product Description
Herodotus, one of the earliest and greatest of Western prose authors, set out in the late fifth century BC to describe the world as he knew it - its peoples and their achievements, together with the causes and course of the great wars that brought the Greek cities into conflict with the empires of the Near East. Each subsequent generation of historians has sought to use his text and to measure their knowledge of these cultures against his words.
This commentary by leading scholars, originally published in Italian, has been fully revised by the original authors and has now been edited for English-speaking readers by Oswyn Murray and Alfonso Moreno. It is designed for use alongside the Oxford Classical Text of Herodotus, and will replace the century-old historical commentary of How and Wells (1912) as the most authoritative account of modern scholarship on Herodotus.
Books I-IV cover the history and cultures of Lydia, Egypt, Persia, and the nomads of Scythia and North Africa, in their contacts with the Greeks from mythical times to the start of the fifth century BC; these themes, with many digressions, are woven into an account of the expansion of the Persian Empire and its relations with the Greeks.
评分
评分
评分
评分
这部著作的出版,对于任何一个对古希腊历史抱有浓厚兴趣的学人来说,都无异于发现了一座宝藏。它没有直接深入到赫罗多德斯的文本细节中去,而是采取了一种更为宏观的、批判性的视角,仿佛站在一个更高的山巅之上,俯瞰着历史学派的源头。作者的笔触极为细腻,尤其在对早期希腊城邦政治格局的梳理上,展现了惊人的洞察力。他并没有急于对波斯战争的叙事本身进行冗余的阐释,而是将焦点投向了赫罗多德斯是如何构建“异邦人”与“希腊人”之间界限的哲学基础。我特别欣赏作者在探讨早期爱奥尼亚思想对历史写作影响时所采用的论证方式,那种层层递进、抽丝剥茧般的分析,使得原本模糊不清的文化影响变得清晰可见。这种对史学背景的深度挖掘,远比单纯的逐行注释来得更有价值,它教会我们如何去“阅读”一位古代历史学家,而非仅仅是“翻译”他。这种对叙事学和知识生产过程的关注,使得这本书本身成为了一部关于“如何进行历史研究”的典范之作。
评分对于初次接触赫罗多德斯或者只熟悉他的战争部分的读者而言,这本书提供了一个极佳的、结构化的入门路径,但其深度绝对能够满足资深研究者的需求。我特别欣赏作者在对特定地名和人物进行背景补充时的那种克制和精准——他提供的背景信息总是恰到好处,能够立刻点亮叙事中的某个模糊点,却绝不拖泥带水,让读者感到信息过载。这种对信息量的精准控制,体现了作者深厚的教学经验。更不用说,他对地理描述的梳理,简直是为地图爱好者准备的饕餮盛宴,他将赫罗多德斯那些看似漫无边际的旅行见闻,梳理成了一幅清晰的古代世界交通和贸易网络图。总而言之,它提供了一种成熟、全面的视角,帮助读者构建起一个坚实的知识框架,用以支撑未来对《历史》更深入、更个性化的阅读和研究。
评分阅读体验上,这本书给我留下了一种既严谨又充满活力的印象,虽然它聚焦于古代文本的解读,但其论述的现代性却令人耳目一新。作者似乎对后世解读赫罗多德斯时所产生的意识形态偏见有着高度的警惕,并在行文中不断地进行自我反思和纠偏。我注意到,在讨论到地域性差异对史料收集的影响时,作者展现出了一种近乎人类学的敏锐,他不仅分析了文本内容,更深入地剖析了信息在特定地理和社会网络中的流动性。比如,对于提到了那些难以核实的、带有民间色彩的轶闻的处理方式,作者没有简单地将其归类为“不准确”,而是将其视为构建文化认同的重要组成部分,这体现了一种非常成熟的史学观。这种对“故事性”与“真实性”之间复杂张力的处理,极大地丰富了我对《历史》这部作品的理解层次,让我意识到历史写作本身就是一种复杂的文化工程,而不是简单的事实记录。
评分这本书的学术野心是显而易见的,它不满足于仅仅停留在对前四卷的注释或概述上,而是力求构建一套理解赫罗多德斯思想体系的理论框架。我个人认为,作者在比较研究方面做得尤为出色。他巧妙地将赫罗多德斯的早期叙事与同时期地中海其他区域的口头传统进行了对比,这种跨文化的参照系极大地拓宽了我们的视野,让我们得以跳出传统的希腊中心主义的窠臼。尤其是在处理到米利都与吕底亚文明的接触点时,作者的论证充满了辩证性,他似乎在质疑,我们今天所理解的“文明冲突”的概念,在赫罗多德斯的时代是否具有同样的明确性。整本书的行文节奏把握得很好,从宏观的地理政治到微观的文化细节,过渡自然流畅,很少有那种为了炫耀学识而堆砌术语的晦涩感,读起来让人感觉思路清晰,目标明确。
评分这部作品的真正价值,或许在于它成功地将我们从单纯的“故事猎奇”中解救出来,引导我们去关注“叙述者”的意图。在阅读这本“评注”时,我最大的感受是作者仿佛在进行一场与赫罗多德斯的深度对话,他不是在简单地解释“发生了什么”,而是在探究“为什么赫罗多德斯选择以这种方式来讲述”。特别是对于那些在史诗传统和新兴的理性历史写作之间摇摆不定的地方,作者的分析堪称鞭辟入里。他对于神谕和梦境在早期叙事中的功能进行了细致的考察,指出这些元素并非简单的迷信残留,而是当时世界观不可或缺的一部分,是塑造历史因果链条的工具。这种对古代世界观的尊重和细致入微的文本解读,使得这部著作的论述充满了历史的厚重感,它不是在评判古人,而是在努力理解他们。
评分我觉得我离从语言入手来研究历史问题还隔着十万八千里orz
评分research guide意义上的详注本。
评分research guide意义上的详注本。
评分我觉得我离从语言入手来研究历史问题还隔着十万八千里orz
评分补标。我觉得这书没必要翻译吧,能用到的人太有限了。帮助还是很大,不过前四卷的话主要还是各种传说啊地理名物的不那么靠谱的考证……唉毕竟Herodotus,想做得比较细真的不容易。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有