The Cambridge Companion to Feminist Literary Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Rooney, Ellen 编

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2006-7

价格:$ 125.43

装帧:HRD

isbn号码:9780521807067

丛书系列:

图书标签:

• Feminist literary theory
• Literary theory
• Feminism
• Gender studies
• Cambridge Companions
• Literature
• Critical theory
• Cultural studies
• Women's studies
• Philosophy

《女性主义文学理论导论》 本书是一本全面的导论，旨在向读者介绍女性主义文学理论的核心概念、主要流派、关键人物及其对文学研究产生的深远影响。本书并非对某一特定学术专著的解读，而是以一种概览性的方式，梳理了女性主义文学理论的发展脉络，并探讨了其在分析文学作品时所采用的多元视角与方法。 一、女性主义文学理论的缘起与基本关切 女性主义文学理论的兴起，与20世纪女性运动和社会思潮的变革密不可分。它根植于对父权社会结构下性别不平等现象的深刻反思，致力于揭示文学作品中隐含的性别偏见，挑战传统的性别二元对立，并重新审视女性在文学创作、接受与批评中的边缘化地位。 本书将从以下几个方面展开讨论： 历史背景： 追溯女性主义思潮的早期萌芽，从苏珊·朗格尔、西蒙·波伏娃等先驱者的思想出发，展现女性主义理论如何逐渐渗透到文学批评领域。 核心议题： 探讨女性主义文学理论所关注的核心问题，例如： 作者身份与性别： 分析女性作家在创作过程中所面临的挑战，以及性别如何影响其叙事策略和内容选择。 文本中的性别表征： 审视文学作品如何构建和再现（或颠覆）女性形象，揭示其中存在的刻板印象、权力关系和意识形态。 阅读与接受的性别维度： 考察读者性别在文本解读中的作用，以及女性读者如何通过特定的阅读实践来抵抗或协商父权文化。 文学史的性别重写： 挑战以男性为中心的文学史叙事，发掘被遗忘的女性作家和作品，重新评估文学经典的价值。 性别的流动性与多元性： 随着女性主义理论的发展，对性别二元对立的挑战日益深入，本书将探讨性别如何被视为一种社会建构，以及不同性别认同和性取向在文学中的呈现。 二、女性主义文学理论的主要流派 女性主义文学理论并非铁板一块，而是呈现出多元化的发展趋势。本书将重点介绍几个具有代表性的流派，并分析它们各自的理论贡献与局限性。 第一波女性主义文学批评 (20世纪60-70年代)： 理论焦点： 主要关注文学作品中对女性的负面描绘、女性形象的刻板化以及女性作家被压抑的地位。 代表人物及观点： Kate Millett 在《性政治》(Sexual Politics) 中，对西方文学中的性别压迫进行了系统的分析，强调文学是父权意识形态的重要载体。 Showalter 提出的“女性文学史”(gynocriticism) 概念，主张独立于男性文学史之外，建立女性文学发展的独特谱系。 Gilbert and Gubar 在《阁楼里的疯女人》(The Madwoman in the Attic) 中，深入挖掘了19世纪女性作家的精神困境与创作抗争，揭示了“阁楼”作为父权压迫下女性精神禁锢的象征。 批评与发展： 尽管在揭示性别不平等方面取得了重要进展，但早期批评有时可能过于简化，将性别视为唯一的决定性因素，忽视了其他社会因素（如阶级、种族）的交织影响。 第二波女性主义文学批评 (20世纪70-80年代)： 理论焦点： 在第一波的基础上，更加关注语言、权力、主体性等议题，受到结构主义、后结构主义等思潮的影响。 代表人物及观点： Julia Kristeva 的“符号学”(semiotics) 和“前俄狄浦斯期”(pre-Oedipal) 理论，为分析女性的语言体验和主体构建提供了新的视角。 Hélène Cixous 提出的“女性书写”(écriture féminine) 概念，鼓励女性以独特的、非男性化的方式来表达自我，打破男性的语言霸权。 Luce Irigaray 关注女性的声音和身体经验，批判父权语言的逻各斯中心主义，并探索“女性的语言”的可能性。 理论贡献： 极大地拓展了女性主义文学批评的理论视野，强调了语言和意识形态在性别建构中的关键作用。 第三波女性主义文学批评 (20世纪90年代至今)： 理论焦点： 更加注重性别、种族、阶级、性取向等多重身份的交织性，强调“交叉性”(intersectionality)。同时，也开始反思女性主义内部的普遍性，关注个体经验和边缘群体的声音。 代表人物及观点： bell hooks 提出的“交叉性”(intersectionality) 概念，强调黑人女性在种族、性别和阶级等多重压迫下的独特经验，挑战了早期女性主义的“白人中心”倾向。 Judith Butler 的“性别操演”(gender performativity) 理论，颠覆了性别是生物性或固定身份的观念，认为性别是通过不断重复的社会行为和规范来建构的。 Queer Theory 的兴起，挑战了异性恋霸权，关注性取向的多元性和流动性，并将其与性别分析相结合。 理论发展： 更加强调理论的实践性，关注如何通过文学研究来推动社会变革，并对传统的二元对立（如男性/女性，异性恋/同性恋）进行解构。 三、女性主义文学理论的分析方法与实践 本书将展示女性主义文学理论如何被应用于具体文学作品的分析，提供一系列具有启发性的研究方法。 文本解读中的女性主义视角： 识别父权叙事： 分析作品中存在的父权意识形态，例如对女性的客体化、工具化，以及男性权威的彰显。 发掘女性声音： 关注作品中被压抑、被边缘化的女性角色，探究她们的内心世界、抗争策略和生存困境。 解构性别刻板印象： 挑战作品中对男性和女性角色的典型化描绘，揭示其背后所隐藏的社会建构。 分析性别化的语言： 审视作品中使用的语言是否带有性别偏见，以及作者如何运用语言来建构或挑战性别关系。 考察女性作家创作的特殊性： 分析女性作家在题材选择、叙事方式、风格特征等方面可能存在的独特性，以及她们如何回应父权文化。 文学史的女性主义重写： “被遗忘的女性作家”研究： 重新发掘那些在传统文学史中被忽视的女性作家及其作品，填补文学史的空白。 重新评价经典： 从女性主义视角重新审视被奉为经典的男性作家作品，揭示其背后可能存在的性别偏见，或发现其中被忽视的女性主义面向。 建立女性文学的学科史： 梳理女性文学理论和批评的发展历程，展现其作为独立研究领域的演进。 女性主义理论与其他理论的对话： 交叉性研究： 将女性主义理论与种族理论、后殖民理论、阶级分析等相结合，深入分析多元身份交织下的文学现象。 后结构主义与女性主义： 探讨后结构主义（如解构主义、福柯的权力理论）如何为女性主义文学批评提供新的工具和视角，挑战二元对立和固定本质。 精神分析与女性主义： 借鉴拉康、弗洛伊德等精神分析学家的理论，分析女性主体性的形成、欲望的表达以及父权文化对个体心理的影响。 四、女性主义文学理论的当下意义与未来展望 本书的最后一章将探讨女性主义文学理论在当下的价值，以及其未来可能的发展方向。 现实关怀： 女性主义文学理论不仅仅是一种学术话语，更是对现实生活中性别不平等和权力压迫的批判与反思。通过文学分析，可以更好地理解社会现实，并为争取性别平等贡献力量。 理论创新： 随着社会的发展和新的思潮涌现，女性主义文学理论也在不断发展和演变。本书将展望未来可能的研究方向，例如： 数字时代的性别书写： 探讨网络文化、社交媒体等新媒介如何影响性别表达和性别关系。 身体、情感与生态的女性主义： 关注身体政治、情感劳动以及生态危机与性别之间的关联。 性别与科技的交叉： 探索基因技术、人工智能等对性别观念和身份认同可能带来的影响。 全球化背景下的女性主义文学： 关注不同文化背景下的女性主义文学实践，以及全球化对性别议题的冲击。 结语 《女性主义文学理论导论》旨在为读者提供一个清晰、系统且富有启发性的女性主义文学理论框架。本书将引导读者深入理解女性主义文学批评的核心概念，认识其丰富的理论资源，并掌握将其应用于文学分析的有效方法。通过阅读本书，读者将能够以更加批判性的眼光审视文学作品，发掘隐藏的性别议题，并更深刻地理解文学与社会现实之间的复杂联系。本书适合文学研究者、学生，以及对性别问题和社会理论感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

a comprehensive review of feminist literary theories, but usually phrased in a rather complicated and ambiguous way. Perhaps that's just hard for me.

评分☆☆☆☆☆

a comprehensive review of feminist literary theories, but usually phrased in a rather complicated and ambiguous way. Perhaps that's just hard for me.

评分☆☆☆☆☆

a comprehensive review of feminist literary theories, but usually phrased in a rather complicated and ambiguous way. Perhaps that's just hard for me.

评分☆☆☆☆☆

a comprehensive review of feminist literary theories, but usually phrased in a rather complicated and ambiguous way. Perhaps that's just hard for me.

评分☆☆☆☆☆

a comprehensive review of feminist literary theories, but usually phrased in a rather complicated and ambiguous way. Perhaps that's just hard for me.