图书标签: 儿童  Postmodernism  Historiography  EarlyModern   

喜欢 A Childhood Memory by Piero della Francesca 的读者还喜欢

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……