抗日战争期间,由1938年2月18日起至1943年8月23日,日本对战时中国陪都重庆进行了长达5年半的战略轰炸。据不完全统计,在5年间日本对重庆进行轰炸218次,出动9000多架次的飞机,投弹11500枚以上。重庆死于轰炸者万人以上,超过1.7万幢房屋被毁,市区大部份繁华地区被破坏。本书详细讲述这段历史,讲述中国军队和重庆人民的抗日事迹,并阐述大轰炸及中国人民的反抗对抗战乃至世界反法西斯战争的重大影响。
潘洵,1965年生,重庆市北碚区人,历史学博士,西南大学历史文化学院教授、博士生导师,中国现代史学会副秘书长,重庆市历史学会副会长兼秘书长,重庆市“中国近现代史”学科学术带头人。
主要从事抗战时期大后方历史文化、重庆大轰炸、第二次国共合作及民国科技史的研究,先后主持国家、省部级项目10余项,发表《抗战时期西南后方社会变迁研究》、《抗战时期重庆大轰炸日志》、《国共合作重庆谈判图史》等论著50余部(篇),研究成果曾获重庆市“五个一工程”入选作品奖、重庆市优秀科研成果二等奖、三等奖等。
评分
评分
评分
评分
这本书的名字挺吸引人的,虽然我没读过它,但我对那个历史时期和那个城市的命运一直很感兴趣。我猜这本书一定深入探讨了抗日战争中重庆作为战时首都所承受的巨大压力和不屈精神。光是“大轰炸”这几个字,就让人联想到日军无休止的空袭,以及重庆人民如何在防空洞里度过那些漫长而恐惧的日日夜夜。我期望它能细致地描绘出那种生活图景——物资的匮乏、人员伤亡的惨重、以及政府和民众在极端困境下的组织与反应。一个好的历史研究,不仅仅是罗列事件,更应该还原那种**氛围**,那种夹杂着绝望、坚韧与希望的复杂情绪。我希望能看到关于防空体系建设的细节,比如戴笠领导下的情报工作是如何运作的,以及国际援助(比如陈纳德的飞虎队)在心理和实际防御上扮演了怎样的角色。这本书如果能将宏大的战略决策与微观的个体经历巧妙地结合起来,展现出重庆人民如何将“忍受”升华为一种战斗意志,那它就成功了一半。我特别想了解,在轰炸最密集的时候,社会结构是如何维系下去的,那些在硝烟中依然坚持工作的知识分子、工人和底层民众,他们的故事一定非常震撼人心。这本书的价值,或许就在于它能让后人清晰地感知到,一座城市是如何在炼狱中淬炼出不朽的民族魂魄。
评分从学术研究的角度来看,我推测这本书必然涉及**国际视角**下的重庆大轰炸。重庆作为当时中国唯一的对外窗口,其遭受的轰炸对国际舆论产生了深远影响。这本书是否分析了美国、英国等盟国对轰炸的反应,以及这些反应如何影响了对华援助的力度和节奏?特别是对陈纳德“飞虎队”的评价,如果能更深入地探讨他们与中国空军在战术配合和心理鼓舞上的真实互动,而非简单的浪漫化描述,那将非常宝贵。此外,关于情报战的论述是不可或缺的。日军是如何获取轰炸目标的?中国方面又通过何种截获和反制手段来保护核心设施?一个好的历史研究,必然是多方信息源的交叉验证。我非常期待看到作者如何平衡和整合来自日、美、英等不同国家档案的叙述,以构建一个更加全面和去意识形态化的“大轰炸”图景。这本书如果能成功地将重庆大轰炸置于太平洋战争乃至全球反法西斯战争的宏大背景下进行审视,揭示其战略意义和地缘政治影响,那么它无疑将成为该领域内一部重要的参考书。
评分这本书的标题立刻让我联想到了一部宏大的、充满史诗感的纪录片。我猜想,作者一定付出了巨大的心血去搜集那些尘封已久的第一手资料。我非常好奇,它是否探讨了轰炸的**战术意图**及其对日本侵略战略的影响。重庆大轰炸并非简单的随机报复,它有着明确的军事和政治目的——迫使国民政府迁都或投降,并摧毁其战争潜力。因此,一个扎实的学术著作应该分析日军的轰炸模式、使用的武器类型(燃烧弹的使用频率和效果),以及国民政府的应对策略——比如“以空间换时间”的焦土政策在轰炸背景下是如何执行的。从读者的角度来说,我希望能看到关于信息战和宣传战的论述。面对持续的恐吓,重庆的媒体是如何进行心理建设的?如何平衡战时动员与民众恐慌的管控?如果书中能引入新的档案,比如早期外国记者或外交人员的秘密报告,来佐证重庆在国际舆论中的地位,那就更令人称道了。一个城市所能承受的物理破坏是有限的,但精神上的韧性才是真正的堡垒,我期待这本书能精准地捕捉到这种“堡垒”是如何在高温和爆炸声中被不断加固的过程。
评分如果这是一本严谨的学术著作,它应该超越简单的“受难史”叙事,而进入到社会学和城市规划的层面。我设想,作者可能对重庆的**城市空间变迁**进行了细致的描摹。例如,轰炸如何加速了城市地下空间的开发?战时疏散政策对人口结构和产业布局造成了哪些不可逆转的影响?一个有趣的角度是,轰炸如何影响了战后重庆乃至西南地区的发展脉络。比如,大量内迁的工厂和科研机构,在战后是否留下了“工业遗产”,并塑造了今日重庆的工业基础?我尤其关注那些“地下工程”的建设细节,那些为了保护国家命脉而挖出的洞穴和隧道,它们不仅仅是避难所,更是民族意志的物质载体。这本书如果能提供清晰的地图对比——战前、战时、战后的城市面貌——那将是极大的加分项。读者渴望看到的是数据和案例的支撑,比如某一特定区域在数次轰炸后的损失评估,以及政府在恢复重建过程中展现出的行政效率或失误。历史的深度往往体现在对“变化”的捕捉上,这本书如果能清晰地勾勒出重庆这座城市如何在炮火中“变形”并最终“重生”的轨迹,那绝对是一部佳作。
评分这本书给我的第一印象是它一定充满了**人性的张力**。我能想象到那些在防空洞里出生入死的家庭故事。我希望作者能够穿透宏大的历史叙事,去挖掘那些鲜活的个体记忆。比如,那些专业防空人员,他们每天面对的是生与死的直接对决,他们的职业倦怠、英雄主义和普通人的恐惧是如何交织的?再比如,在物资极度短缺的年代,人与人之间的互助和冲突是如何展开的?这本书是否收集了口述史料?通过幸存者的现身说法,去还原那些被官方文件忽略的细节,比如黑市交易的猖獗、谣言的传播速度,以及普通市民面对死亡的哲学思考。历史的温度往往在于这些细微的描写。我期待的不是冷冰冰的统计数字,而是那种能让人感同身受的描写——防空洞里的潮湿、食物的气味、孩子对爆炸声的习惯性反应。一本优秀的战争史,其力量在于唤醒读者的同理心,让遥远的历史事件变得触手可及。如果这本书能成功地塑造几个具有代表性的重庆市民形象,让读者跟随他们的视角经历那段苦难,那么它的文学价值也将随之提升。
评分框架搭起来了,内容太平庸,课题费真好骗
评分- -
评分历史不可忘却
评分历史不可忘却
评分框架搭起来了,内容太平庸,课题费真好骗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有