Cultural Analysis, Cultural Studies, and the Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke Univ Pr

作者:Sarat, Austin (EDT)/ Simon, Jonathan (EDT)

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2003-7

价格:$ 30.45

装帧:Pap

isbn号码:9780822331438

丛书系列:

图书标签:

文化分析
文化研究
法律研究
社会理论
批判法学
文化与法律
法律与社会
跨学科研究
法律文化
符号学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

"Cultural Analysis, Cultural Studies, and the Law" is a field-defining collection of work at the intersection of law, cultural analysis and cultural studies. The marked turn over the past few decades toward claims and policy arguments based on cultural identity - such as ethnicity, race, or religion - has pointed up the urgent need for legal studies to engage cultural critiques. Exploration of legal issues through cultural analysis provides a rich supplement to other approaches-including legal realism, law and economics, and law and society. As Austin Sarat and Jonathan Simon demonstrate, scholars of the law have begun to mine the humanities for new theoretical tools and kinds of knowledge. Crucial to this effort is cultural studies, with its central focus on the relationship between knowledge and power.Drawing on legal scholarship, literary criticism, psychoanalytic theory, and anthropology, the essays collected here exemplify the contributions cultural analysis and cultural studies can make to interdisciplinary legal study.Some of these broad-ranging pieces describe particular approaches to the cultural study of the law, while others look at specific moments where the law and culture intersect. Contributors confront the deep connections between law, social science, and post-World War II American liberalism; examine the traffic between legal and late-nineteenth- and early-twentieth-century scientific discourses; and investigate, through a focus on recovered memory, the ways psychotherapy is absorbed into the law.The essayists also explore specific moments where the law is forced to comprehend the world beyond its boundaries, illuminating its dependence on a series of unacknowledged aesthetic, psychological, and cultural assumptions - as in Aldolph Eichmann's 1957 trial, hiv-related cases, and the U.S. Supreme Court's recent efforts to define the role of race in the construction of constitutionally adequate voting districts. The contributors are: Paul Berman, Peter Brooks, Paul Kahn, Anthony Farley, Shoshanna Felman, Naomi Mezey, Tobey Miller, Austin Sarat, Jonathan Simon, and Alison Young.

“文化的裂痕与法律的镜鉴：一项跨学科探索” 本书旨在深入剖析文化现象与法律规范之间错综复杂的关系，并非直接探讨“Cultural Analysis, Cultural Studies, and the Law”这一特定著作的内容，而是基于这一宏观研究领域，展开一项独立且详尽的学术对话。我们将聚焦于文化分析如何揭示社会权力结构、意识形态的渗透以及群体认同的构建，并考察这些文化动态如何在法律的框架内被反映、塑造，有时甚至是被挑战。同时，我们也将审视文化研究的理论工具如何为理解法律的社会功能、法律文本的意义生成以及法律实践中的不平等现象提供新的视角。第一章：文化作为权力场域：分析的视角文化并非一个纯粹的审美范畴，而是一个充满张力的权力场域。在本章，我们将借鉴多种文化分析的理论进路，探讨如何透过日常的文化实践、符号系统以及叙事模式，识别并解读隐藏在其中的权力关系。我们将考察“大众文化”的兴起及其对社会规范和价值观念的影响，分析主流文化如何通过媒体、教育和消费等渠道，固化特定的意识形态，从而影响个体的认知和行为。例如，消费主义文化如何通过广告和媒体宣传，塑造我们对“成功”和“幸福”的定义，而这种定义又可能潜移默化地影响我们对公平、正义等法律概念的理解。我们将深入研究符号学理论，以理解文化产品（如电影、音乐、时尚）如何通过符号的组合与解读，传递特定的意义和价值观。这些意义的传递并非被动接受，而是涉及复杂的协商与对抗。边缘群体如何通过“挪用”或“解构”主流文化符号，来表达其身份认同和抵抗意志，也将是本章关注的重点。例如，某一特定音乐风格的兴起，最初可能被视为亚文化的边缘表达，但随着其影响力的扩散，其所蕴含的反叛精神和批判意识，可能会逐渐渗透到更广泛的社会文化语境中，甚至影响到法律对某些社会行为的界定。此外，本章还将探讨身份政治在文化分析中的核心地位。性别、种族、阶级、性取向等身份维度如何交织，构成个体在社会文化场域中的独特位置，并由此产生不同的经验和视角。这些身份差异如何影响个体对法律的感知，以及法律如何未能充分回应或承认这些差异，将为后续章节的讨论奠定基础。第二章：文化研究的理论棱镜：理解法律的维度文化研究提供的丰富理论工具，为我们理解法律的社会维度提供了全新的视角。在本章，我们不再将法律视为一套抽象的、中立的规则体系，而是将其视为一种社会建构，一种文化实践，一种权力运作的载体。我们将审视文化研究中关于“话语”（discourse）的概念，以及它如何塑造我们对法律的理解。法律条文、判决书、法律学者的论述，都构成了特定的法律话语，这些话语并非对现实的客观反映，而是经过选择、编排和解释的结果，它们背后往往承载着特定的意识形态和价值取向。我们还将借鉴后结构主义和解构主义的视角，挑战法律的普遍性和稳定性。法律文本的意义并非固定不变，而是随着解读者的社会身份、历史背景和文化语境而流动和变动。这意味着，对同一条法律的理解，在不同的文化群体之间可能存在显著差异，甚至可能产生对立的解读。例如，对于“言论自由”的界定，在强调个人权利的国家可能与在强调社会稳定和集体利益的国家存在截然不同的理解。本章还将聚焦于“规训”（discipline）和“全景敞视”（panopticism）等概念，分析现代法律如何在社会中发挥规训作用，塑造个体的行为模式和自我认知。法律的权威并非仅仅来自于强制力，更来自于其内化的规范，使得个体自觉地按照法律的要求行事。例如，交通规则的遵守，不仅仅是因为害怕罚款，更是因为我们内化了“遵守规则是安全的”这一文化观念。同时，文化研究也强调“抵抗”（resistance）和“主体性”（subjectivity）的构建。法律的规训作用并非无懈可击，个体和群体总能在规则的缝隙中寻找空间，表达不满，甚至挑战现有的法律秩序。本章将探讨这些抵抗形式，以及它们如何为法律的变革提供动力。第三章：文化表征与法律审视：媒体、叙事与司法实践媒体在塑造公众对法律的认知方面扮演着至关重要的角色。本章将深入分析媒体如何通过新闻报道、影视作品、文学作品等形式，对犯罪、司法程序、法律判决进行表征，以及这些表征如何影响公众的法律观念、对正义的期待，乃至对特定群体的刻板印象。例如，媒体对某些犯罪行为的过度渲染，可能导致公众对社会安全产生不必要的恐慌，从而支持更严厉的法律惩罚，即使这种支持缺乏充分的证据支持。我们将考察“法律叙事”（legal narrative）的建构过程。法律案件的审判过程本身就是一种叙事的重塑，控辩双方通过不同的叙事策略，试图说服法官和陪审团接受自己的版本。文化研究提供的方法，可以帮助我们揭示这些叙事背后的意识形态、价值判断以及权力运作。例如，在涉及少数族裔的案件中，媒体的报道和辩护方的陈述，可能会不自觉地强化或挑战对该族裔群体的刻板印象，从而影响案件的走向。此外，本章还将关注司法实践中的文化因素。法官、检察官、律师等法律从业者，自身也生活在特定的文化语境中，他们的判断和决策不可避免地会受到其文化背景、个人经历以及社会观念的影响。本章将探讨“司法能动主义”（judicial activism）与“法律的原旨主义”（legal originalism）等法律理论背后所隐含的文化立场，以及它们如何影响法律的解释和适用。我们将审视在多元文化社会中，法律如何处理不同文化习俗和价值观念之间的冲突，以及这种处理方式是否公平公正。第四章：法律的文化边界与跨文化对话法律并非在一个孤立的文化真空环境中运作，它与全球化的文化流动、跨国界的交流互动紧密相连。本章将探讨法律的文化边界，以及如何在跨文化背景下理解和应用法律。随着全球化的深入，文化交流日益频繁，不同法律体系之间的碰撞和融合也随之而来。例如，国际人权法的发展，正是对各国国内法律在保护个体权利方面不足的一种回应，它试图建立一套普遍适用的文化标准。我们将关注“文化相对主义”（cultural relativism）与“普世价值”（universal values）之间的张力。在处理涉及不同文化背景的个体或群体时，法律如何在尊重文化多样性的同时，维护基本的道德和法律原则，是一个复杂而敏感的问题。例如，在涉及婚姻习俗、家庭结构、宗教信仰等问题时，法律如何平衡当地文化传统与普世人权标准，是亟待解决的挑战。本章还将探讨文化研究如何为跨国法律合作和全球治理提供新的思路。理解不同文化背景下对法律概念的差异性理解，有助于避免误解和冲突，促进更有效的国际合作。例如，在处理国际贸易、知识产权保护、环境保护等问题时，对不同文化中商业伦理、创新观念以及环境责任的理解，将直接影响到国际法律协议的达成和执行。结论：文化与法律的永恒共舞本书的分析表明，文化与法律并非独立运行的两个系统，而是相互渗透、相互塑造的动态过程。文化分析为我们理解法律的社会根源、权力运作和意义生成提供了锐利的工具，而文化研究的理论框架则深刻地揭示了法律作为一种文化现象的多重面向。从微观的司法实践到宏观的法律体系建构，文化的印记无处不在。未来的研究需要继续深化这一跨学科的探索，关注新兴的文化现象（如数字文化、虚拟现实）对法律的挑战，以及法律如何回应这些新的文化实践。同时，我们也要警惕在法律的制定和实施过程中，不自觉地将特定的文化价值观强加于人，而忽视了社会的多样性和复杂性。只有不断地进行批判性反思和跨文化对话，才能推动建立一个更加公正、包容和适应变化的法律体系。文化与法律的共舞，将是人类社会永恒的主题。