When the young nobleman Harold Transome returns to England from the colonies with a self-made fortune, he scandalizes the town of Treby Magna with his decision to stand for Parliament as a Radical. But, after the idealistic Felix Holt also returns to the town, the difference between Harold's opportunistic values and Holt's profound beliefs becomes apparent. Forthright, brusque and driven by a firm desire to educate the working-class, Felix is at first viewed with suspicion by many, including the elegant but vain Esther Lyon, the daughter of the local clergyman. As she discovers, however, his blunt words conceal both passion and deep integrity. Soon the romantic and over-refined Esther finds herself overwhelmed by a heart-wrenching decision: whether to choose the wealthy Transome as a husband, or the impoverished but honest Felix Holt.
在线阅读本书
When William Blackwood, George Eliot's publisher, first saw the manuscript of Felix Holt in 1866 he could not contain his enthusiasm; in a letter to a friend he described the novel as "a perfect marvel. The time is 1832 just after the passing of the Reform Bill, and surely such a... series of pictures of English Life, manners, and conversation never was drawn. You see and hear the people speaking. Every individual character stands out a distinct figure." A political radical and a child of the working class, Felix has lost faith in a political system in which candidates never represent the interests of the working class. Harold Transome, the cynical son of wealthy Tory landowners, embraces radical politics for very different reasons. Both Harold and Felix vie for the affections of Esther Lyon, and she must weigh her feelings for them with the social and material goals she has set for herself. Their personal drama unfolds against the broad canvas of social and political upheaval of 1830s England. This edition is based on the text of the first edition of the novel published in three volumes in 1866, and includes a full introduction, a wide range of appendices including reviews, as well as Eliot's "Address to Working Men, by Felix Holt"; "The Legal Plot of Felix Holt"; and a chronology of Eliot's life and career.
以1832年的第一次议会改革为背景,涉及阶级矛盾,选举竞争,家政黑幕,遗产纠纷,身世谜团,爱情三角等等等,怎么看都是一部雄心勃勃的社会鸿景大作,为后来的Middlemarch做足了尝试。但我这种读者,把握大局的能力极差,所以注意力更多会在人物性格的变化上。Character is a p...
评分以1832年的第一次议会改革为背景,涉及阶级矛盾,选举竞争,家政黑幕,遗产纠纷,身世谜团,爱情三角等等等,怎么看都是一部雄心勃勃的社会鸿景大作,为后来的Middlemarch做足了尝试。但我这种读者,把握大局的能力极差,所以注意力更多会在人物性格的变化上。Character is a p...
评分以1832年的第一次议会改革为背景,涉及阶级矛盾,选举竞争,家政黑幕,遗产纠纷,身世谜团,爱情三角等等等,怎么看都是一部雄心勃勃的社会鸿景大作,为后来的Middlemarch做足了尝试。但我这种读者,把握大局的能力极差,所以注意力更多会在人物性格的变化上。Character is a p...
评分以1832年的第一次议会改革为背景,涉及阶级矛盾,选举竞争,家政黑幕,遗产纠纷,身世谜团,爱情三角等等等,怎么看都是一部雄心勃勃的社会鸿景大作,为后来的Middlemarch做足了尝试。但我这种读者,把握大局的能力极差,所以注意力更多会在人物性格的变化上。Character is a p...
评分以1832年的第一次议会改革为背景,涉及阶级矛盾,选举竞争,家政黑幕,遗产纠纷,身世谜团,爱情三角等等等,怎么看都是一部雄心勃勃的社会鸿景大作,为后来的Middlemarch做足了尝试。但我这种读者,把握大局的能力极差,所以注意力更多会在人物性格的变化上。Character is a p...
这本书的阅读体验是**沉浸式的、近乎密闭的**。它成功地构建了一个自洽的世界,在这个世界里,逻辑是严密的,即使是那些看似偶然的事件,回过头来看,也充满了**因果的必然性**。我尤其被书中对**社会转型期阵痛**的捕捉所打动。那个时代仿佛正处于新旧交替的悬崖边上,既有的秩序摇摇欲坠,新的力量尚未完全成型。书中对这种“不确定性”的描绘,让我联想到我们自己的时代,那种在巨变面前的集体焦虑感,竟能被一个多世纪前的故事如此清晰地折射出来。作者的**象征手法运用得非常高妙**,它不刻意,不生硬,往往是自然地从日常场景中浮现出来,却又拥有强大的解读空间。例如,某个反复出现的自然意象,贯穿始终,成为衡量角色精神状态的隐性标尺。这本书要求读者付出**专注和耐心**,它不会轻易满足那些追求即时快感的读者,但对于愿意投入时间的探索者来说,它提供的**精神回馈是极其丰厚和持久的**。它不是一本消遣之作,而是一次严肃的思想对话,一次对复杂人性与社会机制的深入考察,读完后,感觉自己像刚完成了一次马拉松,带着对沿途风景的深刻记忆,步履蹒跚却又精神饱满地回到了现实。
评分这本书给我带来了一种**强烈的疏离感和亲近感并存**的阅读体验。疏离感来自于故事背景与我当前生活的巨大鸿沟,而亲近感则来源于对人类基本困境的捕捉——爱、野心、嫉妒以及对归属感的渴望。作者构建了一个非常**细腻的情感地图**,特别是关于家族内部关系的处理,那种爱与控制、依赖与反抗的复杂纠缠,简直让人拍案叫绝。我花了大量时间去思考那些**道德选择的灰色地带**。书中没有绝对的英雄或恶棍,每个角色都有其合理性,也都有其局限性,这使得任何简单的道德审判都显得苍白无力。这种**多维度的视角**,极大地丰富了我对“正义”和“错误”的理解。我特别喜欢书中对**权力运作方式的揭示**,它展示了权力如何微妙地渗透到人际交往的每一个层面,如何通过看不见的契约来维持其运转。阅读的过程更像是在拆解一个复杂的社会学实验,观察在既定条件下,不同变量(人物性格、经济状况、社会期待)如何相互作用,最终得出必然的结果。这种**结构性的分析**,远远超越了简单的情节驱动,让我对人性中的结构性缺陷有了更深刻的认识。
评分这本书,初翻开时,那油墨的清香混着纸张本身的微涩,一下子就将我拉入了一个全然不同的世界。我得承认,我对历史背景的了解仅限于教科书的寥寥数语,但作者的笔触却有着一种奇异的魔力,它不只是在讲述事件,更是在描绘一种**时代情绪**。故事的主人公,他的挣扎与抱负,像是从那个特定的十九世纪英国乡村泥土中生长出来的,带着泥土的粗粝和对更高远天空的向往。我看重的是那种**内在的张力**,角色们在恪守传统与追求自我解放之间的撕扯,那种无声的呐喊,比任何激烈的冲突场面都更让人心悸。书中对乡绅阶层的生活细节刻画得入木三分,从早餐桌上的餐具摆放,到议会辩论时的措辞选择,无一不透露出一种**严谨的社会规范**。阅读的过程中,我常常停下来,不是因为情节的复杂,而是因为某个词汇、某种场景的描绘,触发了我对“体面”和“义务”这两个概念的重新审视。这是一种需要慢下来品味的阅读体验,每一次呼吸都仿佛能感受到维多利亚时代那沉甸甸的空气。我尤其欣赏作者如何巧妙地处理叙事视角,时而近乎全知全能,时而又聚焦于某个特定人物的内心独白,这种切换带来了一种**动态的观察体验**,让我感觉自己既是旁观者,又是参与者。
评分翻完最后几页,我感到一种奇特的**精神上的疲惫感**,但这种疲惫并非源于枯燥,而是源于心灵被过度浸泡后的松弛。这本书的叙事节奏并非那种一蹴而就的爆米花式阅读,它更像是一场缓慢而坚定的河流之旅,时而湍急,时而平静地流过广袤的田野。吸引我的是那些**边缘人物的命运**,那些在主流叙事中常常被忽略的声音。作者似乎对社会底层或那些不符合主流期望的角色抱有一种近乎怜悯的洞察力。比如,那位始终在道德边缘徘徊的角色,他的每一次选择都像是在走钢丝,让人屏住呼吸,既希望他能找到救赎,又似乎预料到必然的坠落。书中对**政治理念的探讨**也极其深入,但它从未将这些理念悬置于空中,而是将它们紧紧地铆钉在具体人物的行动和选择上,让抽象的理论获得了血肉和温度。这种处理方式使得阅读体验变得极为**人性化**,而不是单纯的哲学思辨。我喜欢它那种不加修饰的坦诚,它没有试图提供廉价的答案,而是把所有复杂的、矛盾的元素原封不动地摆在读者面前,任由我们去消化和判断。读完后,我发现自己对“进步”这个词汇产生了新的警惕,它不再是一个单向度的词汇,而是一个充满代价和牺牲的复杂过程。
评分这部作品的语言风格,初看之下或许会让人觉得有些**古旧和冗长**,但深入其中后,会发现那是通往那个特定时代的**声学密码**。作者似乎对长句结构有着一种执着的偏爱,那些层层递进的从句,如同精巧的钟表机械,每一个齿轮的咬合都精确无误地推动着意义的生成。我特别关注了书中关于**阶级流动性**的描写。那种仿佛刻在骨子里的身份认同,即便是通过教育和财富的积累,也难以彻底抹去,这种“痕迹”的描绘,精准地捕捉了社会结构的**惰性与坚固**。对我来说,最精彩的部分在于它对“理想主义”的审视。书中似乎不止一位角色怀揣着改造世界的雄心,但作者冷静地展示了这些理想主义如何在现实的琐碎、人性的弱点以及既得利益集团的阻挠下,被一点点消磨殆尽,或者,以一种扭曲的方式得以实现。这不是一部贩卖希望的书,而是一部深刻剖析**希望的代价**的书。我欣赏这种不煽情的克制,它迫使读者走出情感的舒适区,去直面那些关于责任、背叛和妥协的难题。书中的环境描写也极具特点,它不是那种纯粹的风景素描,而是**情绪的投射**,天气、光线、建筑的质感,都与人物的内心世界形成了微妙的映照。
评分"those little, nameless, unremembered acts of kindness and of love"
评分Transome夫人的戏份非常带感,可惜这条线没有太多展开。男主太说教了。女主出庭的场景有Mary Barton既视感。
评分Honestly, behind the elaborate but mediocre story, Scott's spook still haunts the Eliot realm, and for the sake of contributing the stale plot a gorgeous background, there still is faddish smorgasbord not have changed anything.
评分"those little, nameless, unremembered acts of kindness and of love"
评分Transome夫人的戏份非常带感,可惜这条线没有太多展开。男主太说教了。女主出庭的场景有Mary Barton既视感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有