Bibliographies of Studies in Victorian Literature for the Ten Years, 1975-1984 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ams Pr Inc

作者:Tobias, Richard C. (EDT)/ Tobias, Barbara N./ Tobias, Richard C.

出品人:

页数:1142

译者:

出版时间:

价格:189.5

装帧:HRD

isbn号码:9780404614911

丛书系列:

图书标签:

• 维多利亚文学
• 文学研究
• 书目学
• 1975-1984
• 英国文学
• 文学史
• 学术研究
• 维多利亚时代
• 参考文献
• 文学批评

维多利亚文学研究十年概览 (1975-1984)：学术视野的拓延与主题的深化 自1975年至1984年这十年，是维多利亚文学研究领域一个异常活跃且成果丰硕的时期。全球范围内的学者们以前所未有的热情和批判性眼光，深入探究了这一历史时期文学的复杂性、多样性以及其深远的影响。这一时期的研究不仅巩固了既有的学术范式，更重要的是，它打破了许多传统的研究界限，引入了新的理论视角，拓宽了研究的题材范围，并对维多利亚文学的理解产生了革命性的影响。 理论浪潮的涌入与视角的革新 1970年代末期和1980年代初期，西方学术界一股强大的理论思潮席卷而来，对包括文学在内的众多人文学科产生了深远的影响。解构主义、后结构主义、女性主义、马克思主义、精神分析批评以及后殖民理论等，都在不同程度上渗透进维多利亚文学的研究之中。 女性主义批评尤其在这个时期得到了蓬勃的发展。此前，对维多利亚女性作家的研究往往被边缘化，她们的作品被视为“次要”或“消遣性”的。然而，新一代的女权主义学者，如伊莱恩·肖瓦尔特（Elaine Showalter）和桑德拉·吉尔伯特（Sandra Gilbert）与苏珊·古巴（Susan Gubar），通过她们开创性的著作，重新发掘和评价了女性作家如乔治·艾略特（George Eliot）、勃朗特三姐妹（Brontë sisters）、伊丽莎白·巴雷特·勃朗宁（Elizabeth Barrett Browning）等人的作品。她们不仅强调了女性作家所面临的社会与文化限制，更挖掘了她们作品中对性别压迫、家庭关系、职业发展以及女性主体性建构等主题的深刻洞察。对“女性写作”（female writing）和“女性文学史”（women’s literary history）的关注，极大地丰富了维多利亚文学的版图，挑战了以男性为中心的文学史叙事。 与此同时，解构主义和后结构主义的思潮也对维多利亚文学的文本解读产生了颠覆性的作用。学者们开始质疑文本意义的稳定性和作者意图的确定性，转而关注文本内部的张力、矛盾以及意义的不确定性。福柯（Michel Foucault）关于话语、权力和知识的理论，被广泛应用于分析维多利亚时代的社会机构，如监狱、精神病院、学校以及家庭，以及这些机构如何通过话语塑造个体和规范行为。对“他者”（the Other）的关注，也促使学者们重新审视了维多利亚文学中对种族、阶级、性别和性取向等边缘群体的描绘，揭示了其中潜藏的权力关系和意识形态。 马克思主义批评则进一步深化了对维多利亚社会经济结构的理解。学者们不再仅仅将维多利亚文学视为对工业革命和社会变革的描绘，而是深入分析了文学作品如何反映、巩固或批判资本主义的意识形态、阶级冲突以及工人阶级的困境。狄更斯（Charles Dickens）的作品，如《艰难时世》（Hard Times）和《奥利弗·推斯特》（Oliver Twist），成为了分析阶级不平等、贫困和童工问题的经典文本。 研究主题的拓展与深耕 在理论创新的推动下，维多利亚文学的研究主题也呈现出前所未有的广度和深度。 帝国主义与殖民主义：随着大英帝国在19世纪的扩张，帝国主义成为维多利亚社会和文学中一个不可回避的议题。这一时期的研究开始深入探讨维多利亚小说、诗歌和旅行文学中对殖民地、异域文化以及“帝国心智”的描绘。学者们分析了作品如何建构“东方主义”（Orientalism）的想象，如何将异族描绘为“野蛮”和“他者”，以及这些描绘如何服务于帝国扩张的合法性。如吉普林（Rudyard Kipling）的作品，不仅被重新审视了其帝国主义宣传的一面，也开始被分析其文本内部的复杂性和张力。 科学、宗教与社会变革：19世纪是科学飞速发展的时代，达尔文的进化论、地质学的发现以及医学的进步，都对当时人们的世界观产生了巨大冲击。维多利亚文学研究在这个时期，开始密切关注科学理论如何被作家们吸收、转化，并反映在他们对人性、道德和命运的思考中。例如，对地质学和生物学的关注，如何在勃朗特姐妹的作品中影响了对人物命运的描绘；对精神疾病的早期研究，如何体现在一些人物心理的刻画中。同时，宗教的权威受到科学挑战，宗教改革和世俗化的趋势也成为文学研究关注的重要议题，学者们分析了宗教信仰的危机、道德焦虑以及对救赎和永恒的追寻在文学作品中的体现。 城市与空间：维多利亚时代是城市化进程加速的时代，伦敦等大都市的崛起带来了新的社会问题、新的生活方式和新的文化景观。这一时期的研究，对维多利亚文学中的城市空间给予了前所未有的关注。学者们分析了城市如何成为小说中的重要叙事场所，如何象征着进步与堕落、机遇与危险、匿名与疏离。对“雾都”伦敦的描绘，对贫民窟、富人区、工业区以及新兴中产阶级郊区的空间分析，都成为理解维多利亚社会结构和个体经验的重要切入点。 媒介、大众文化与阅读：19世纪也是大众媒介和通俗读物蓬勃发展的时期。报纸、杂志、连载小说以及维多利亚时代的“通俗小说”（sensation novels）的兴起，改变了文学的生产、传播和接受方式。学者们开始关注维多利亚文学的“读写能力”（literacy）、“阅读公众”（reading public）以及文学作品如何与当时的新兴媒介互动。对连载小说叙事策略的研究，对大众对阅读的反应的分析，都揭示了文学在这个时期的社会功能和文化影响力。 身份、情感与心理：对个体身份认同的焦虑，对情感表达的复杂性，以及对内在心理世界的探索，始终是维多利亚文学的核心主题。这一时期的研究，在精神分析理论的启发下，对人物的潜意识、欲望、创伤以及心理发展进行了更深入的剖析。对“体面”（propriety）、“声誉”（reputation）以及社会规范对个体情感的压抑和扭曲的研究，也变得更加细致。 具体作家与作品的重估 在上述理论和主题的引导下，对许多维多利亚时代的重要作家及其作品进行了更为精细和深刻的重新审视。 古典作家的新解读：狄更斯、乔治·艾略特、勃朗特姐妹、萨克雷（William Makepeace Thackeray）、哈代（Thomas Hardy）等被誉为“巨匠”的作家，他们的作品在这一时期被赋予了新的解读。例如，狄更斯作品中对社会不公的批判，被置于更广阔的马克思主义和后殖民的视野下进行分析；乔治·艾略特的哲学思考和心理深度，在女性主义和存在主义视角的照射下，呈现出更为丰富的层次。 被忽视的作家与文本的再发现：除了已有的经典，学者们也开始将目光投向那些在传统文学史中被边缘化的作家，尤其是女性作家和风格独特的作家。对玛丽·伊丽莎白·布雷德（Mary Elizabeth Braddon）等“通俗小说”作家的研究，揭示了当时大众阅读的口味和审美趣味；对克里斯蒂娜·罗塞蒂（Christina Rossetti）等诗人的研究，则展现了维多利亚诗歌在抒情和宗教表达上的多样性。 跨学科的对话与融合 1975-1984年间，维多利亚文学研究与其他学科的对话也日益频繁。历史学、社会学、艺术史、哲学、心理学以及文化研究等领域的理论和方法，被引入到文学分析之中。这种跨学科的融合，极大地丰富了研究的视角和深度，促使学者们将文学作品置于更广阔的历史、社会和文化语境中去理解。例如，对维多利亚时期时尚、家居布置、社交礼仪的研究，被用来分析小说中人物的社会身份和情感表达；对维多利亚时期绘画和摄影作品的研究，则与文学中的视觉意象和叙事手法进行对话。 研究方法的演进 在研究方法上，除了传统的文本细读和历史考据，这一时期也涌现出更为多元化的研究方法。对数据库和计算机辅助文本分析的应用，虽然在早期阶段，但已初见端倪，为大规模的文本比较和模式识别提供了可能。而叙事学、符号学等理论方法的引入，则使得对文本的结构、意义生成机制以及象征体系的分析更加系统和深入。 结语 总而言之，1975年至1984年是维多利亚文学研究领域一个承前启后的关键时期。在新的理论浪潮的冲击和学科交叉融合的驱动下，研究的视野被前所未有地拓宽，研究的主题变得更加多元和深入。这一时期的学术成果，不仅极大地丰富了我们对维多利亚文学的理解，更为后续的研究奠定了坚实的基础，塑造了今日我们所认知和研究的维多利亚文学图景。这个时期的研究，展现了一种持续的学术活力和对文学作品及其所处时代复杂性的不懈探索精神，其影响力至今依然深远。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆