為一解鄉愁及累積工作經驗，
她毅然捨棄美國電視台的工作受邀回台灣。
哪知三個月過去，她製作的新聞節目收視率慘不忍睹，
不但被上司叫去上了一課，說什麼——
理想不能當飯吃、要認清大環境、要認清自己的定位……
她當然知道要在這商業電視台立足，某些方面必須有所妥協，
只是，要她把新聞當商品，當個新聞供應商……就有點困難了。
為她的團隊安插個顧問？
這是否意味著她這個製作人的權力會被瓜分掉？
無妨！反正她從來不是個迷戀權勢的人，瓜分就瓜分吧，
只要能讓節目收視率提升。
見鬼了！那個顧問居然是專搞綜藝節目的？！
新聞綜藝化？！太侮辱專業了吧！
再看看他的名字……黃棣。意思是皇帝？黃帝？
哼哼，她倒要看看他有多少能耐……
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
理想丰满，现实骨感的言小版解读？今晚在WB上看到的一段话倒是挺贴合这本书的“後來我明白了新聞本質上就是一種商品，他報的是「人們想看的」，要的是收視率，跟正義本身並不一定有絕對的關聯。新聞的功能是讓大家配飯吃的。”
评分理想丰满，现实骨感的言小版解读？今晚在WB上看到的一段话倒是挺贴合这本书的“後來我明白了新聞本質上就是一種商品，他報的是「人們想看的」，要的是收視率，跟正義本身並不一定有絕對的關聯。新聞的功能是讓大家配飯吃的。”
评分理想丰满，现实骨感的言小版解读？今晚在WB上看到的一段话倒是挺贴合这本书的“後來我明白了新聞本質上就是一種商品，他報的是「人們想看的」，要的是收視率，跟正義本身並不一定有絕對的關聯。新聞的功能是讓大家配飯吃的。”
评分理想丰满，现实骨感的言小版解读？今晚在WB上看到的一段话倒是挺贴合这本书的“後來我明白了新聞本質上就是一種商品，他報的是「人們想看的」，要的是收視率，跟正義本身並不一定有絕對的關聯。新聞的功能是讓大家配飯吃的。”
评分喜歡！是讓我心中充滿感慨和矛盾心情的一本書。對於男女感情，對於現實與理想。稍微摘抄幾句：「沒有人能夠永遠不變。永遠不變的，只有美好的回憶。」「對抗、衝撞、固執己見並不是實現理想的最好方式。」「這就是正義的代價。」「這是我對妳的保障。」。其他都放書評❤
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有