Copyright and Free Speech

Copyright and Free Speech pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:Griffiths, Jonathan (EDT)/ Suthersanen, Uma (EDT)
出品人:
页数:476
译者:
出版时间:2005-06-16
价格:USD 200.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780199276042
丛书系列:
图书标签:
  • 版权
  • 言论自由
  • 知识产权
  • 法律
  • 学术
  • 美国宪法第一修正案
  • 信息自由
  • 审查制度
  • 数字版权
  • 媒体法
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Written by a team of leading scholars and practitioners in the fields of copyright and free speech, this work analyses the potential for interaction and conflict between the two rights. Free speech is the lifeblood of any democracy. As John Stuart Mill stated, "In government, perfect freedom of discussion in all its modes - speaking, writing, and printing - in law and in fact is the first requisite of good because the first condition of popular intelligence and mental progress." (Letter by John Stuart Mill, 18 March, 1840) Copyright, on the other hand, represent a property regime which protects human creativity as manifested in all types of expressions such as literary works, paintings and music. Both these notions, copyright and free speech, are united in the fact of their recognition as fundamental freedoms of all individuals within the national, regional and international framework of human rights. However, the rights are also antithetical in nature, giving rise to both political and jurisprudential tensions. These tensions have become recently accentuated by the advent of legislative developments. Both in the United States and within the European Union, legal commentators argue that recent copyright legislation has paid insufficient regard to free speech. This concern is underlined by the series of First Amendment challenges that have been brought against the United States Digital Millennium Copyright Act. The recent causes celebres not only highlight the antagonistic relationship between copyright and free speech but also prominently depict the potential conflict between public and private interests in information - the Dead Sea Scrolls decision (Israel), the Wind Done Gone, Eldred and DeCSS cases (United States) and the Hyde Park v Yelland and Ashdown v Telegraph Group (United Kingdom). A further query which requires attention is the impact of the growing significance of international copyright law for the developing world. The raised profile of these conflicts has resulted in an increasing amount of attention from academe and the legal profession. Some of the authors of this volume have made influential contributions and are directly involved, both legally and politically, in the debate. There has, however, been no sustained study of the conflict across a variety of different jurisdictions. This book addresses the copyright/free speech relationship within a comparative and international legal framework. Moreover, the key questions regarding access to information and the digital challenges are addressed from both theoretical and practical perspectives.

著作权与言论自由:一场持续的博弈与共生 在信息爆炸、媒介多元的当下,著作权与言论自由的边界与张力,构成了现代社会法律与文化领域最为复杂且至关重要的议题之一。它们如同天平的两端,一方守护着创作者的劳动成果与知识产权,另一方则捍卫着公众获取信息、表达思想的权利。这两者并非全然对立,而是在不断冲突与调和中,共同塑造着我们所处的文化生态与信息环境。 著作权,顾名思义,是对原创作品享有的法律权利。它赋予作者在一定期限内对其作品进行复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译等权利,并禁止他人未经许可擅自使用。设立著作权制度的初衷,在于激励创新,保护作者的劳动投入,鼓励更多人投入到文化创造中来,从而丰富社会的知识与文化宝藏。从文学作品、音乐、绘画到软件代码、电影,再到科学研究成果,著作权如同无形的盾牌,为这些智力劳动成果提供了法律上的庇护。它鼓励了个人与集体的创造热情,使得艺术、科学、技术得以蓬勃发展,为人类文明的进步贡献了源源不断的动力。 然而,著作权的扩张并非没有边界。当著作权被过度解读或滥用时,它可能成为限制信息流通、阻碍思想传播的藩篱。尤其是在数字时代,信息的复制与传播成本极低,著作权保护的门槛与方式也面临前所未有的挑战。“合理使用”原则,便是著作权法中为平衡著作权人利益与社会公众利益而设的重要例外。例如,在教育、科研、批评、评论、新闻报道等特定场景下,对受著作权保护的作品进行少量引用或使用,可能被法律允许,以促进知识的传播与学术的交流。 与此同时,言论自由则是一项基本人权,它保障个人能够自由地表达观点、传播信息,而不必担心遭受不合理的审查或惩罚。言论自由是民主社会的基石,是公众参与公共事务、监督权力运作、推动社会进步的必要条件。它不仅包括口头和书面的表达,也涵盖了艺术创作、媒体报道、学术研究等多种形式。在一个开放的社会里,思想的碰撞、观点的交锋,是激发创新、纠正错误、实现真理的重要途径。 然而,言论自由并非绝对的。为了维护社会秩序、保护他人合法权益,言论自由同样受到一些限制。例如,诽谤、煽动仇恨、泄露国家秘密等行为,通常不受言论自由的保护。在著作权领域,言论自由的体现则更为复杂。当个人的言论涉及到对他人作品的评论、批评、戏仿、讽刺,甚至是对原作的改写与再创作时,就必然会触及著作权的界限。 著作权与言论自由之间的关系,是一种动态的、充满张力的平衡。著作权的目的是激励创作,言论自由的目的是促进思想传播。理想的状态是,著作权保护能够充分激励创作,而言论自由则能够确保这些创作成果能够被公众所知晓、所学习、所讨论,并在此基础上产生新的思想与作品。 然而,现实往往复杂得多。著作权保护的过度强化,可能导致作品的“信息壁垒”,普通民众难以获取、学习或批评,这无疑会限制言论的自由度。例如,过高的版权使用费、过于严格的数字版权管理措施,都可能阻碍公众对文化产品的正当使用和讨论。当一部优秀的作品因为价格高昂或获取渠道受限,而无法进入公众视野,甚至无法被学界或评论界所充分研究时,那么著作权保护就可能适得其反,未能真正实现其鼓励创新、丰富文化的初衷。 反之,对言论自由的过分强调,也可能对著作权构成威胁。如果允许他人随意复制、传播、甚至篡改为他人作品,而不承担任何法律责任,那么创作者的劳动价值将无法得到保障,创作的积极性也将大打折扣。例如,网络盗版行为的泛滥,严重损害了出版商、作者、音乐家、电影制作人等版权所有者的合法权益,对整个文化产业的发展造成了巨大的负面影响。 因此,法律在著作权与言论自由之间寻求平衡,是一个持续的、不断演进的过程。许多国家的著作权法中都包含“合理使用”条款,这是言论自由在著作权法中的重要体现。这些条款允许在特定情况下,出于批评、评论、新闻报道、教学、研究等目的,在不损害原作正常使用和不构成不正当竞争的前提下,复制、引用、传播受著作权保护的作品。例如,学者在学术论文中引用他人的研究成果,艺术家在创作中戏仿著名画作,评论家在文章中分析电影片段,这些行为在著作权法中都有可能被界定为“合理使用”。 然而,“合理使用”的边界并非一成不变,它需要根据作品的性质、使用的目的和方式、使用部分的数量和价值,以及使用行为对原作市场价值的影响等多种因素进行综合判断。这使得在实践中,著作权与言论自由的冲突,常常需要通过司法判例来不断界定与明确。每一次的法律判决,都在为两者之间的界定提供新的参考,也在不断地影响着未来的创作与传播格局。 随着数字技术的发展,著作权与言论自由的博弈,呈现出新的特点。互联网使得信息的传播速度和范围呈指数级增长,但也带来了前所未有的版权侵权风险。同时,网络平台也为言论的自由表达提供了前所未有的渠道。版权保护与信息自由之间的张力,在数字环境中被放大,也变得更加复杂。例如,“链接”到受版权保护的内容是否构成侵权?社交媒体平台在用户发布侵权内容时,应承担多大的责任?这些问题都需要法律不断地去适应和回应。 在这样的背景下,理解著作权与言论自由的内在联系与外在冲突,变得尤为重要。它们并非相互排斥的矛盾体,而是相互依存、相互制约的辩证统一。著作权制度的最终目的,是为了繁荣文化,丰富社会。而言论自由的最终目的,是为了促进思想交流,推动社会进步。一个健康的社会,应当在充分保护创作者权益的同时,也能保障公众的知情权和表达权,鼓励思想的自由流动与创新。 因此,对于“著作权与言论自由”这一议题的探讨,不应仅仅停留在法律条文的解读,更应深入到其背后所蕴含的社会价值与文化理念。如何在技术革新日新月异的时代,找到一个既能激励原创,又能促进分享的平衡点,既能保护个体权益,又能保障公共利益,是摆在所有社会成员面前的共同课题。这需要法律的不断完善,也需要社会公众的共同努力,在尊重知识产权的基础上,积极拥抱开放与分享的精神,让著作权的光辉与言论自由的空气,共同滋养出更加繁荣、多元的文化生态。 这是一场永无止境的探索与实践,关乎我们如何理解知识的价值,如何看待信息的流通,以及如何构建一个既有创造力又够自由的社会。著作权为创作者提供了沃土,言论自由则为思想插上了翅膀,两者共同构成了一个不断发展的知识与文化共同体。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有