A Treatise on the Legal Remedies of Mandamus and Prohibition, Habeas Corpus, Certiorari, and Quo War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:William s Hein & Co

作者:Wood, Horace G./ Bridge, Charles F.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:58

装帧:HRD

isbn号码:9780837727875

丛书系列:

图书标签:

• Mandamus
• Prohibition
• Habeas Corpus
• Certiorari
• Quo Warranto
• Legal Remedies
• Writ
• Judicial Review
• Constitutional Law
• Administrative Law

《司法审查与救济：理解四种重要公法诉讼》 本书深入探讨了英美法系中四种至关重要的司法审查程序——强制令（Mandamus）、禁令（Prohibition）、人身保护令（Habeas Corpus）以及调卷令（Certiorari），并触及了属事搜查令（Quo Warranto）的适用。在现代法治国家，公民权利的保障和公权力边界的划定，离不开一套行之有效的法律救济机制。当公民的合法权益受到不当侵害，或公权力机关的行为超出其法定权限时，一套强有力的司法审查工具便是维护公平正义的基石。本书旨在为读者揭示这些历史悠久却又充满活力的法律武器的精髓，阐明其各自的适用范围、程序要件、审查标准以及在现代法律体系中的重要作用。 一、强制令（Mandamus）：矫正怠惰，责令履行 强制令，顾名思义，是一种命令公职人员、下级法院或公共机构履行其法定义务的司法命令。在很多情况下，权力机关或公职人员负有特定的、明确的法定职责，但由于各种原因，他们可能怠于履行，或者拒绝履行。此时，受影响的公民或团体便可以申请强制令，要求其依法作为。 本书将详尽分析强制令适用的核心要素。首先，必须存在一项清晰、明确且已到期的法定义务。这种义务不能是酌定的，而是必须是法律明确规定其必须履行的。例如，法律规定地方政府必须在收到合法申请后一定期限内颁发建筑许可证，若其无故拖延，便可申请强制令。其次，申请强制令的一方必须证明其拥有提起诉讼的合法权益（standing），即该义务的履行或不履行直接影响到其合法利益。再者，申请人需要证明除强制令外，不存在其他更适宜的、可行的法律救济途径。强制令通常被视为一种“最后手段”，只有在其他补救措施无效或不足以达到预期效果时才会被法院批准。 书中将深入研究强制令的申请程序，包括提交申请书、提供证据、送达通知以及法院的审查过程。我们将探讨法院在批准强制令时所遵循的原则，例如，法院不会通过强制令来干预公职人员的自由裁量权，除非其裁量权已被滥用或已完全抛弃。此外，本书还将通过大量典型案例，生动展现强制令在维护公共利益、保障公民权利方面的实际应用，例如，在教育、环境、社会福利等领域，强制令常常被用来促使政府部门履行其应尽的职责。 二、禁令（Prohibition）：防患未然，制止越权 与强制令要求采取积极行动不同，禁令则是一种阻止公职人员、下级法院或公共机构超出其法定权限而采取行动的司法命令。它是一种“预防性”的救济措施，旨在防止不当的权力行使，从而维护法律秩序和个体权利。 本书将详细阐述禁令的适用条件。核心条件之一是，目标行为必须明确且正在发生或即将发生，并且该行为明显超出被告的法定管辖权或权力范围。例如，一个地方法院在审理其没有管辖权的案件时，当事人或利害关系人便可以申请禁令，阻止该法院继续审理。另一个重要方面是，禁令的申请必须及时，一旦超出适当时间，法院可能认为申请人已默许或放弃了其异议权。 书中将分析禁令的程序特点。与强制令类似，禁令的申请也需要满足合法权益和无其他有效救济的要求。但禁令的审查重点在于“越权”这一行为。法院在决定是否发出禁令时，会仔细审查相关法律法规，判断被申请人的行为是否确实超出了其法律授权范围。本书将提供丰富的案例，说明禁令如何在行政诉讼、司法程序以及其他公法领域中，有效阻止权力滥用，保护公民免受非法干预。例如，在涉及土地征收、行政处罚等程序中，如果行政机关的程序明显违法，超出法定权限，禁令便能发挥至关重要的作用。 三、人身保护令（Habeas Corpus）：捍卫自由，反抗非法羁押 人身保护令，常被称为“自由的护照”，是保障公民人身自由最古老、最神圣的法律武器之一。它的核心功能是要求任何非法羁押他人的人，将该被羁押人送至法院，并说明羁押的合法理由。如果无法提供合法理由，被羁押人必须被释放。 本书将深入剖析人身保护令的起源、发展及其在现代法治中的不可替代的地位。我们将详细阐释人身保护令的适用范围。最典型的场景是当个人被非法逮捕、拘禁或监禁时，无论是来自政府权力还是其他实体的非法控制，人身保护令都可以成为其寻求解放的途径。本书将区分“非法羁押”的各种情形，例如，逮捕程序违法、羁押期限过长、刑罚执行超出法定范围等。 书中将详细介绍人身保护令的申请和审理程序。申请人（或其代表）只需提交一份简单的申请，说明被羁押人的姓名、羁押地点以及申请人认为羁押不合法的原因。法院收到申请后，将立即发出“人身保护令状”，责令羁押人将人身交至法院。随后的听证会是关键，羁押人必须以书面形式陈述其羁押的法律依据。如果理由不充分，被羁押人将被立即释放。本书将通过一系列震撼人心的历史案例，展示人身保护令如何在专制统治下为个体争取自由，以及在现代社会如何成为公民免受不公正待遇的最后一道防线。我们将探讨人身保护令在刑事司法、移民、国家安全等敏感领域中的应用，以及其在平衡国家安全与个人自由之间的重要作用。 四、调卷令（Certiorari）：纠正错误，审查下级裁判 调卷令，顾名思义，是一种命令下级法院、行政机构或准司法机构将其正在审理或已经作出决定的案件卷宗移交上级法院审查的司法命令。其主要目的是为了审查下级机构的程序是否合法、实体判决是否存在重大错误。 本书将深入分析调卷令的适用条件。通常，调卷令适用于已经作出终局性裁判的案件，但也有例外。一个关键的审查标准是，下级机构的审理程序存在明显的、实质性的法律错误。这种错误可能包括：违反法定程序、滥用权力、误解或错误适用法律、证据严重不足但作出判决等。本书将区分调卷令与上诉（appeal）的区别，强调调卷令主要关注程序公正和合法性，而非对事实的重新审理。 书中将详细解析调卷令的申请程序。申请人需要向有管辖权的上级法院提交申请，并详细说明下级机构审理过程中存在的具体错误。法院在审查申请时，会权衡是否批准调卷令，并会考虑是否所有内部救济途径都已用尽。如果调卷令被批准，上级法院将审查卷宗，并可能作出纠正判决、发回重审或维持原判。本书将通过大量案例，说明调卷令在维护司法公正、统一法律适用、纠正行政决策错误等方面的作用。我们将看到，调卷令如何在复杂案件中，为当事人提供一个纠正不公的机会，并最终维护法律的权威和尊严。 五、属事搜查令（Quo Warranto）：质疑资格，剥夺非法占据 属事搜查令，通常用于质疑某人或实体是否有权占据某个公共职位或行使某项公共权力。当有人被认为非法担任某职务或非法行使某项权力时，属事搜查令便可以被用来质疑其资格，并可能导致其被剥夺该职位或权力。 本书将对属事搜查令的适用范围进行界定。它主要适用于对公共职位和权力的合法性提出质疑，例如，非法担任公职、未经授权的权力行使等。我们将分析属事搜查令的申请主体，通常是检察官或其他公共官员，有时也可能是受该行为直接影响的个人。 书中将阐述属事搜查令的程序要件和效果。法院在审查属事搜查令时，会要求被申请人证明其担任该职位或行使该权力的合法依据。如果无法证明，法院可能会发出命令，要求其停止担任该职位或行使该权力。本书将通过案例，说明属事搜查令在维护公共秩序、防止权力被非法滥用方面的作用，例如，在选举争议、公共合同授予等领域，属事搜查令可能发挥关键作用。 结论 强制令、禁令、人身保护令、调卷令和属事搜查令，作为公法领域中不可或缺的司法工具，共同构建了一个强大的司法审查和救济体系。它们不仅是保障公民权利、制约公权力滥用的有力武器，更是维护法治、促进社会公平正义的重要支柱。本书通过对这些法律工具的深入剖析，旨在为法律专业人士、学生以及对法律制度感兴趣的读者，提供一个全面、系统且富有洞察力的理解框架，从而更好地认识和运用这些强大的法律工具，在现代社会中捍卫法律的尊严和公民的权益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆