In Defense of Tort Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York Univ Pr

作者:Koenig, Thomas H./ Rustad, Michael L.

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:2003-10

价格:$ 25.99

装帧:Pap

isbn号码:9780814747582

丛书系列:

图书标签:

Tort Law
Legal Theory
Civil Justice
Negligence
Product Liability
Compensation
Risk Allocation
Law & Economics
Legal History
Insurance

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Late night comedians and journalists eagerly seized upon the case of an elderly woman who sued McDonald's when she spilled hot coffee in her lap as a prime example of frivolous litigation. But as Rustad and Koenig argue, cases such as these are an incomplete and misleading characterization of tort law. Corporations have successfully waged a public relations battle to create the impression that most lawsuits are spurious, when in fact the opposite is true: tort law plays a crucial role in protecting consumers from dangerous and sometimes life-threatening hazards. Without legal remedies, corporations would suffer no penalty for choosing profits over public health and safely.In Defense of Tort Law is the first book to systematically examine the social, legal and policy dimensions of the tort reform debate. This insightful analysis of solid empirical data looks beyond popular myths about frivolous lawsuits, and tackles a variety of contentious issues: Should punitive damages be capped? Who is favored by tort law? Who loses, and why?Koenig and Rustad's detailed case study analysis also reveals disturbing gender inequities in a legal system that is largely dominated by men. Because women are disproportionately injured by medical products, impermissible HMO cost cutting, medical malpractice and sexual exploitation, restrictions on the rights to recovery in these fields inevitably creates gender injustice. Engaging and up to date, In Defense of Tort Law also identifies aspects of the current law that require further elaboration, including the need for measures to combat cybercrime against consumers.

《辩驳：法学的边界与人性的考量》这是一部深度探索法学理论基石、挑战传统法律观念、并将其置于广阔人道主义视野下审视的学术著作。本书并非简单罗列法律条文或案例分析，而是致力于解构法学概念的内在逻辑，揭示其赖以建立的哲学根基，并以此为出发点，探讨法律在现代社会中如何与复杂的人性、伦理困境以及不断变化的社会现实发生碰撞与融合。全书的核心议题在于挑战那些被奉为圭臬、却可能忽视了人类情感、社会正义以及道德直觉的法律原则。作者以一种审慎且极富洞察力的方式，对一些根深蒂固的法律理论进行了大胆的质疑，例如，在追究责任时，我们是否过度依赖于“理性行为人”的抽象模型，而忽略了人在特定情境下可能出现的非理性、非主观的因素？在衡量损害时，单纯的经济评估是否足够，而忽略了精神痛苦、尊严受损以及社会关系的破裂所带来的深远影响？本书的叙事并非以枯燥的学术术语堆砌，而是通过一系列精心设计的思想实验、历史事件的回顾以及对社会现象的犀利剖析，来引出其核心论点。作者巧妙地将哲学思辨与法律实践相结合，例如，在探讨“因果关系”这一法律核心概念时，他并非止步于科学或逻辑上的必然联系，而是深入挖掘了历史演变中，社会对责任归属的道德判断如何影响了因果关系的法律认定。他提出了一个引人深思的问题：当法律体系倾向于将责任聚焦于个体的“过错”时，我们是否也应该审视那些结构性的、系统性的失灵，以及它们在导致损害发生时所扮演的角色？《辩驳》一书的价值在于其对“边界”的深刻反思。法律的边界在哪里？它应该延伸到多远？在个人自由、社会秩序、国家干预以及道德义务之间，法律应当如何划定清晰而又不失人道的界限？作者认为，许多法律理论在试图划定这些边界时，往往显得过于僵化和机械，未能充分考虑到人性的复杂性和多样性。例如，在隐私权与公共利益的冲突中，法律的尺度如何拿捏才算公平？在言论自由的边界上，我们如何平衡表达的权利与免受仇恨言论伤害的权利？本书的论述将引导读者超越简单的二元对立，思考更深层次的价值权衡。特别值得一提的是，本书对“意图”与“结果”在法律责任判定中的作用进行了富有挑战性的讨论。传统法律体系往往强调行为人的主观意图，但作者认为，在某些情况下，一个具有善意但结果却造成巨大损害的行为，其法律后果是否应该与一个出于恶意但未能造成实际损害的行为进行同等对待？这种思考，触及了法律公平性的核心，并促使我们重新审视惩罚的本质——是为了报复、是了预防，还是仅仅是维护某种社会契约？《辩驳》一书对“不作为”的法律责任也进行了深入的探讨。当个体或组织有能力阻止损害发生却选择袖手旁观时，法律是否应该承担追究其责任的义务？这种“不作为”是否与积极的“作为”在道德和法律上具有同等的考量地位？作者通过对一系列社会事件的梳理，展现了“不作为”在现代社会中越来越凸显的隐蔽性危害，并呼吁法律体系对此保持警惕。本书的另一大亮点在于其对“正义”概念的重塑。作者认为，现代法学理论中对“程序正义”的过度强调，有时会掩盖了“实质正义”的缺失。仅仅保证了法律程序的公正，并不意味着最终的判决或法律条文本身就是公平的。他鼓励读者思考，当法律条文与普遍的道德直觉相悖时，我们是否应该质疑条文本身？当法律体系无法满足社会对于公平和正义的合理期待时，它是否就失去了其存在的根基？《辩驳》一书的论述风格严谨而不失人文关怀。作者并非简单地扮演一个批判者的角色，而是通过其深刻的洞察和精辟的分析，为我们提供了一个更为全面、更为人性化的法律视角。他并非要推翻现有的法律体系，而是希望通过对这些根本性问题的探讨，促使法律理论不断发展，使其更好地服务于人类的福祉，更好地回应社会的需求。本书的读者群体将涵盖法律学者、法学院学生、政策制定者，以及所有对法律、伦理与社会正义有着浓厚兴趣的知识探索者。它提供了一个思考的平台，鼓励我们跳出既有的思维框架，用更广阔的视野来审视法律的本质及其在构建一个更美好、更公正社会中所扮演的关键角色。本书的最后一章，更是将所有的论述推向了高潮，它试图描绘一个理想的法律图景——一个既能维护社会秩序，又能尊重个体尊严；既能追究责任，又能兼顾同情；既能适应变化，又能坚守基本价值的法律体系。这个图景并非遥不可及的乌托邦，而是作者通过严谨的理论推演和对现实的深刻反思，为我们指明的一个可能的发展方向。总而言之，《辩驳：法学的边界与人性的考量》是一部具有里程碑意义的学术著作，它以其深刻的洞察力、严谨的逻辑和人文的关怀，挑战了传统的法律思维，拓展了我们对法律本质的认知，并为我们理解和构建一个更加公正、更加人性化的法律社会提供了重要的理论支撑。它不仅仅是一本书，更是一场关于法学、伦理与人性之间深刻关系的持续对话。