Mapp Versus Ohio

Mapp Versus Ohio pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Univ Pr of Kansas
作者:Long, Carolyn N.
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:2006-4
价格:$ 39.55
装帧:HRD
isbn号码:9780700614400
丛书系列:
图书标签:
  • 宪法法
  • 第四修正案
  • 搜查与扣押
  • 隐私权
  • 刑事诉讼
  • 最高法院判例
  • 自由权利
  • 州法律
  • 证据规则
  • 人权
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Although she came to be known as merely "that girl with the dirty books," Dollree Mapp was a poor but proud black woman who defied a predominantly white police force by challenging the legality of its search-and-seizure methods. Her case, which went all the way to the Supreme Court, remains hotly debated and highly controversial today. In 1957, Cleveland police raided Mapp's home on a tip--from future fight promoter Don "the Kid" King--that they'd find evidence linked to a recent bombing. What they confiscated instead was sexually explicit material that led to Mapp's conviction for possessing "lewd and lascivious books"--a conviction that initially pitted Ohio police and judges against Mapp and the American Civil Liberties Union. At stake was not only the search-and-seizure question but also the "exclusionary rule" concerning the use of evidence not specified in a search warrant. Carolyn Long follows the police raid into Mapp's home and then chronicles the events that led to the Court's 5-4 ruling in Mapp v. Ohio (1961), which redefined the rights of the accused and set strict limits on how police could obtain and use evidence. Long traces the case through the legal labyrinth, discusses the controversies it created, and assesses its impact on police behavior, as well as subsequent prosecutions and convictions of the accused. She also analyzes Justice Tom Clark's creative use of Mapp's case to overturn Wolf v. Colorado, which had ruled that the Fourth Amendment's protection against unreasonable searches applied only to federal law, and presents Justice John Harlan's strong federalist-based dissent. As entertaining as it is informative, Long's book features a host of intriguingcharacters: Mapp, he seasoned and determined attorney, A. L. Kearns, and police sergeant Carl Delau, among others. Combined with her concise and insightful explanations of key legal principles--including the exclusionary rule itself--Long's deft narrate provides an ideal format for teachers and students in criminology, legal history, constitutional law, and political science, as well as anyone who loves a good story. The Mapp case is still much debated, especially in light of the recent reauthorization of the U.S. Patriot Act and the free rain given to law enforcement officers in matters of search and seizure. Long's compelling study thus poses important questions regarding privacy and individual rights that still matter today, even as it also illuminates one of the keystones of the Warren Court's criminal procedure revolution.

《地图对决俄亥俄》(Mapp Versus Ohio)这本书,并非一本关于地图绘制技巧、地理学研究,或是详细描绘某个特定地理区域的书籍。它也不涉及任何国家地图集的编纂历史,或者对不同地图投影方式的深入剖析。这本书的内容,也与探险家如何使用地图进行野外生存,或是地理信息系统(GIS)在现代社会的应用无关。 相反,本书的叙事围绕着一个在法律领域具有里程碑意义的案件展开。这个案件的名称,也就是书名本身,直接指出了核心的冲突主体:一位名叫弗吉尼亚·马普(Dollree Mapp)的女性,以及她所居住的俄亥俄州(Ohio)。然而,这并非一本关于俄亥俄州历史、文化或地理风貌的叙述,而是聚焦于在一个特定的法律纠纷背景下,俄亥俄州政府的行为,以及马普女士的遭遇。 本书所探讨的,是一个与搜查和扣押(search and seizure)相关的关键法律问题。在现代法治国家,公民的隐私权受到法律的保护,政府部门在进行搜查时,必须遵守严格的法律程序,通常需要获得合法的搜查令。而《地图对决俄亥俄》一书,正是深入剖析了这样一个搜查行为是否合法的争议。 故事的开端,要追溯到1957年5月,俄亥俄州克利夫兰市。警方接到举报,称弗吉尼亚·马普家中藏有赌博文件。在没有出示搜查令的情况下,警察强行闯入了马普的住所。在此过程中,马普女士试图阻止警察进入,并且要求他们出示搜查令。然而,警察并未理会她的要求,而是以一种强硬的方式进入了她的家中。 在搜查过程中,警察声称在一本卷起来的书籍的夹层中,找到了一些据称是赌博材料的文件。更引人注意的是,他们还在马普女儿的衣橱里,搜出了一些被指控为淫秽的书籍。最终,马普女士因此被指控持有淫秽物品。 本书的叙事,并非仅停留在对事件的简单复述。它深入挖掘了整个案件的来龙去脉,包括警方此次搜查行动的合法性问题。在搜查过程中,警察并未出示搜查令,这本身就触及了美国宪法第四修正案的核心原则——保护公民免受不合理的搜查和扣押。 本书的重点,在于分析在此案中,第四修正案的原则是如何被应用的。尤其值得关注的是,在马普女士被指控持有淫秽物品的审判中,检方用于定罪的证据,是在一次可能非法搜查中获得的。这引发了一个关键性的法律问题:非法获得的证据,是否可以在法庭上作为定罪的依据? 在当时,美国最高法院已经确立了“排除规则”(Exclusionary Rule),即非法获得的证据不得在刑事审判中使用。然而,这项规则在州法院的应用却存在不确定性。俄亥俄州在此案中的做法,恰恰是对这一规则的挑战。 《地图对决俄亥俄》详细描绘了马普女士及其辩护律师在整个法律程序中所面临的挑战。他们不仅要质疑搜查行为的合法性,还要力争将非法获得的证据排除在法庭之外。本书通过引用大量的法庭记录、证人陈述以及当时的法律辩论,生动地再现了这场法律斗争的激烈程度。 本书的叙事,也涉及到了“淫秽”(obscenity)这个概念在法律上的界定。在当时的社会背景下,对于什么是淫秽,存在着广泛的争议。马普女士被指控拥有的书籍,在今天看来可能并不算什么,但在那个时代,它们却成为了引发法律诉讼的导火索。本书在这一点上,也探讨了社会文化变迁对法律解释的影响。 然而,本书最核心的贡献,在于它记录并分析了美国最高法院最终对此案的裁决。在1961年,最高法院受理了此案,并于1961年6月19日做出了具有划时代意义的裁决。本书详细解读了最高法院的判决理由,以及每一位大法官的意见。 最高法院在《地图对决俄亥俄》案中的裁决,具有深远的意义。它明确地将“排除规则”适用于州法院。这意味着,州政府在进行搜查和扣押时,也必须遵守联邦宪法第四修正案的规定。任何通过非法搜查获得的证据,都不能在州一级的刑事审判中使用。 这一裁决,极大地加强了对公民隐私权的保护。在此之前,虽然联邦层面存在排除规则,但许多州仍然允许在法庭上使用非法获得的证据,这使得公民的权利常常得不到充分的保障。马普案的裁决,填补了这一法律空白,为全国范围内的公民权益保护设定了更高的标准。 《地图对决俄亥俄》一书,不仅仅是一个关于法律案件的记载,它更是一部关于公民权利、司法公正以及宪法原则如何在现实生活中得到实践与检验的深刻案例研究。本书通过对这一历史性案件的细致剖析,向读者展示了法律的演变过程,以及个体在与强大的国家机器抗争时,如何通过法律途径争取和维护自己的尊严与权利。 书中对当时社会背景的描绘,也为理解这个案件的深层原因提供了视角。社会观念的变迁、政府权力的边界以及个人自由的范围,这些宏观议题都在这个看似孤立的法律案件中得到了集中体现。 本书的价值,不仅在于它对法律条文的解释,更在于它展现了法律背后的人文关怀和对正义的追求。通过弗吉尼亚·马普的个人经历,读者可以更直观地感受到法律原则的重要性,以及司法系统在保障公民权利方面所扮演的关键角色。 总而言之,《地图对决俄亥俄》是一本深入探讨美国宪法第四修正案、排除规则以及公民隐私权保护的重要著作。它并非一本地理读物,而是以一个真实存在的法律案例为载体,向读者揭示了法律如何塑造社会,以及个体如何在这种塑造中寻找自己的位置和权利。通过对搜查程序、证据合法性以及宪法原则的严谨分析,本书为理解现代法治国家的运行机制,提供了一个极其生动且具有说服力的范例。它所讲述的故事,远不止于一个简单的法律纠纷,而是一场关于自由、权利与正义的深刻辩论。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有