Definition In The Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Intl Specialized Book Service Inc

作者:Halpin, Andrew

出品人:

页数:219

译者:

出版时间:

价格:60

装帧:HRD

isbn号码:9781841130712

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Law
• Definitions
• Legal Theory
• Criminal Justice
• Law
• Legal Research
• Jurisprudence
• Elements of Crime
• Mens Rea
• Actus Reus

《法律的深邃回响：探寻犯罪的定义边界》 引言： 法律，如同一张精密的网，编织着社会秩序的肌理；而犯罪，则是这张网上的断裂，扰乱着和谐的律动。然而，构成这张网的节点，即“犯罪”本身的定义，并非一成不变的铁板一块。它随着时代、文化、道德观念的演进而不断变化，如同潮汐般起伏，又如星辰般闪烁，需要我们以审慎的态度去捕捉其变迁的轨迹，理解其内涵的深邃。本书并非对某一具体法典中“犯罪”定义的详尽罗列，也非对特定犯罪行为的案例分析，而是旨在跳脱出具体的法律条文，从更宏观、更哲学、更历史的视角，去审视“犯罪”概念本身是如何被构建、被界定、被演变的。我们将深入探讨，在不同的历史时期、不同的法律传统、不同的社会语境下，“犯罪”的内涵究竟发生了怎样的嬗变，而这些变化又如何深刻地影响着我们对正义、惩罚以及个体责任的理解。 第一章：概念的溯源与早期演化 在人类文明的黎明时分，当社会结构尚属原始，法律的雏形也 nascent（初生）。此时，“犯罪”的观念往往与部落的禁忌、神祇的旨意紧密相连，其定义更多地源于集体的情感反应和维系群体生存的朴素经验，而非成文的规则。例如，破坏部落共有的资源，违背长老的训诫，或是触犯了被认为是神圣不可侵犯的领域，都被视为对群体和谐的威胁，因而被加以惩罚。这种早期的“犯罪”定义，是模糊的、经验性的，且往往带有强烈的宗教色彩和集体主义倾向。 随着城邦的兴起和早期国家的形成，为了更有效地管理社会，法律开始趋于系统化和规则化。然而，在早期罗马法体系中，“犯罪”（crimen）的概念与“侵权”（delictum）的概念界限尚不清晰。法律关注的更多是个人之间的纠纷和损害，以及由此引发的赔偿责任。尽管如此，一些行为已经开始被视为对公共秩序的破坏，例如侮辱官员、扰乱公共集会等，这标志着“犯罪”概念开始从纯粹的私法领域向公共法领域延伸。 古希腊的城邦，如雅典，在对犯罪的定义和处理上，展现了其独特的理性精神。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家对“恶”的本质、个体责任以及城邦的法律秩序进行了深刻的哲学探讨。虽然他们未必直接定义“犯罪”，但他们的思想为后世理解犯罪的伦理基础和法律规制奠定了基石。例如，亚里士多德对正义的区分，以及对法律在维护社会和谐中的作用的强调，都间接指出了某些行为的“不法”性。 第二章：理性主义思潮下的犯罪定义重塑 中世纪晚期至文艺复兴时期，随着理性主义思潮的兴起，人们开始尝试用更清晰、更理性的方式来理解和界定犯罪。启蒙运动的思想家们，如洛克、卢梭、孟德斯鸠、贝卡利亚等，对国家权力、个体权利以及法律的本质进行了革命性的思考。他们认为，法律应当是社会契约的产物，其目的在于保护公民的自由和财产，惩罚应当是理性、必要且比例适度的。 切萨雷·贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》一书，在这一时期具有划时代的意义。贝卡利亚旗帜鲜明地反对酷刑和任意的惩罚，他强调刑罚的威慑作用，主张刑罚应当是确定的、与犯罪行为的危害程度相适应的。他虽然没有直接给出“犯罪”的定义，但他对“惩罚”的理性化思考，必然要求对“何种行为应当被惩罚”这一问题进行界定。他所倡导的“法律至上”原则，意味着只有那些明确被法律禁止的行为，才能被视为犯罪。这为后世“罪刑法定”原则奠定了思想基础，也促使人们更加关注行为是否符合既有的法律规范。 这一时期，“犯罪”的定义开始逐渐摆脱了宗教和道德的束缚，更多地聚焦于对社会秩序和公共利益的实际损害。法律开始强调行为的客观性和可证明性，而非仅仅依赖于主观的道德判断。对“犯罪”的理性化审视，促使法律体系更加关注行为的社会危害性，并以此为标准来衡量其是否应当受到法律的制裁。 第三章：现代刑法理论中的犯罪构成要素 进入现代刑法时期，犯罪的定义变得更加精细和复杂。学者们试图构建一套系统化的理论框架，来分析构成一个行为成为犯罪所必须具备的要素。其中，“犯罪构成”理论成为理解犯罪定义的关键。 通常而言，一个典型的犯罪构成包括以下几个要素： 犯罪客体 (Object of Crime): 指的是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。这涵盖了国家安全、人民人身权利、财产权利、社会经济秩序等广泛的社会价值。不同类型的犯罪，其所侵犯的客体也各不相同。例如，盗窃罪侵犯的是公私财产所有权；故意杀人罪侵犯的是公民的生命健康权。对犯罪客体的分析，有助于我们理解法律为何将某种行为视为犯罪，其背后的价值取向是什么。 犯罪客观方面 (Objective Aspect of Crime): 指的是犯罪行为在外部世界所表现出来的客观情况，包括犯罪行为本身（作为或不作为）、犯罪结果（必要时）以及行为与结果之间的因果关系。客观方面的分析，强调的是行为的可观察性、可证明性。法律关注的是行为是否真实地发生了，是否造成了法定的危害结果，以及行为与结果之间是否存在法律上的关联。这避免了仅仅凭空猜测或主观臆断来判定犯罪。 犯罪主体 (Subject of Crime): 指的是能够承担刑事责任的自然人或单位。在我国，通常要求犯罪主体具备一定的刑事责任能力，例如达到刑事责任年龄，并且精神正常。对于单位犯罪，则需要特定的构成要件。对犯罪主体的分析，关乎的是“谁”可以被追究刑事责任，体现了法律对个体责任能力的考量。 犯罪主观方面 (Subjective Aspect of Crime): 指的是犯罪行为人在心理上的活动，包括故意和过失。故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。主观方面的分析，反映了法律对行为人内心世界的探究，以及对行为人罪过程度的判断。例如，同一行为，故意和过失的定罪量刑可能存在巨大差异。 这四个要素的有机结合，构成了现代刑法理论中对“犯罪”的定义。只有当一个行为同时具备了这四个要素，才能被认定为犯罪。对这些构成要件的深入理解，能够帮助我们更准确地辨析行为的性质，区分普通的不法行为与刑事犯罪，从而保障公民的合法权益，维护司法公正。 第四章：犯罪定义的变迁与社会背景 “犯罪”的定义并非固定不变的，它会随着社会的发展、科技的进步、经济结构的变迁以及人们价值观的演变而发生深刻的调整。 例如，在古代社会，对巫术、占卜的迷信活动，可能会被视为严重的“犯罪”。而随着科学的普及和理性精神的增强，这些行为的刑事犯罪性质逐渐淡化，甚至消失。 信息时代的到来，催生了全新的犯罪形态，如网络诈骗、侵犯公民个人信息、传播非法信息等。这些新的行为，迫使法律不断更新对“犯罪”的定义，将其纳入法律的规制范围。例如，过去我们可能难以想象，通过发送一条短信、点击一个链接，就可能构成犯罪。但如今，这些行为已经成为刑法重点打击的对象。 同样，对某些行为的道德评价和社会容忍度的变化，也会影响其是否会被纳入犯罪的范畴。例如，在一些国家和地区，过去被视为严重的罪行，现在可能被认为是合法的行为，反之亦然。这反映了社会价值观念的变迁，也促使法律对“犯罪”的定义进行反思和调整。 此外，不同法系、不同国家的法律传统，对犯罪的界定也会有所差异。例如，英美法系的“判例法”传统，使得犯罪的定义更多地依赖于法院的判决；而大陆法系的“成文法”传统，则更强调法律条文的明确性和系统性。这些不同的法律文化，塑造了各自对“犯罪”概念的理解方式。 第五章：犯罪定义背后的人权保障与社会治理 对犯罪定义的精确界定，不仅仅是法律理论的学术探讨，更与人权保障和有效的社会治理息息相关。 一方面，清晰的犯罪定义是防止“口袋罪”和任意执法的根本保障。如果犯罪的定义模糊不清，或者随意扩大，就可能导致公民的合法权益受到侵犯，甚至无辜者被卷入刑事诉讼。法律的权威性，恰恰在于其明确性和可预测性，使得公民能够知晓何种行为是法律所禁止的，从而进行自我约束。 另一方面，对犯罪定义的科学界定，也是实现有效社会治理的关键。只有准确地识别出哪些行为具有严重的社会危害性，并将其纳入刑法的规制范围，才能有效地打击犯罪，维护社会的安全与稳定。过度扩张犯罪定义，可能会导致司法资源的浪费，甚至引起社会的不满；而过于狭窄的定义，则可能放任某些危害行为的蔓延。 因此，对犯罪定义的探讨，本质上是对国家权力边界的界定，是对个体自由与公共利益平衡的追求。它要求我们在保障社会秩序的同时，最大限度地尊重和保护公民的各项权利。 结语： 《法律的深邃回响：探寻犯罪的定义边界》一书，带领读者进行了一场穿越时空的思想之旅。我们从古老的禁忌开始，走过理性主义的洗礼，进入现代刑法的精细分析，并最终审视犯罪定义背后的社会文化与人权保障。本书并非试图提供一套普适性的“犯罪”定义，因为这样的定义在现实中几乎不存在。相反，它致力于激发读者对“犯罪”这一核心法律概念的深度思考，理解其在历史长河中的演变轨迹，把握其在不同语境下的复杂内涵，以及认识到其对于构建公正、有序社会的深远意义。通过这种批判性的视角，我们希望能为每一位关心法律的人，提供一种更广阔的视野，去理解法律的本质，去审视正义的边界，去探寻人类社会不断追求的和谐与秩序。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆