State Immunity and the Violation of Human Rights pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Brohmer, Jurgen

出品人:

页数:242

译者:

出版时间:

价格:198

装帧:HRD

isbn号码:9789041103222

丛书系列:

图书标签:

• State Immunity
• Human Rights
• International Law
• Sovereign Immunity
• Jurisdictional Immunity
• Human Rights Violations
• Transnational Law
• Public International Law
• Legal Theory
• Comparative Law

《国家豁免权与人权侵犯：法律困境与未来展望》 引言 国家豁免权，作为国际法中的一项基石原则，旨在维护国家主权独立与平等。其核心理念在于，一个国家不得在另一国家的主权范围内受到司法管辖。这一原则的初衷是促进国家间的和平共处与外交关系的稳定。然而，随着国际社会对人权保护日益增长的关注，以及跨国人权侵犯行为的频发，国家豁免权原则在实践中遭遇了前所未有的挑战。当国家行为直接导致或参与严重侵犯人权的行为时，受害者将如何寻求正义？法律是否应该为侵犯人权的责任主体提供一道不可逾越的“豁免”之墙？本书将深入探讨国家豁免权原则在人权保护语境下的复杂性，剖析其法律困境，并审视未来可能的发展方向。 第一章：国家豁免权的理论基础与历史演变 本章将回溯国家豁免权的起源，解析其在主权国家体系形成过程中的地位。我们将考察早期国家豁免权的主要理论支撑，如“绝对豁免论”，该理论认为国家在任何情况下都应享有不受他国司法管辖的权利。随后，我们将分析“限制豁免论”的兴起，即国家豁免权并非绝对，在涉及商业行为等非主权性事务时，豁免权应予限制。这一理论的演变，反映了国际社会对国家行为性质的认知变化，以及对国家责任要求的提高。我们将重点梳理国家豁免权在不同历史时期，尤其是在两次世界大战后，国际法发展的大背景下，所经历的重大转折与学理上的争论。同时，本章也将简要介绍不同国家在制定国内立法以界定国家豁免权范围时的不同路径，为后续章节的深入分析奠定理论基础。 第二章：人权侵犯的国际法框架与国家责任 在深入探讨国家豁免权与人权侵犯的交汇点之前，有必要清晰界定人权侵犯的国际法范畴及其对国家责任的要求。本章将概述现代国际人权法的核心原则、主要国际人权条约及其所确立的各项基本权利。我们将详细阐述国家在国际法下保护其境内个人人权的基本义务，包括采取积极措施防止侵犯、调查并追究侵权者责任的义务。此外，本章还将探讨国家责任的构成要件，分析非法行为、归因原则以及由此产生的国际法上的后果，特别是当国家行为直接导致或默许、纵容大规模严重侵犯人权时，国家将承担何种形式的责任。通过梳理相关国际法文件和判例，本章旨在建立一个坚实的国际法视角，以评估国家在人权侵犯中的角色及其应负的法律责任。 第三章：国家豁免权在人权侵犯案件中的法律困境 本章是本书的核心分析部分，将聚焦国家豁免权原则在面对严重人权侵犯案件时所暴露出的深层法律困境。我们将分析，当国家及其代表涉嫌犯下酷刑、非法拘禁、种族灭绝、反人类罪等严重人权侵犯时，受害者如何在司法实践中寻求救济。特别地，我们将审视“功能区分”理论的局限性，即在区分国家主权行为与商业行为时，如何界定与人权侵犯相关的行为是否属于国家豁免的范畴。本书将深入研究各国法院在处理此类案件时的不同判决，包括那些援引国家豁免原则而拒绝审理的案例，以及那些尝试突破豁免壁垒的具有里程碑意义的判例。我们将探讨“强制性规范”（jus cogens）的概念，以及它是否能够构成对国家豁免权的例外，尤其是在涉及违反普遍人权原则的强制性国际法的情况下。此外，本章还将分析国家豁免权在解释和适用过程中可能存在的政治考量，以及其对国际司法正义的潜在影响。 第四章：寻求正义的法律路径与例外 面对国家豁免权的阻碍，受害者和国际社会一直在探索寻求正义的各种法律路径。本章将系统介绍旨在绕过或限制国家豁免权，以实现人权侵犯者问责的法律工具和理论。我们将详细分析“依强制性规范的例外”，即一些国家法院认为，当国家的行为违反了国际法中的强制性规范（如禁止酷刑、禁止种族灭绝）时，国家豁免权应不予适用。本书将考察这一例外在不同国家司法实践中的应用情况，分析其法律基础和潜在争议。同时，我们将探讨“人权侵犯例外”的出现，即部分学者和法院主张，对于涉及严重人权侵犯的案件，国家豁免权原则本身就应当被排除。此外，本章还将审视国际刑事司法机制的潜力，包括国际刑事法院（ICC）的作用，以及在国家层面设立特别法庭或对现有法律进行改革以允许起诉外国国家官员的可能性。我们还将简要介绍其他可能的救济途径，例如国家对国家赔偿的可能性，以及非国家行为者在人权保护中的作用。 第五章：国家豁免权未来发展趋势与国际社会的角色 在深入剖析了国家豁免权在人权保护领域的挑战与应对之后，本章将展望该原则的未来发展方向，并探讨国际社会在促进正义与问责方面可以扮演的角色。我们将分析国际法的发展趋势，特别是国际法庭和学界对国家豁免权与人权保护关系的持续讨论，以及可能出现的新的国际公约或习惯国际法。本书将探讨在保持国家主权与促进人权之间取得平衡的可能策略，例如通过国际合作、透明度机制以及更有效的争端解决机制。此外，我们将审视国际组织、非政府组织以及受害者群体在推动国家豁免权改革中的作用，以及他们如何通过倡导、研究和司法介入来影响国际法的发展。最后，本章将强调，未来的一个重要课题在于如何在维护国家间稳定关系的同时，确保那些对严重人权侵犯负有责任的国家及其代表无法逃避法律的审判，最终实现国际正义的目标。 结论 本书的探讨揭示了国家豁免权原则与人权保护之间的紧张关系。尽管国家豁免权在维护国际关系稳定方面具有重要意义，但当其成为庇护严重人权侵犯者的工具时，则与国际法所追求的普遍正义和人道主义原则背道而驰。法律的进步需要不断适应社会发展的需求，而对人权的尊重和保护，理应成为任何法律原则适用的最终考量。因此，对国家豁免权在人权侵犯案件中的适用进行更审慎、更符合正义原则的解释，乃至对其进行必要的限制和改革，将是未来国际法发展的重要方向。本书希望能够为这一复杂而关键的议题提供有价值的分析，并激发进一步的讨论和行动，以期构建一个更加公正和负责任的国际社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆