图书标签: 韩少功  中国文学  精辟  理性  当代文学  沃阅读  文学   

喜欢 暗示-韩少功作品典藏 的读者还喜欢

这是一部韩少功酝酿很久的作品。它的形式新颖，内容复杂，但是结构却简单的很，基本上由三部分构成：某一社会现象+略显掉书袋的评论+穿插进行的知青体验或“后知青体验”的故事。除了第三部分属于比较典型的小说文体之外，其他内容更接近杂记、随笔式的学术论文。 韩少功不是一个循规蹈矩的作家，他经历丰富，读书又很多，写出这种模式的“小说”也是情理之中。然而，我们抛开书中的主张是否合理或落后不谈，这种形式是否可以称之为小说就是一个值得商讨的问题。我觉得不是。《暗示》的叙事是为说理服务的，它的写作目的是表达自己的某种理念。所以，偏激地说，《暗示》不失为一部好的学术随笔，但是其按照小说出版，就是对小说艺术性的破坏。

这是一部韩少功酝酿很久的作品。它的形式新颖，内容复杂，但是结构却简单的很，基本上由三部分构成：某一社会现象+略显掉书袋的评论+穿插进行的知青体验或“后知青体验”的故事。除了第三部分属于比较典型的小说文体之外，其他内容更接近杂记、随笔式的学术论文。 韩少功不是一个循规蹈矩的作家，他经历丰富，读书又很多，写出这种模式的“小说”也是情理之中。然而，我们抛开书中的主张是否合理或落后不谈，这种形式是否可以称之为小说就是一个值得商讨的问题。我觉得不是。《暗示》的叙事是为说理服务的，它的写作目的是表达自己的某种理念。所以，偏激地说，《暗示》不失为一部好的学术随笔，但是其按照小说出版，就是对小说艺术性的破坏。

这是一部韩少功酝酿很久的作品。它的形式新颖，内容复杂，但是结构却简单的很，基本上由三部分构成：某一社会现象+略显掉书袋的评论+穿插进行的知青体验或“后知青体验”的故事。除了第三部分属于比较典型的小说文体之外，其他内容更接近杂记、随笔式的学术论文。 韩少功不是一个循规蹈矩的作家，他经历丰富，读书又很多，写出这种模式的“小说”也是情理之中。然而，我们抛开书中的主张是否合理或落后不谈，这种形式是否可以称之为小说就是一个值得商讨的问题。我觉得不是。《暗示》的叙事是为说理服务的，它的写作目的是表达自己的某种理念。所以，偏激地说，《暗示》不失为一部好的学术随笔，但是其按照小说出版，就是对小说艺术性的破坏。

当代知识界中一本了不起的书

这是一部韩少功酝酿很久的作品。它的形式新颖，内容复杂，但是结构却简单的很，基本上由三部分构成：某一社会现象+略显掉书袋的评论+穿插进行的知青体验或“后知青体验”的故事。除了第三部分属于比较典型的小说文体之外，其他内容更接近杂记、随笔式的学术论文。 韩少功不是一个循规蹈矩的作家，他经历丰富，读书又很多，写出这种模式的“小说”也是情理之中。然而，我们抛开书中的主张是否合理或落后不谈，这种形式是否可以称之为小说就是一个值得商讨的问题。我觉得不是。《暗示》的叙事是为说理服务的，它的写作目的是表达自己的某种理念。所以，偏激地说，《暗示》不失为一部好的学术随笔，但是其按照小说出版，就是对小说艺术性的破坏。

看<暗示>这本书,是因为它的封面,封面是韩家英设计的.由于从事设计工作,对韩家英其人颇有了解,于是看了<暗示>,于是知道了韩少功这么个人,于是会到书店找其它他写的书. 至于这本书里都写了什么,现在不是太记得了.你可以自己去看...  

看<暗示>这本书,是因为它的封面,封面是韩家英设计的.由于从事设计工作,对韩家英其人颇有了解,于是看了<暗示>,于是知道了韩少功这么个人,于是会到书店找其它他写的书. 至于这本书里都写了什么,现在不是太记得了.你可以自己去看...  

我是个没太有耐心的人，所以稍厚点的书很少能一口气读完，总是读到一半就搁下了。而韩少功的这本《暗示》却是我一口气读完的书之一，被他的思考所深深吸引着。其中有很多心理方面的知识，他的见解独特而深刻，而我作为心理学专业的学习者却自愧不如，相差不止千里能计...  

韩少功，印象中应该和贾平凹、周国平、沈从文的时代差的不远，有着那个时代的文人特有的症状，带着些絮絮叨叨、过时了的文风，说一些革命、乡村之类的内容，写一些无端的小事，然后充满莫名其妙的正能量，告诉你人生该这般那般。 最烦别人指着大路跟我讲，你的人生应该这般充...  

我是个没太有耐心的人，所以稍厚点的书很少能一口气读完，总是读到一半就搁下了。而韩少功的这本《暗示》却是我一口气读完的书之一，被他的思考所深深吸引着。其中有很多心理方面的知识，他的见解独特而深刻，而我作为心理学专业的学习者却自愧不如，相差不止千里能计...