Why did the Chinese empire collapse and why did it take so long for a new government to reunite China? Modern Chinese Warfare, 1795-1989 seeks to answer these questions by exploring the most important domestic and international conflicts over the past two hundred years, from the last half of the Qing empire through to modern day China. This book reveals how most of China's wars during this period were fought to preserve Chinese unity, and examines the cyclical pattern of imperial decline, domestic chaos and finally the creation of a new unifying dynasty. Exposing China as an imperialist country, and one which has often manipulated western powers in its favour, Bruce A. Elleman seeks to redress the view of China as a victimised nation. Modern Chinese Warfare, 1795-1989 is a concise survey of the military history of China, and makes a valuable contribution to the debate over whether China poses a military threat to the West today.
评分
评分
评分
评分
当我看到《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名时,我immediately联想到了一系列关于中国军事史的关键问题。1795年,一个看似平淡的年份,但却是中国军事力量走向衰落的序幕,而1989年,中国已经拥有了足以震慑世界的军事实力。这中间的两个多世纪,包含了太多跌宕起伏的故事。我非常想知道,这本书是如何处理如此宏大而复杂的叙事。它是否会深入探讨中国军队在不同时代所遭遇的独特挑战?比如,在鸦片战争中,清朝军队的失败,究竟是武器装备的差距,还是指挥体系和训练方式的根本性问题?太平天国运动的兴起,又对清朝的军事改革产生了怎样的推动作用?辛亥革命后,军阀割据的局面,使得中国军队呈现出一种怎样的分散和碎片化的特点?抗日战争时期,面对强大的日军,国民党和共产党领导的军队,在战略战术和军事组织上又有哪些鲜明的对比?我尤其期待书中能够对解放战争中的关键战役进行深入剖析,比如辽沈战役、淮海战役、平津战役,以及人民解放军是如何在战略上逐步蚕食和消灭国民党军队的。而新中国成立后,在冷战的阴影下,中国军队的现代化进程又是如何展开的?朝鲜战争的经验,对中国军队的建军思想有何影响?书中是否会涉及中国的核武器发展,以及它对中国军事战略的改变?如果这本书能够提供足够具体的案例,比如对某个兵种、某项技术、某次战役的详细解读,并且能够将这些细节置于宏大的历史背景之下进行分析,那将是一部非常有价值的作品。
评分《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名,立即在我脑海中勾勒出了一幅波澜壮阔的历史画卷。1795年,大清帝国依旧以其庞大的陆军和海军统治着东方,但西方殖民主义的铁蹄已经开始叩击世界的门扉。而1989年,中国已经跻身世界军事强国之列,其军事力量的现代化程度是前所未有的。我迫切地想知道,这本书将如何解读中国军事力量在这两个极端之间的演变。它是否会深入探究,在面对西方工业化军队的挑战时,中国军队是如何从最初的被动挨打,逐步走向学习、模仿,最终实现自主发展的?例如,晚清洋务运动在军事装备引进和技术学习方面取得了哪些成效,又存在哪些局限性?太平天国运动等农民起义,对清朝的军事体系带来了怎样的冲击和变革?民国时期,军阀混战的背景下,中国军队的建制和训练模式又呈现出怎样的特点?抗日战争,作为一场民族生死存亡的斗争,如何重塑了中国军队的意识和能力?我非常期待书中能够详细分析国共两党在军事上的差异,以及他们在抗战和解放战争中的战略选择。对于解放战争,我希望看到对关键战役的深入剖析,例如渡江战役是如何展开的,以及人民解放军是如何在战略上实现对国民党军队的全面胜利的。新中国成立后,在冷战格局下,中国军队如何在极其困难的条件下发展核武器,并进行军事现代化?书中是否会涉及中苏关系的变化对中国军事战略的影响?这本书的跨度如此之大,如果能够为读者提供详实的战役描写、装备分析、以及军事思想的演变,那将是一次令人难忘的阅读体验。
评分这本书的标题《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》立刻抓住了我的眼球,因为它涵盖了一个中国军事史上的重要转折期。1795年,大清帝国依旧是亚洲的陆地强国,但西方工业革命的浪潮已经开始冲击世界。而1989年,中国已经经历了两次世界大战的洗礼,并在冷战格局中扮演着独特而重要的角色。我一直对这段历史时期中国军队的现代化进程感到着迷,特别是那些曾经被忽视的细节。我非常期待这本书能够深入分析,在不同历史时期,中国军队是如何适应时代变化的。例如,清朝晚期,面对西方先进的军事技术,中国军队在学习和引进过程中遇到了哪些阻碍?是否仅仅是技术上的落后,还是存在更深层次的管理和组织问题?太平天国运动和捻军起义等内部冲突,对清朝的军事力量又造成了怎样的消耗和改造?到了民国时期,军阀混战的格局如何影响了军队的建制和战术?而抗日战争,又是如何将分散的中国军队凝聚起来,共同抵御外敌的?我特别希望书中能够详尽地阐述国共两党在军队建设上的差异,以及他们在抗战中的战略配合与分歧。进入解放战争时期,人民解放军是如何在战略上以弱胜强的?而新中国成立后,在美苏争霸的国际大背景下,中国军队又如何确立了自己的国防战略,并进行现代化建设?这本书的跨度如此之大,如果能够为每一个关键时期提供足够详实的案例分析,比如具体的战役、装备的引进与仿制、军事思想的演变等,那就太有价值了。我希望作者能够避免泛泛而谈,而是用扎实的史料和严谨的分析,为读者呈现一幅中国近代军事发展的生动图景。
评分《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名,仿佛打开了一扇通往中国近代军事史的大门,让我看到了一个充满挑战与变革的时代。1795年,大清帝国依旧是东方巨龙,但西方工业革命的浪潮已经开始改变世界格局。而1989年,中国已经经历了几十年的军事现代化建设,其军事力量的形态已截然不同。我非常期待这本书能够深入探究,在不同的历史时期,中国军队是如何应对内外部挑战的。例如,在清末,面对列强的军事压力,中国军队的改革是否仅仅停留在技术层面,还是触及了更深层的体制和思想?太平天国运动等内部起义,又对清朝的军事实力造成了怎样的影响?民国时期,军阀混战的背景下,中国军队的建制和训练模式又呈现出怎样的特点?我尤其希望书中能够详细阐述抗日战争,以及国共两党在军事上的合作与分歧。对于解放战争,我希望能看到对人民解放军如何运用其独特的战略战术,最终实现对国民党军队的压倒性胜利的深入分析。新中国成立后,在冷战的背景下,中国军队的现代化进程又是如何展开的?书中是否会涉及中国核武器的发展,以及它对中国军事战略的深远影响?如果这本书能够为我提供足够的具体例子,比如对某个关键战役的细致描写,或者对某项军事技术的深入分析,那将是一次令人受益匪浅的阅读。
评分《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个标题让我立刻联想到了中国军事史上一系列至关重要的节点。1795年,大清帝国依然是东亚的主宰,但其军事力量的根基已开始受到挑战,而1989年,中国已经进入了一个全新的军事发展阶段。我非常好奇,这本书将如何勾勒出这近两百年的军事演变历程。它是否会深入探讨,在清末时期,中国军队是如何应对西方工业化军事力量的冲击的?例如,鸦片战争的失败,究竟揭示了中国军队在哪些方面存在根本性问题?太平天国运动等内部冲突,又对清朝的军事改革产生了怎样的影响?到了民国时期,军阀混战的局面,使得中国军队的建制和战术训练呈现出怎样的特点?我尤其期待书中能够详细分析抗日战争,以及国共两党军队在这一时期的军事表现和战略选择。对于解放战争,我希望能看到对人民解放军如何运用其独特的战略战术,最终实现对国民党军队的压倒性胜利的深入解读。新中国成立后,在冷战的背景下,中国军队的现代化发展又是如何展开的?书中是否会涉及中国核武器的研发历程,以及它对中国军事战略的深远影响?如果这本书能够提供足够的具体案例,比如对某个关键战役的详细描写,对某项军事技术的深入分析,或者对军事思想的深刻阐释,那将是一次令人难以忘怀的阅读。
评分我一直对近代中国历史的军事发展抱有浓厚兴趣,尤其是从清末到冷战结束这一段波澜壮阔的时期。在搜索相关书籍时,《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名立刻吸引了我。虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅从书名和一些零散的介绍中,我就已经可以预见到这本书所涵盖的宏大叙事和深度分析。1795年,一个相对平静的时代,中国还在闭关锁国,对西方军事技术的认知几乎为零。而1989年,中国已经历经了无数次战争,从抵御外敌到内战,从学习模仿到自主研发,军事实力和战略思想都发生了翻天覆地的变化。这本书似乎提供了一个连接这两个极点的完整视角。我特别期待书中能够探讨不同时期中国军队的组织结构、武器装备的演变、战术思想的革新,以及这些军事变革背后所涉及的政治、经济和社会因素。例如,鸦片战争的失败是如何促使清政府开始“师夷长技以制夷”的?太平天国运动对清朝军事力量的消耗有多大?辛亥革命后,军阀混战时期,各方势力又是如何运用和发展军事力量的?抗日战争中,国共两党军队的抗战模式有何不同?解放战争期间,人民解放军的战略战术是如何形成的?新中国成立后,在朝鲜战争、中印战争、珍宝岛冲突等事件中,中国军队的军事现代化又经历了怎样的挑战和突破?这本书的跨度如此之大,必然需要作者具备非凡的史料驾驭能力和宏观分析能力。我希望能看到作者如何将零散的历史碎片编织成一幅连贯的军事发展画卷,从中揭示出中国军事力量在近两百年间曲折前进的脉络。
评分这本书的标题《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》立刻吸引了我,因为它描绘了一个中国军事历史上的宏大跨度。1795年,中国正处于相对封闭的时代,其军事力量与西方相比已显落后,而1989年,中国已经拥有了一支能够与世界强国抗衡的现代化军队。我非常想知道,作者是如何在这近两百年的时间里,勾勒出中国军事力量的发展脉络的。书中是否会深入探讨,在清朝晚期,中国军队在面对西方列强的坚船利炮时,是如何从被动防御转向主动学习的?例如,洋务运动在军事技术和装备引进方面究竟取得了多大的进展,又存在哪些难以逾越的障碍?太平天国运动等内乱,又对清朝的军事力量产生了怎样的消耗和影响?到了民国时期,军阀混战的局面,对中国军队的建制和战术训练又带来了怎样的冲击?我尤其期待书中能够详细分析抗日战争,以及国共两党军队在抗战中的不同策略和表现。对于解放战争,我希望能看到对人民解放军如何运用其独特的战略战术,最终取得胜利的深入解读。新中国成立后,在冷战的大背景下,中国军队的现代化进程又是如何展开的?书中是否会涉及朝鲜战争的经验,以及中国核武器的研发历程?如果这本书能够提供足够详实的案例,比如对具体战役的分析、武器装备的演变,以及军事思想的革新,那将是一次非常有价值的阅读。
评分《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名,立刻让我联想到了一段中国历史上充满变革与冲突的时期。1795年,中国依然是一个内陆帝国,其军事力量主要依赖于传统模式,而1989年,中国已经成为了一个拥有核武器和现代化海军的全球性力量。我对此期间军事力量的转变充满了好奇。我特别想知道,这本书是否会深入分析,在清末时期,中国军队是如何应对西方先进军事技术的冲击的?例如,在鸦片战争中,清朝军队的失败,是单纯的武器落后,还是存在更深层次的战术、指挥和组织问题?太平天国运动等内部动荡,又对清朝的军事体制产生了怎样的影响?到了民国时期,军阀混战的背景下,中国军队的现代化进程又是怎样的?我希望书中能够详细解读抗日战争期间,国民党和共产党领导的军队在军事上的不同特点和贡献。尤其是解放战争,人民解放军是如何在战略上以少胜多,最终取得胜利的?对于解放战争中的关键战役,例如淮海战役,书中是否会提供详细的战术部署和战役分析?新中国成立后,在冷战的背景下,中国军队的现代化发展又经历了怎样的挑战?我非常关注书中对中国核武器研发历程的解读,以及它对中国军事战略产生的深远影响。如果这本书能够为我提供足够的细节,比如特定武器的发展、关键人物的军事思想、以及重要的军事改革,那我将非常期待。
评分作为一个对军事史有着严谨态度的读者,我尤其关注历史著作在史料运用上的准确性和分析的深度。《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名给我的第一印象是它试图覆盖一个极其漫长且复杂的时间跨度。从1795年,一个中国传统军事思想依然占据主导的时代,到1989年,一个中国已经拥有核武器和相对现代化的军队的时代,这中间经历了太多关键性的转折点。我非常好奇作者是如何平衡如此庞大的时间范围内的细节与整体性的。这本书是否能够深入探讨在不同历史时期,中国军队所面临的外部威胁和内部挑战?例如,清末时期,面对西方列强的坚船利炮,中国军队的反应是否仅仅是简单的技术模仿,还是包含更深层次的战略调整?到了民国时期,军阀混战、抗日战争、国共内战,这些不同性质的冲突又对中国军队的建军理念、作战方式产生了怎样的影响?特别是解放战争,人民解放军在武器装备相对劣势的情况下,如何凭借其独特的战略战术取得胜利,这一点一直是我非常感兴趣的。而1989年之前,新中国军队在冷战背景下的军事现代化进程,包括“两弹一星”的突破、对越南的战争以及边境冲突等,书中又会如何解读?我期望作者能够引用大量的原始档案、回忆录、以及二手研究成果,并以批判性的眼光来审视这些史料,从而构建出令人信服的论述。更重要的是,我希望这本书能避免简单的叙述性历史,而是能够挖掘出不同时期军事变革背后的深层原因,比如意识形态、技术进步、国际环境等,从而为读者提供一个更具洞察力的理解。
评分当我看到《Modern Chinese Warfare, 1795-1989》这个书名时,我立刻被它所涵盖的时间跨度所吸引。1795年,一个大清帝国依然强盛的时代,但西方军事力量的崛起已是不可逆转的趋势。而1989年,中国已经成为了一支拥有核武器和现代化军队的重要力量。我迫切想知道,这本书将如何讲述中国军事力量在这近两个世纪里的曲折发展。它是否会深入分析,在清末,中国军队面对西方先进技术的挑战时,是如何进行早期改革的?例如,洋务运动在军事装备引进和兵工厂建设方面取得了哪些成就,又暴露了哪些问题?太平天国运动等内部的动荡,对清朝的军事体制产生了怎样的影响?到了民国时期,军阀混战的格局,使得中国军队的现代化进程呈现出怎样的特点?我尤其期待书中能够详细解读抗日战争,以及国共两党在军事上的不同策略和贡献。对于解放战争,我希望看到对人民解放军如何运用其独特的战略战术,最终实现对国民党军队的压倒性胜利的深入剖析。新中国成立后,在冷战的背景下,中国军队的现代化发展又是如何展开的?书中是否会涉及中国核武器的研发历程,以及它对中国军事战略的改变?如果这本书能提供足够的史料细节,比如对特定战役的描述,对武器装备的分析,以及对军事思想的探讨,那将是一次非常充实的阅读体验。
评分一、充满了偏见与stereotype;二、对中国近代的政制与地理等等常识都不了解,错漏百出,且基本上都是延续前人的错误,完全没有检讨。失败的域外中国史研究的杰出例子。
评分一、充满了偏见与stereotype;二、对中国近代的政制与地理等等常识都不了解,错漏百出,且基本上都是延续前人的错误,完全没有检讨。失败的域外中国史研究的杰出例子。
评分一、充满了偏见与stereotype;二、对中国近代的政制与地理等等常识都不了解,错漏百出,且基本上都是延续前人的错误,完全没有检讨。失败的域外中国史研究的杰出例子。
评分一、充满了偏见与stereotype;二、对中国近代的政制与地理等等常识都不了解,错漏百出,且基本上都是延续前人的错误,完全没有检讨。失败的域外中国史研究的杰出例子。
评分一、充满了偏见与stereotype;二、对中国近代的政制与地理等等常识都不了解,错漏百出,且基本上都是延续前人的错误,完全没有检讨。失败的域外中国史研究的杰出例子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有