In July 1995, Chicagoans suffered through a blistering week-long heat wave that buckled streets and downed portions of the city's power grid. It also left over 700 people dead. In this alarming book, Eric Klinenberg tells us how such fatalities could have happened in a modern American city. The picture he paints - of social breakdown, unresponsive government and poorly equipped public services - is one no reader interested in the current state of American urbanism can afford to ignore.
具體描述
讀後感
1995 年7 月中旬,一场高温热浪袭击了芝加哥。在短短的一个星期左右(7 月14 日至20 日) ,有700 余人因为高温中暑而死亡。芝加哥一度成为“死亡城市”(the city of death) 。下面是芝加哥居民惊心动魄生死经历的几个镜头: 玛格丽特·奥蒂茨在自己家里开设了一个小型的幼儿园。星...
評分《热浪》一书分享提纲： 1.全书主要内容概述与梳理——全书写作框架的梳理和介绍（P40-42） 2.《热浪》一书研究与写作的独特之处：芝加哥学派的城市社会学分析路径——精彩的社区个案研究——在个案研究方面的上佳表现（可控性、扩散性、对理论和材料的准确运用、严谨性与责任...
評分看译者后记，态度很认真，先是硕士生群译（但却都没署名），后来译者又到国外访问，同时请教和拜访了不少专业人士，甚至作者本人。但不得不说，有些地方翻译的不是很好，尤其是专业术语和比较有专业色彩的句子。没有英文版，只是看着不对劲的时候看下谷歌图书，边看边吹毛求疵...
評分看译者后记，态度很认真，先是硕士生群译（但却都没署名），后来译者又到国外访问，同时请教和拜访了不少专业人士，甚至作者本人。但不得不说，有些地方翻译的不是很好，尤其是专业术语和比较有专业色彩的句子。没有英文版，只是看着不对劲的时候看下谷歌图书，边看边吹毛求疵...
用戶評價
整個分析過程不斷在強調要跳齣individual-level factor，甚至是ethnoracial factor的局限，把目光聚焦在neighborhood-level factor上，從這個角度來講是非常典型的芝加哥學派作品（但作者居然是在UCB念的PhD？？？）和非常模範的城市社會學作品。第二章對Latino neighborhood和African neighborhood的死亡率差異的比較結果非常齣乎意料（是社區硬件而非種族特質影響瞭人們對heat wave的應對方式）也非常值得藉鑒。最後一章著筆public concern resources，略顯無聊。
评分看Duneier怎麼tear the book apart也是蠻有趣的......ethnography怎麼承受replicability的檢驗真的是個問題
评分前半部後半部各有側重；研究範本；“彆人傢的博士論文”
评分SOCIO 440
评分很多問題，十年前發生過，現在在發生，未來也還會再發生。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有