Colonial Hong Kong and Modern China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hong Kong University Press

作者:Pui Lee

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2005-10-11

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789622097209

丛书系列:

图书标签:

• 社会史
• 海外中国研究
• 明清史
• 政治学
• 岭南
• 国民党党史
• 国家构建
• 历史
• 香港殖民地
• 中国近代史
• 中英关系
• 香港历史
• 殖民主义
• 文化交流
• 政治史
• 社会史
• 20世纪史
• 亚洲史

《殖民香港与现代中国》是一本深入探讨香港作为英国殖民地历史及其对现代中国大陆发展所产生深远影响的学术著作。本书并非简单罗列史实，而是试图解构殖民统治的复杂性，以及这种复杂性如何在不同历史时期塑造了中国与香港的关系，并最终影响了现代中国的政治、经济、社会与文化进程。 本书的开篇，作者将读者带回十七世纪，从葡萄牙人抵达澳门开始，便已勾勒出西方势力东渐的初步轨迹。然而，真正的焦点落在19世纪中叶，鸦片战争之后，香港岛的割让标志着一个新时代的开启。作者细致地梳理了香港如何从一个贫瘠的海岛，在英国殖民者的规划与经营下，逐渐蜕变为一个重要的贸易港口、战略要地乃至金融中心。这一过程并非一帆风顺，而是伴随着当地居民的抵抗、不同势力间的博弈以及全球经济格局的变化。 在深入分析香港的殖民化进程时，本书特别强调了英国殖民政策的双重性。一方面，英国人带来了相对成熟的法治体系、高效的行政管理和自由的市场经济，这在一定程度上促进了香港的现代化和经济繁荣，使其成为连接东西方的桥梁。另一方面，殖民统治也带来了压迫与不平等，华人居民在政治上长期处于被边缘化的地位，社会结构也存在明显的等级划分。作者通过对当时社会档案、个人回忆录以及西方学者的研究成果进行交叉比对，力图呈现一个更为立体和 nuanced 的殖民香港图景。 本书的一个重要视角，在于考察香港的殖民身份如何影响了其与中国大陆的关系。在很长一段时间里，香港被视为中国主权范围内的“租借地”或“附属地”，然而其内部却形成了与大陆截然不同的社会与政治体制。这种“一国两制”的雏形，即使在尚未正式提出之前，已经因历史的特殊性而悄然孕育。作者通过分析19世纪末至20世纪初，大量大陆精英、知识分子和普通民众涌入香港的原因，探讨了香港如何成为一个相对自由的思想和商业避难所，以及这种人才和资本的流动如何间接地影响了中国大陆的现代化进程。例如，许多在中国大陆无法实现的改革和创新，在香港的“实验田”里得以萌芽，并通过各种途径反馈回大陆。 进入20世纪，特别是20世纪中期，香港的殖民地地位面临着前所未有的挑战。国共内战的爆发，使得大量资金、人才甚至政治力量从大陆涌入香港，进一步巩固了其作为经济中心的地位，同时也使其政治面貌更加复杂。本书详细分析了这一时期香港如何利用其独特的地理位置和经济优势，在冷战格局下扮演了重要的角色。作者并未将香港视为一个被动的客体，而是着重于分析香港的精英阶层、商界领袖以及普通民众如何在复杂的国际政治和两岸关系中，运用智慧和策略来维护自身利益，并在一定程度上影响着中国大陆的对外开放政策。 本书对“中国现代性”的探讨，是本书的核心贡献之一。作者认为，理解现代中国，离不开对香港作为殖民地经验的审视。香港的现代化进程，虽然是在殖民统治下实现的，但其所积累的经验，如法治精神、市场经济的运作模式、开放的社会文化氛围等，对中国大陆的改革开放起到了重要的示范和借鉴作用。书中深入分析了1970年代末至1980年代初，中国大陆在决定改革开放政策时，对香港模式的观察与吸收。这并非简单的照搬，而是基于对自身国情的考量，从中选择性地采纳了适合自身发展的元素。作者通过大量的文献研究和案例分析，揭示了香港在这一关键时期，如何通过其经济活力、金融体系以及国际视野，潜移默化地影响着中国大陆的现代化方向。 特别值得一提的是，本书对香港作为“窗口”和“孵化器”功能的论述。在信息相对闭塞的时代，香港是大陆了解外部世界的重要渠道，也是新技术、新理念传入的门户。许多在中国大陆尚未普及的商业模式、管理经验、甚至是文化产品，都首先在香港落地生根，然后通过各种方式传播到大陆。作者通过对具体行业发展、文化交流以及人才培养等方面的分析，生动地描绘了香港在中国现代化进程中所扮演的不可替代的角色。 本书的另一项重要论述，是关于香港的“身份认同”问题。随着中国恢复对香港主权的谈判临近，香港的未来成为举世瞩目的焦点。作者追溯了香港居民在殖民统治下逐渐形成的独特身份认同，这种认同既有对自身经济繁荣的自豪，也有对自由和法治的珍视，同时也夹杂着对中国大陆政治体制的担忧。本书深入探讨了这种身份认同的形成过程，以及它如何影响了“一国两制”的谈判过程和最终的实施。作者认为，理解香港的身份认同，对于理解当代中国与香港的关系至关重要，也是预测香港未来发展轨迹的关键。 在探讨“一国两制”的实践时，本书并未止步于分析其政策框架，而是深入考察了这一制度安排在现实层面所面临的挑战与机遇。作者通过分析回归后香港的政治生态、经济发展以及社会变迁，揭示了“一国两制”在实践中出现的摩擦与磨合。本书特别关注了香港的自主性如何在中央政府的政策导向下发生演变，以及这种演变对香港居民的日常生活和身份认同所带来的影响。作者通过引用大量学者的研究成果和媒体的报道，力求呈现一个客观且多维度的分析。 本书对“现代中国”的界定，也具有深刻的含义。作者认为，现代中国并非一个静态的概念，而是不断演进、充满张力的过程。香港的殖民历史，以及其与大陆之间复杂而又动态的关系，是理解现代中国形成过程中一个不可或缺的组成部分。作者通过回顾香港在不同历史时期为中国大陆提供的经济支持、技术借鉴、人才培养以及思想启蒙，证明了香港的经验，无论其起源如何，都为中国大陆的现代化提供了宝贵的养分。 总而言之，《殖民香港与现代中国》是一部具有高度学术价值的著作。它不仅对香港的殖民历史进行了深入细致的剖析，更重要的是，它将香港的殖民经验置于现代中国历史的大背景下进行考察，揭示了两者之间相互塑造、相互影响的复杂关系。本书为读者提供了一个全新的视角，来理解现代中国的形成，以及香港在中国现代化进程中所扮演的独特而关键的角色。它提醒我们，历史的进程往往是曲折而复杂的，而理解一个国家或地区的过去，必须将其置于更广阔的视角下进行审视。本书的深度和广度，使其成为对中国近现代史研究者，以及任何对香港与中国大陆关系感兴趣的读者而言，一本不容错过的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

研读此书，最大的感受是其在概念解构上的大胆与彻底。作者似乎对“现代化”这个标签抱持着一种近乎审慎的怀疑态度，尤其是在审视香港从传统渔村向早期工业化都市转型的过程中。书中大量篇幅被用来剖析殖民政府所推行的公共卫生、土地规划和法律制度，如何并非是简单地移植西方范本，而是在香港这个特定的地理与社会熔炉中，发生了奇特的“催化”与“异化”。例如，对于早期工厂工人阶级的形成过程，作者没有采用标准的阶级分析框架，而是着墨于他们如何在新旧生产方式的夹缝中，发展出独有的集体认同和抵抗策略。这种对“技术官僚治理”背后文化渗透与权力博弈的细致入微的捕捉，使得本书的理论厚度远超一般的区域史研究。它迫使读者重新思考，究竟是哪些隐性的文化代码，决定了一个地方的“现代性”路径是否能够真正实现自我主张，而非仅仅是模仿。

评分☆☆☆☆☆

这本关于殖民时期香港与现代中国的著作，其叙事视角之独特，实属罕见。作者并未仅仅聚焦于宏观的政治变迁，而是巧妙地将镜头对准了那些在时代洪流中挣扎求存的小人物。通过对档案文献的细致梳理，以及对口述历史的深入挖掘，我们得以窥见19世纪末至20世纪中叶，香港社会结构如何在帝国主义的枷锁与本土传统的张力中缓慢重塑。书中对于早期华人精英阶层如何斡旋于英方官僚体系与底层民众之间，以维护自身利益和社群秩序的描绘尤为深刻。那些看似微不足道的社区组织、宗亲会馆的运作细节，实际上构成了理解殖民地权力运作的关键肌理。它挑战了那种将香港简单视为纯粹“过客”或“中转站”的传统史观，展示了香港在历史中作为一种复杂而充满能动性的社会实体，如何积极地塑造自身命运，而非仅仅是被动接受外部指令。特别是在探讨战后重建时期，那种既渴望融入更广阔的中国叙事，又在自身独特的空间中发展出异质性文化的矛盾心态，被刻画得入木三分，让人深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力着实令人称道，它散发着一种老派史学家的严谨，却又不失文学作品般的张力。阅读过程中，仿佛置身于1930年代九龙城寨湿热的街道，或是中环码头喧嚣的叫卖声中。作者对于空间叙事的运用达到了炉火纯青的地步。她不仅描述了物理空间的构建——例如码头、仓库、隔离区是如何被划定和管理的，更重要的是，她描绘了这些空间是如何被不同群体所“意义化”和“使用”的。那些官方地图上被界定的“界限”，在底层民众的日常生活中是如何被模糊、渗透、甚至公然无视的，被描绘得栩栩如生。这种对“地方感”的深刻挖掘，使得历史不再是冰冷的事件序列，而是充满了气味、声音和触感的鲜活体验。对于任何对城市地理学和文化人类学交叉领域感兴趣的读者来说，本书在方法论上的实践无疑是一次宝贵的范例。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏作者在处理“身份认同”这一复杂议题时所展现出的细腻与克制。在香港这个被定义为“无根”的殖民地语境下，身份的流动性和多重性是核心矛盾。本书没有简单地将香港人身份塑造成一种“二元对立”的结果，而是揭示了其内部的复杂光谱。从受过西方教育的买办阶层对“文明”的向往，到战后涌入的新移民在生存压力下形成的本土情怀，再到战时游击队员的爱国主义诉求，这些不同的身份认同是如何在不同的历史关口相互叠加、竞争，甚至相互渗透的。书中对“华人”这一概念在殖民地语境下的自我协商过程的分析，极为精妙地揭示了文化标签如何在政治实用主义的驱动下不断被重构。它让我们明白，殖民地并非身份的真空地带，恰恰相反，它是身份政治最为密集和敏感的试验场。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这本书的价值远超其学术范畴，它提供了一种看待全球化与区域互动关系的新镜头。作者成功地跳脱了冷战时期对香港的刻板印象，即将其视为单纯的意识形态前哨，而是将其置于一个更广阔的、跨太平洋的经济与文化网络中进行考察。书中对于战后国际贸易路线、资本流动以及技术工人迁移如何塑造了香港独特的商业文化有着独到的见解。它暗示了，某些看似“本土化”的商业技巧和管理模式，其实根植于更早期的、更为隐蔽的全球化实践之中。阅读完最后一章，我感觉到自己对“全球南方”中的边缘枢纽如何积累资本、发展出自己独特的发展模式，有了一种更为立体和深沉的理解。这本书无疑将成为未来几十年研究亚洲城市史绕不开的基石之作，其广度与深度令人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

49-50年美国冻结花旗银行上海分行中国账户资产，花旗银行希望把中国资产转移到香港银行避险，但在美国外交部和花旗总部的压力下未能成行。

评分☆☆☆☆☆

49-50年美国冻结花旗银行上海分行中国账户资产，花旗银行希望把中国资产转移到香港银行避险，但在美国外交部和花旗总部的压力下未能成行。

评分☆☆☆☆☆

49-50年美国冻结花旗银行上海分行中国账户资产，花旗银行希望把中国资产转移到香港银行避险，但在美国外交部和花旗总部的压力下未能成行。

评分☆☆☆☆☆

49-50年美国冻结花旗银行上海分行中国账户资产，花旗银行希望把中国资产转移到香港银行避险，但在美国外交部和花旗总部的压力下未能成行。

评分☆☆☆☆☆

49-50年美国冻结花旗银行上海分行中国账户资产，花旗银行希望把中国资产转移到香港银行避险，但在美国外交部和花旗总部的压力下未能成行。