Tibet and Nationalist China's Frontier pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:UBC Press

作者:Hsiao-ting Lin

出品人:

页数:285

译者:

出版时间:2007-5-24

价格:CAD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780774813020

丛书系列:

图书标签:

• 中国民族政治
• 藏学
• 中国政治
• 邊事
• 西藏
• 英语
• Tibetology
• Tibet
• 西藏
• 中国边疆
• 民族主义
• 历史
• 政治
• 文化
• 20世纪
• 中国-西藏关系
• 边境地区
• 少数民族

好的，以下是为一本名为《Tibet and Nationalist China's Frontier》的书籍撰写的、不包含该书内容的详细图书简介。 --- 图书名称： 《帝国边陲的冲突与融合：清末民初四川与西藏的边境治理研究》 作者： [此处留空，以模拟真实图书] 出版社： [此处留空] 出版年份： [此处留空] --- 帝国边陲的冲突与融合：清末民初四川与西藏的边境治理研究 本书深入考察了二十世纪初期，在清朝覆灭与中华民国建立的剧烈动荡背景下，中国腹地四川省与青藏高原接壤地带所经历的复杂社会、政治与文化变迁。聚焦于这一特定地理区域——传统上被视为帝国边缘地带，但在近代国家构建过程中扮演关键角色的“边疆”——本书旨在揭示地方精英、土司系统、藏传佛教机构以及新兴的汉族行政力量是如何在权力真空与主权重塑的夹缝中，共同塑造了现代中国西南边陲的治理图景。 第一部分：边境的传统结构与近代冲击（1900-1914） 本书的开篇部分致力于重建清末川藏边境的社会生态。在传统体制下，这一地带并非清晰的行政边界，而是一个多重管辖权相互渗透的“缓冲地带”。我们首先考察了由清廷间接控制的“土司”制度在康区（今四川西部和西藏东部边缘）的运作模式。这些世袭的地方首领，在维护区域稳定、征收贡赋和军事动员方面发挥了核心作用。然而，随着新政的推行，清政府试图“改土归流”的努力，虽然并未完全成功，却已然在地方权力结构中埋下了紧张的种子。 辛亥革命的爆发，以及随之而来的中央政权更迭，对边境地区的影响是多层面且非线性的。本书详细分析了四川本地军阀（如尹昌衡、熊克武等）如何在“统一中国”的口号下，试图将汉族行政体系强行推入传统上由寺院或土司主导的地区。这种“收编”行动，往往伴随着对土地资源和林业、矿产的重新规划，直接冲击了当地农牧民的生计模式和既有的社会契约。我们对比了不同地区对革命的不同反应——有土司选择暂时顺应，以图保全既有特权；也有地方僧侣和牧民因抵抗外部干预而爆发的局部武装冲突。 第二部分：民国初期“主权”的重塑与地方的抵抗（1915-1928） 中华民国初期的政治碎片化，为边境的权力斗争提供了舞台。本章重点研究了四川军阀混战如何间接影响了康区与藏地内部的动态。随着汉族军事力量的渗透加深，传统上被视为川藏“天然分界线”的地理障碍，逐渐被纳入现代国家的测绘和军事部署之中。 本书通过对四川省政府档案、地方士绅的回忆录以及外国传教士的报告进行细致梳理，探讨了“边疆”这一概念在民国精英话语中的演变。从单纯的军事缓冲区，到被描绘为“落后待开发”的“化外之地”，这种认知上的转变，为后续更激进的行政改革提供了意识形态基础。 特别值得关注的是，在这一时期，地方精英阶层——包括开明土司、地方士绅和新兴知识分子——如何利用民族主义叙事和地方自治的理念，来抵御来自成都或重庆的过度干预。例如，我们分析了在德格、理塘等地，地方精英如何通过地方自治尝试，试图在中央权威缺位的情况下，维持自身的文化和政治空间。这些尝试既是对外部扩张的防御，也是对自身合法性的重新定位。 第三部分：制度的渗透与社会经济的转型（1928-1937） 南京国民政府上台后，对边疆地区的管控能力有所增强，这标志着边境治理进入了一个新的阶段。本书的第三部分聚焦于国民政府“建设边疆”的理论与实践，特别是其在四川西部实施的教育、财政和交通现代化措施。 我们详细考察了国民党及其党务系统如何尝试打破传统的宗教与世俗权力结构。例如，新式学校的建立，旨在培养具有“国家意识”的下一代；而对传统寺院经济的财政干预（如税收改革和土地清丈），则试图将这些庞大的非国家机构纳入国家财政体系。这些改革在促进地方现代化的同时，也引发了社会阶层的深刻分化和对传统生活方式的强烈不适感。 此外，本书还深入研究了交通建设在边境治理中的作用。川藏公路的规划与修建，不仅是军事战略的考量，更是经济整合与民族认同塑造的工具。本书通过分析修路过程中的劳役征发、物资调配以及汉藏工人之间的互动，揭示了“国家建设”背后复杂的社会成本和文化碰撞。 结论：一个未完成的整合 《帝国边陲的冲突与融合》最终认为，清末民初的川藏边境治理，并非一个简单的“中央权威扩张”或“西藏独立运动”的故事。它是一个多方主体——中央政府、地方军阀、土司贵族、寺院系统、以及新兴的汉族和康区知识分子——在权力真空、意识形态冲突与有限资源下进行持续博弈的复杂过程。 本书强调，尽管国民政府在形式上确立了对该地区的管辖权，但其治理的深度和有效性始终受到地理障碍、地方抵抗以及自身财政能力的限制。最终留下的，是一个充满张力、尚未完成的整合状态，这一状态深刻地塑造了随后数十年该区域的政治地理。本书为理解中国现代国家建构的复杂性及其在边缘地带所面临的挑战，提供了坚实的个案研究基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《西藏与国民党政府的边疆》这个书名时，我立刻被它所传达出的历史深度和地域广度所吸引。西藏，作为中国最具代表性的边疆地区，在国民党政府统治下的这段时期，究竟发生了怎样的故事？这本书是否能够为我揭示，国民党政府是如何理解和定义“边疆”的？是将其视为国家领土的延伸，还是更侧重于一种战略缓冲地带？我期待书中能够详细梳理，国民党政府在处理西藏问题时所采取的各种政策和策略，例如，是采取了更为保守的观望态度，还是积极主动地进行干预？同时，我也对国民党政府在促进西藏经济发展、改善民生、以及维护国家主权方面所做的具体努力，都充满了浓厚的探究兴趣。

评分☆☆☆☆☆

《西藏与国民党政府的边疆》这个书名，对我来说，具有一种天然的吸引力，因为我一直对中国现代史的复杂性，尤其是边疆地区的治理问题，抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够提供一个关于国民党政府与西藏之间关系的全新视角，超越以往的简单二元论。书中是否会深入探讨当时国民党政府的“边疆政策”是如何形成的？是出于国家统一的战略考量，还是地缘政治的现实需求？我特别想了解，国民党政府在处理西藏问题时，是如何平衡中央集权与地方自治之间的关系的。书中是否会呈现一些鲜为人知的档案资料，或者对现有史料进行颠覆性的解读？我对书中关于国民党政府在西藏的行政管理、经济扶持、以及文化教育等方面的具体作为，都充满了期待，希望能够看到一个更立体、更 nuanced 的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

读到《西藏与国民党政府的边疆》这个书名，我立刻感到一种历史的厚重感扑面而来。西藏，这个神秘而遥远的国度，在国民党政府的统治时期，与中央政府之间的关系，究竟是怎样的？这本书是否能够帮助我解开这个谜团？我迫切想知道，国民党政府是如何看待和定位西藏的？是将其视为国家不可分割的一部分，还是存在某种特殊的属地关系？书中是否会详细阐述，国民党政府在当时复杂的国内外局势下，是如何制定和实施其对藏政策的？我对书中关于国民党政府在促进西藏社会进步、经济发展，以及维护国家主权方面所做的努力，都充满了探究的愿望。更重要的是，我希望书中能够呈现出，当时的西藏人民是如何看待国民党政府的，以及这种关系是如何影响了他们的生活。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《西藏与国民党政府的边疆》——一出现，就立刻激起了我内心深处对那个遥远而神秘的土地的想象，以及对一个曾经在中国历史上扮演了重要角色的政权的思考。我一直对中国近现代史，尤其是边疆地区的变迁，抱有浓厚的兴趣。西藏，作为中国最独特的边疆地区之一，其与中央政府的关系，特别是国民党政府时期，是一个充满复杂性和争议性的议题。这本书的标题精准地抓住了我最想探究的核心：国民党政府是如何看待和处理与西藏相关的边疆问题的？这本书会带领我们走进一段被尘封的历史，去理解在那个风云变幻的年代，国民党政府的边疆政策是如何形成的，又给西藏带来了怎样的影响。我尤其期待书中能够深入探讨当时国民党政府在西藏的实际治理措施，是怀柔政策还是强硬干预？是文化同化还是尊重自治？这些细节的呈现，将是评估其边疆政策成效的关键。

评分☆☆☆☆☆

阅读《西藏与国民党政府的边疆》这本书，我期待它能够以一种全新的视角，为我打开一扇理解中国现代边疆治理的窗口。过去，关于西藏的论述往往集中在宗教、文化或国际政治层面，而将国民党政府这一时期与西藏的互动，更多地置于一个模糊的“主权”框架下。这本书的出现，无疑填补了一个重要的学术空白。我迫切想知道，作者是如何界定“边疆”这一概念在国民党政府认知中的内涵和外延的？是地理上的边界，还是文化上的影响，抑或是政治上的控制？书中是否会涉及具体的历史事件、人物及其决策过程？例如，当时中央政府与西藏地方政府之间的谈判、协议，或是可能存在的冲突与摩擦，这些鲜活的史实将是检验学术论述的试金石。我对书中关于国民党政府对西藏主权的论述方式、以及在国际舞台上如何维护这一主权的策略，都充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

《西藏与国民党政府的边疆》这个书名，在我看来，具有一种强大的历史叙事力量，它预示着一段关于国家构建、边疆管理以及民族融合的复杂篇章。我对国民党政府在近现代中国历史中的角色，尤其是其在边疆地区的实践，一直抱有极大的关注。这本书的出现，无疑将目光聚焦到了一个关键且富有争议的区域——西藏。我期待书中能够深入剖析，国民党政府是如何在其“边疆政策”框架下，处理与西藏地方政府的关系的。书中是否会涉及到具体的条约、协定，或是政治博弈的过程？我对书中关于国民党政府如何试图在西藏建立统一的行政体系，以及其对西藏宗教、文化和政治格局产生的长期影响，都充满了强烈的好奇心。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《西藏与国民党政府的边疆》这个书名时，脑海中立刻浮现出那个动荡的年代，以及西藏那片神秘土地上发生的一系列我所知之甚少的历史事件。这本书的出现，仿佛是一把钥匙，能够开启我探索那段尘封历史的旅程。我希望这本书不仅仅是简单地罗列事实，更能够深入剖析国民党政府当时在处理边疆问题时所面临的挑战和困境。是内部政治斗争的牵制，还是外部势力的干涉，亦或是自身政策的失误，导致了国民党政府在边疆问题上的表现？我对书中关于国民党政府如何构建其边疆治理理论，以及这些理论如何在实践中被演绎，充满了探索的欲望。特别是在涉及到与西藏地方势力、以及其他边疆民族的互动时，国民党政府的策略是否有所不同，又为何会有这些差异，这些都是我希望书中能够给予解答的问题。

评分☆☆☆☆☆

《西藏与国民党政府的边疆》这个书名，仅仅是出现，就足以勾起我对中国近代史研究中一个重要而又充满挑战的领域的好奇心。西藏，在国民党政府统治的时期，其与中央政府之间的关系，是理解中国现代国家形成不可或缺的一部分。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索这段历史的绝佳契机。我迫切地想知道，国民党政府是如何看待和界定其“边疆”的，尤其是西藏。书中是否会详细阐述，国民党政府在当时复杂且不稳定的政治环境下，是如何制定和执行其对藏政策的？我对书中关于国民党政府在处理西藏主权问题、以及在与地方势力进行政治博弈时所采取的策略，都充满了浓厚的兴趣，希望能够借此了解更多鲜为人知的历史细节。

评分☆☆☆☆☆

《西藏与国民党政府的边疆》这个书名，让我联想到那个风云激荡的年代，中央政府与边疆地区的复杂关系。我一直对国民党时期中国的边疆治理，特别是与西藏的互动，感到十分好奇。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解这段历史的绝佳机会。我期待书中能够详细探讨国民党政府在如何理解和处理“西藏问题”时所采用的各种策略和方法。是采取了更为开放包容的政策，还是更加强调国家主权和统一？书中是否会涉及一些具体的历史事件，例如，当时中央政府在西藏的行政机构设置，对地方宗教领袖的态度，以及在处理涉藏事务时的外交考量？我对书中关于国民党政府如何试图将西藏纳入其国家建构的宏大叙事中，以及这种努力的实际效果，都充满了浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

当我了解到《西藏与国民党政府的边疆》这本书的书名时，我立刻被它所引发的关于历史和地域的联想所吸引。西藏，这个拥有独特文化和地理环境的地区，在国民党统治的时期，与中央政府之间究竟发生了怎样的故事？这本书是否能够帮助我理解，国民党政府是如何定义和管理“边疆”的？是将其视为国家领土的一部分，需要强化中央的控制，还是更侧重于一种怀柔和拉拢的策略？我希望书中能够详细阐述当时国民党政府在西藏的具体政策，例如，在行政区划、司法管辖、财政税收等方面，是否采取了与内地不同的措施？同时，我也对国民党政府在促进西藏现代化进程中的作用，以及其政策对西藏社会结构、经济发展和文化传承产生的长期影响，充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆