This book makes the provocative case here that America has remained politically stable because the Founding Fathers invented the idea of the American people and used it to impose a government on the new nation. His landmark analysis shows how the notion of popular sovereignty the unexpected offspring of an older, equally fictional notion, the "divine right of kings" has worked in our history and remains a political force today.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
意識遠超Tuck，人民主權的十八世紀風情畫比主權/政府區分問題更富色彩。十七到十八世紀的革命政治遺留問題貫穿不列顛內部的黨爭與內部協調，在大西洋對岸卻戲劇性的以聯邦黨-反聯邦的對子重現並成為美國政體“鞏固”的根本基礎。Morgan有關常備軍與國民軍的思想史反思也極具啓發性，近乎成為絕響的政治權威終章則可連接起從前不少的“硬核”政治理論。
评分4.5星。不能算是完美，最後幾章稍顯無聊，但是前麵的論述令人眼前一新。國傢總是少數人統治的，為瞭統治就必須要藉助政治神話，要讓人們相信神話就要讓神話與現實靠近。全書的核心就是代議製政府這個神話是如何替代國王君權神授這個神話的，這個神話為什麼不是真實的、但又為什麼得到瞭普通人的認可的？17世紀的時候代議製政府也被認為是個可笑的想法，今天我們是不是也要認真對待一些看上去沒可能的政治神話？
评分意識遠超Tuck，人民主權的十八世紀風情畫比主權/政府區分問題更富色彩。十七到十八世紀的革命政治遺留問題貫穿不列顛內部的黨爭與內部協調，在大西洋對岸卻戲劇性的以聯邦黨-反聯邦的對子重現並成為美國政體“鞏固”的根本基礎。Morgan有關常備軍與國民軍的思想史反思也極具啓發性，近乎成為絕響的政治權威終章則可連接起從前不少的“硬核”政治理論。
评分4.5星。不能算是完美，最後幾章稍顯無聊，但是前麵的論述令人眼前一新。國傢總是少數人統治的，為瞭統治就必須要藉助政治神話，要讓人們相信神話就要讓神話與現實靠近。全書的核心就是代議製政府這個神話是如何替代國王君權神授這個神話的，這個神話為什麼不是真實的、但又為什麼得到瞭普通人的認可的？17世紀的時候代議製政府也被認為是個可笑的想法，今天我們是不是也要認真對待一些看上去沒可能的政治神話？
评分討論人民主權理論和英美政治淵源最重要的著作之一，不好讀，國內也沒有太多關注，希望有中譯本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有