具体描述
作者简介
史黛西·比勒 ，又名珍·史黛西·比勒，美国密西根州立大学学者，主要研究中国近现代史中的中美民间交流，特别是基督教在中国的传播史以及在美华人 、留学生与美国主流社会的交流史，并在这一领域发表许多专题文章。作者现任密西根州大社区志愿者国际交流计划（CVIP)主任，亦兼任多个民间研究机构的研究员职务。
目录信息
读后感
不知道是翻译的问题还是什么，感觉文字很生涩。不过提供一个全新的历史角度解读。
评分尾声 继续追寻现代化 留美中国学生，1978-2002 国事家事天下事，事事关心 严谨治学 人才摇篮 又红又专 全面发展 清华大学成立八十周年纪念 ——李鹏，1991年4月 在中国文化中总有一种为你...
评分断断续续读完，还是生出一些感想。 老美还是很厉害。或许正是因为当时在列强中不够强，才有远见，在自己尚不够强的时候为将来布棋子。留美幼童计划就是大举措，然后是最早承认庚子赔款要的太多了，第一个谋划庚子赔款退还，更将这些退款用于资助留美学生。用一名英国记者的话说...
评分尾声 继续追寻现代化 留美中国学生，1978-2002 国事家事天下事，事事关心 严谨治学 人才摇篮 又红又专 全面发展 清华大学成立八十周年纪念 ——李鹏，1991年4月 在中国文化中总有一种为你...
评分大概是这个月初，闲时在图书城里晃荡，在一个经销三联的书摊儿上看到了这本书，还没有仔细的翻阅，看到它的名字就拿起来走到收银台去了。 在这之前，记得和几个好友闲谈，聊及未来你我去向之时，哀怨之声不绝于耳，呆在这儿没戏的话，干脆出国吧，我的一句话好像让这场谈...
用户评价
留学史翻案史学，陷入爱国还是叛徒的两分法中。依旧注重精英的叙述，而忽视留学生中普通人的存在。同时又将回国后的留学生作为一个单向度的个体来叙述，缺乏批判的反思。运用史料没有批判性，个别地方有断章取义之嫌，如引用Borodin的话，将其错误地解释为留学生回国后受到的不公的待遇，而阅读Monthly上下文就能清楚地知道，Borodin的话是来挖苦部分归国留学生的。
评分留学史翻案史学，陷入爱国还是叛徒的两分法中。依旧注重精英的叙述，而忽视留学生中普通人的存在。同时又将回国后的留学生作为一个单向度的个体来叙述，缺乏批判的反思。运用史料没有批判性，个别地方有断章取义之嫌，如引用Borodin的话，将其错误地解释为留学生回国后受到的不公的待遇，而阅读Monthly上下文就能清楚地知道，Borodin的话是来挖苦部分归国留学生的。
评分百多年历史，其中太多可歌可泣、可悲可怨的真实故事
评分百多年历史，其中太多可歌可泣、可悲可怨的真实故事
评分留学史翻案史学，陷入爱国还是叛徒的两分法中。依旧注重精英的叙述，而忽视留学生中普通人的存在。同时又将回国后的留学生作为一个单向度的个体来叙述，缺乏批判的反思。运用史料没有批判性，个别地方有断章取义之嫌，如引用Borodin的话，将其错误地解释为留学生回国后受到的不公的待遇，而阅读Monthly上下文就能清楚地知道，Borodin的话是来挖苦部分归国留学生的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有