图书标签: 历史  中国留学生  美国  知识分子  留美学生  留学运动  海归  教育史   

喜欢 "Patriots" or "Traitors"? 的读者还喜欢

• 
  天朝的崩溃 pdf epub mobi txt 电子书 下载

现阶段对留美学生的研究止于行状录而已的代表

百多年历史，其中太多可歌可泣、可悲可怨的真实故事

留学史翻案史学，陷入爱国还是叛徒的两分法中。依旧注重精英的叙述，而忽视留学生中普通人的存在。同时又将回国后的留学生作为一个单向度的个体来叙述，缺乏批判的反思。运用史料没有批判性，个别地方有断章取义之嫌，如引用Borodin的话，将其错误地解释为留学生回国后受到的不公的待遇，而阅读Monthly上下文就能清楚地知道，Borodin的话是来挖苦部分归国留学生的。

留学史翻案史学，陷入爱国还是叛徒的两分法中。依旧注重精英的叙述，而忽视留学生中普通人的存在。同时又将回国后的留学生作为一个单向度的个体来叙述，缺乏批判的反思。运用史料没有批判性，个别地方有断章取义之嫌，如引用Borodin的话，将其错误地解释为留学生回国后受到的不公的待遇，而阅读Monthly上下文就能清楚地知道，Borodin的话是来挖苦部分归国留学生的。

留学史翻案史学，陷入爱国还是叛徒的两分法中。依旧注重精英的叙述，而忽视留学生中普通人的存在。同时又将回国后的留学生作为一个单向度的个体来叙述，缺乏批判的反思。运用史料没有批判性，个别地方有断章取义之嫌，如引用Borodin的话，将其错误地解释为留学生回国后受到的不公的待遇，而阅读Monthly上下文就能清楚地知道，Borodin的话是来挖苦部分归国留学生的。

本书38页第一段第二行，“光绪皇帝对他与俄国签订的《马关条约》非常生气。”稍有常识的人都会这里的一处硬伤：《马关条约》是李鸿章与日本签订的，而非俄国！ 由于这本书是美国人写的，此明显的纰漏不知是原文如此还是翻译的问题，若是原文如此，应该加以注明。罗志...

不知道是翻译的问题还是什么，感觉文字很生涩。不过提供一个全新的历史角度解读。  

本书38页第一段第二行，“光绪皇帝对他与俄国签订的《马关条约》非常生气。”稍有常识的人都会这里的一处硬伤：《马关条约》是李鸿章与日本签订的，而非俄国！ 由于这本书是美国人写的，此明显的纰漏不知是原文如此还是翻译的问题，若是原文如此，应该加以注明。罗志...

去年就想看这本书，一开始找到的是英文版《Patriots or traitors?》，，没想几个月前发现已经有中文版了，现在刚开始读，顺便也挑点刺吧。 《马关条约》的那个翻译硬伤已经被指出来了。其后不远讲述返还庚款的一节里，本书仍然采用的是一个流传较广的版本，即伊利诺伊大学校长...  

大概是这个月初，闲时在图书城里晃荡，在一个经销三联的书摊儿上看到了这本书，还没有仔细的翻阅，看到它的名字就拿起来走到收银台去了。 在这之前，记得和几个好友闲谈，聊及未来你我去向之时，哀怨之声不绝于耳，呆在这儿没戏的话，干脆出国吧，我的一句话好像让这场谈...