具体描述
作者简介
Eric John Ernest Hobsbawm CH, FBA, (born June 9, 1917) is a British Marxist historian and author.
艾瑞克·约翰·欧内斯特·霍布斯邦（Eric John Ernest Hobsbawm，1917年6月9日－）英国历史学家及作家。
霍布斯邦于1917年出生于埃及亚力山卓，并成长于维也纳和柏林 他的父母Leopold Percy Hobsbaum和Nelly Grün皆为犹太人。一个行政上的疏失使他的姓从Hobsbaum变成Hobsbawm，and the name stuck.虽然他的家庭居住于德语系国家，但他的双亲对霍布斯邦及他的妹妹萳西使用的是英语。
他的父亲于1929年逝世后，他开始担任互惠生（au pair）和英文家教。在他十四岁时随着她母亲的去世，霍布斯邦成了孤儿接着，他和妹妹被姑妈Gretl和叔父Sidney收养，且于1933年迁居伦敦。
霍布斯邦有过两次婚姻。他的第一任太太是Muriel Seaman，他们于1943年结婚，育有一子约书亚并于1951年离婚。他的第二任妻子为Marlene Schwarz，他们有两个孩子，分别是茱莉亚·霍布斯邦和安迪·霍布斯邦。
霍布斯邦是名马克思主义者及现已停止活动的英国共产党及相关的Communist Party Historians Group的长期支持者他也是伦敦大学伯贝克学院的校长。他于1998年被授以名誉勋位。
目录信息
读后感
《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
评分《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
评分《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
评分《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
评分《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
用户评价
当我合上这本书时，脑海中浮现的不是冰冷的工厂剪影，而是那些鲜活的人物群像。作者在处理宏大叙事的同时，从未放弃对个体命运的关怀。书中有大量的引文和日记摘录，它们像是从历史的尘埃中打捞出来的碎片，拼凑出了那个时代人们真实的情绪：发明家的狂热、企业家的冷酷、以及工匠的无奈与反抗。我特别喜欢那种叙事节奏的张弛有度，前一章还在描绘蒸汽机的效率如何指数级增长，下一章就可能转入对童工劳动环境的震撼揭露。这种强烈的对比和反差，使得这本书具有极强的伦理张力，它迫使读者去直面现代性的光辉与阴影。它不仅仅是在“解释”历史，更是在“质问”我们如何看待我们所处的现代社会是如何一步步建立起来的。这本书让我重新思考了“进步”这个词汇的真正含义。
评分这本《帝国与工业》的书名听起来就充满了历史的厚重感和经济变革的张力，我拿到手时，首先被它那厚实的装帧和略带陈旧感的封面设计所吸引。我带着一种朝圣般的心情翻开了它，期待能有一场关于工业革命如何重塑世界格局的深度对话。书中对早期纺织业机械化进程的描绘，简直是让人身临其境。作者并没有满足于罗列那些技术名词，而是深入挖掘了那些蒸汽机轰鸣声背后，社会结构是如何被撕裂与重构的。那些关于工人阶级生活的细致入微的描写，那些城市化进程中环境污染和贫富差距拉大的残酷现实，都让人不禁反思，所谓的“进步”是以何种代价换来的。特别是关于海外原材料获取和殖民地市场的开拓，作者采用了一种非常宏观的全球视角，将英国本土的工厂与遥远的南亚、美洲联系起来，清晰地展示了“帝国”如何成为“工业”的血脉。阅读过程中，我时常停下来，去想象那个充满煤灰和汗水的年代，那种挣扎与创造交织的复杂情感，这本书成功地将冰冷的历史数据转化成了有温度的社会图景。
评分初读此书，我着实被其引人入胜的叙事风格所折服，它不像某些学术著作那样枯燥乏味，反而更像是一部波澜壮阔的历史小说，只不过里面的主角是那些推动时代巨轮的资本家、发明家和无产大众。我对书中关于金融资本在工业扩张中的作用那一章印象尤为深刻。作者巧妙地梳理了股份制公司、银行体系与海外投资之间的错综关系，揭示了金融杠杆是如何放大工业生产力的。这种对经济脉络的剖析极其细腻，仿佛作者本身就曾是那些华尔街或伦敦金融城的幕后操盘手。更令人称道的是，书中对技术接受度的社会心理分析。为什么某些创新能够迅速被采纳，而另一些则被束之高阁？这不仅仅是技术优劣的问题，更涉及权力结构、既得利益集团的博弈。这种多维度的解读，让我对工业化进程的理解从单纯的“技术进步论”跳脱出来，看到了背后复杂的社会工程。读完后，我感觉自己像是上了一堂高级的政治经济学大师课，但又毫无压力。
评分这本书在理论构建上的野心令人印象深刻。它不像是一份简单的历史编年史，更像是一套试图解释现代世界运转逻辑的理论框架。作者将经济史、社会史、政治史甚至文化史的脉络融会贯通，形成了一种独特的“系统论”视角。我感受最深的是它对“技术路径依赖”的论证，即一旦某个工业体系形成，后续的改革和转型就会变得异常困难，因为整个社会的基础设施、法律制度乃至人们的思维模式都已经被锁定。这种深刻的洞察力，解释了为什么工业化进程在不同国家呈现出如此大的差异性。阅读体验上，这本书的语言风格时而雄辩有力，时而又回归到一种冷静的社会学分析，这种风格的切换非常自如。它要求读者保持高度的专注力，但回报是极其丰厚的——它为你提供了理解全球化早期阶段的终极钥匙，让人读后久久无法平静，开始用一种全新的滤镜审视我们脚下的工业文明。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑，但更让我欣赏的是它突破学科壁垒的广度。我原本以为它会聚焦于传统的英格兰工业区，没想到作者的笔触竟能延伸到广阔的帝国版图，探讨了工业革命如何催生了新的全球不平等现象。书中对比了不同殖民地在帝国体系中扮演的角色——有些是资源的供给地，有些则是倾销产品的市场，这种结构性的依赖关系，至今仍在影响着世界格局。特别是对“技术转让”的论述，提出了一个发人深省的观点：工业帝国的建立，在很大程度上是建立在对被殖民地本土手工业的系统性摧毁之上。这种对历史进程的批判性反思，是当代许多同类书籍所欠缺的“骨气”。阅读过程中，我经常需要查阅地图和历史年表，因为作者的信息密度实在太大了，但正是这种充实感，让我觉得每一页的投入都是值得的，它构建了一个立体、多层次的全球工业化模型。
评分写的挺好的。为什么是英国，为什么是这个时期，工业革命的两轮。1，2，6章印象深刻。
评分写的挺好的。为什么是英国，为什么是这个时期，工业革命的两轮。1，2，6章印象深刻。
评分写的挺好的。为什么是英国，为什么是这个时期，工业革命的两轮。1，2，6章印象深刻。
评分写的挺好的。为什么是英国，为什么是这个时期，工业革命的两轮。1，2，6章印象深刻。
评分写的挺好的。为什么是英国，为什么是这个时期，工业革命的两轮。1，2，6章印象深刻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有