人类的本性是好还是坏?在人们的内心深处,究竟是利己主义者还是热心助人者?为什么几乎所有人都认为自己或多或少是“好人”,而这个世界却处处充斥着坏人? 这本书并没有试图扭转人们的道德素质。反之,它与我们既定的世界观非常贴近。 本书探讨了人们在日常生活中的真实态度,以及我们为什么成了现在这个样子——是利己主义还是利他主义,是自私还是无私,是竞争还是合作,是偏执还是宽恕,是目光短浅还是尽职尽责。 我们越是能真诚地面对人性的本质,就越是能够改变自身,进而改善我们的社会。
作者简介:
理查德•大卫•普列斯特(Richard David Precht)
哲学家、政论家、作家、媒体出版人。一九六四年出生于德国索林根市(Solingen)。一九九四年于科隆大学取得博士学位,其后几乎任职过德国各大报及电台,并曾获芝加哥论坛报(Chicago Tribune)记者奖学金。
2000年荣获生物生物医学大传奖。 创作有两本小说、三本非文学类著作:《我是谁》《爱情的哲学》及《无私的艺术》。童年回忆《列宁只来庐登夏德》(Lenin kam nur bis Ludenscheid)已拍成電影。目前定居于科隆和盧森堡。
译者简介:
林宏涛
台湾大学哲学系硕士,德国弗来堡大学博士研究。译作丰富,译有《与改变对话》《铃木大拙禅学入门》《启蒙的辩证》《诠释之冲突》《体会死亡》《美学理论》《法学导论》《爱在流行》《隐藏之泉》《神在人间》《众生的导师:佛陀》《南十字星风筝线》《精英的反叛》《神话学辞典》《我的名字叫耶稣》等作品。
翻译的有些不舒服,个别语句读让人不明白。生僻成语很多,不过有些去查查还是挺有意思的。错字和标点错误挺多,不能忍。内容上,前两部分值得一看,特别是第二部分。总是觉得一个人想要思考,想要做什么,必须得先自知。这两部分着重道德和人性的讨论,对自知是有帮助的。最后...
评分哲学研究的是人和人性,每个人生来都具备的东西,并没有一个哲学家的言论和结论是绝对的真理,所以在我看来,一个好的哲学家,就是会提问,提问然后让人自己思考,探照自己,才会对我们生来就有的东西多一些认识,或是说,认同。 这本书的结构分为三个部分,善与恶,意欲和行为...
评分翻译的有些不舒服,个别语句读让人不明白。生僻成语很多,不过有些去查查还是挺有意思的。错字和标点错误挺多,不能忍。内容上,前两部分值得一看,特别是第二部分。总是觉得一个人想要思考,想要做什么,必须得先自知。这两部分着重道德和人性的讨论,对自知是有帮助的。最后...
评分哲学研究的是人和人性,每个人生来都具备的东西,并没有一个哲学家的言论和结论是绝对的真理,所以在我看来,一个好的哲学家,就是会提问,提问然后让人自己思考,探照自己,才会对我们生来就有的东西多一些认识,或是说,认同。 这本书的结构分为三个部分,善与恶,意欲和行为...
评分哲学研究的是人和人性,每个人生来都具备的东西,并没有一个哲学家的言论和结论是绝对的真理,所以在我看来,一个好的哲学家,就是会提问,提问然后让人自己思考,探照自己,才会对我们生来就有的东西多一些认识,或是说,认同。 这本书的结构分为三个部分,善与恶,意欲和行为...
《不自私的艺术》这本书,真的让我感觉像是打开了一扇通往内心深处的大门。我一直以为,“不自私”就是把别人的需求放在首位,甚至牺牲自己的利益去满足他人。然而,这本书却以一种近乎解剖学的精准度,揭示了我们日常行为背后那些不为人知的动机。我曾经以为,那些“为你好”的言行,就是爱的表现,但这本书让我反思,这种“为你好”,是否带着一种控制的色彩?是否是在用自己的标准去衡量对方的幸福?作者并没有简单地批判“自私”或赞美“无私”,而是引导我们去理解,很多时候,我们以为的“无私”,可能源于内心的不安全感,源于对他人评价的过度在意,甚至是一种对自身价值的怀疑。它让我看到了,自己过往在人际关系中的很多困境,并非是他人造成的,而是源于我对“付出”的理解偏差,以及对自我边界的模糊。这本书的魅力在于,它不是提供简单的答案,而是引导你进行一场深刻的自我探索。它就像一位循循善诱的长者,让你在一次次的提问和反思中,逐渐看清真实的自己。
评分《不自私的艺术》这本书,读起来颇有嚼劲,它不像某些书那样,在第一页就抛出几个震撼人心的观点,然后用后面的篇幅去反复印证。相反,它更像是娓娓道来,从生活中的点滴小事切入,不动声色地揭开那些我们不愿面对的内心真相。我尤其喜欢它关于“期望”的论述。我们常常因为给予了他人很多,而期望对方能够以同样的方式回报,一旦这种期望落空,便会感到受伤和愤怒。这本书却提醒我,很多时候,我们给予的出发点,本身就带着一种“交易”的色彩。我们期待的不是“等价交换”,而是某种情感上的补偿,或者是对自我价值的再次确认。作者并没有指责这种“期望”,而是引导我们去认识它,理解它,然后学会如何管理它。它让我意识到,很多时候,我们之所以会觉得“不公平”,是因为我们内心深处有一个不被满足的“孩子”,在用一种孩童般的逻辑去衡量着付出与回报。这本书的伟大之处在于,它并没有提供简单的解决方案,而是鼓励我们去进行自我探索,去理解那些驱使我们行为的深层动机。我曾经在人际关系中屡屡碰壁,总觉得付出了真心却换来了伤害,读完这本书,我才明白,很多时候,伤害并非来自他人,而是来自我对他人无休止的期望,以及对自我边界的模糊。
评分拿到《不自私的艺术》这本书,我原本以为它会是一本关于如何更好地去爱、去奉献的指南。但它却出乎意料地,将我引向了对“自我”更深层次的探索。它没有贩卖廉价的鸡汤,而是用一种极其务实的态度,剖析了我们日常行为背后那些看似“不自私”,实则暗藏私心的动机。我曾经深信,牺牲自己的利益去成全他人,就是一种伟大的品质。然而,这本书让我看到了,这种牺牲,很多时候,可能源于内心的不安全感,源于对他人评价的过度渴求,甚至是一种无意识的控制欲。它让我开始审视,那些我以为的“无私”,是否真的纯粹?是否在不经意间,给他人带来了压力,或者剥夺了他们成长的机会?作者并没有直接评判这些行为的好坏,而是引导我们去理解它们产生的根源,以及它们对我们自身和他人关系可能带来的影响。这种解读方式,让我感到非常受用。它不是那种让你读完就觉得“我明白了”的速成书,而是一种需要你反复咀嚼、不断反思的过程。它就像一位经验丰富的心理医生,在你感到困惑时,耐心地引导你一层层剥开迷雾,直到看到真实的自己。它让我明白,真正的“不自私”,不是一种盲目的奉献,而是一种建立在自我价值感和边界感之上的,健康的给予。
评分这本书,名为《不自私的艺术》,初见之下,我以为它会是一本关于如何克制自我、无私奉献的鸡汤读物,或者是探讨某种高深哲学的晦涩之作。然而,随着阅读的深入,我发现它触及了我内心深处最柔软也最不易察觉的角落,带来了一场关于自我认知与人际关系的深刻革命。它并非宣扬一种扭曲的“不自私”,而是引导我们去理解“自私”背后那些更深层次的动机和需求,从而找到一种更健康、更可持续的“不自私”的平衡点。作者用一种近乎剖析的笔触,剥开了我们习以为常的社交面具,让我们看到了那些隐藏在“为你好”背后的控制欲,以及在“牺牲”背后对认可的极度渴求。我曾经以为,对他人的无私付出就是最好的证明,但这本书却让我反思,这种付出是否源于一种对自我价值的怀疑?是否是在用“给予”来填补内心的空虚?它挑战了我一直以来关于“付出”的固有认知,让我开始审视自己每一次看似无私的行为,是否真的源于内心的充盈和爱,还是源于一种不安全感和对他人评价的依赖。这种反思过程是痛苦的,但却是极其宝贵的。我仿佛看到了自己过往无数次在人际关系中的挣扎与不解,都在这本书中得到了某种程度的解答。它不是那种让你读完就觉得“茅塞顿开”的速成手册,而是一种潜移默化的影响,让你在合上书页后,依然会在接下来的日子里不断地回味和琢磨。它就像一位智者,在你困惑时,不直接告诉你答案,而是引导你一步步地走向真相,让你自己去发现。
评分《不自私的艺术》这本书,给我带来的最大惊喜,并非是它提供了某种“秘籍”式的指导,而是它以一种极其温和却又极具穿透力的方式,让我重新审视了自己与他人的关系。我曾经以为,“不自私”就是一种牺牲,一种把别人的需求看得比自己的更重要。然而,这本书却让我看到了,很多时候,这种“不自私”的背后,可能隐藏着更复杂的心理需求,比如对认可的渴望,对被爱的恐惧,甚至是无意识的控制欲。它并没有让我去压抑自己的需求,而是引导我去理解,那些驱使我做出某些行为的深层动机。我开始意识到,自己过往在人际关系中的很多困境,并非是他人有意为之,而是源于我对“付出”的理解偏差,以及对自我边界的模糊。这本书的语言风格非常平实,但其中的洞察力却极其深刻,它就像一面镜子,让我看到了自己不曾察觉的内心角落。它不是让你瞬间变成一个“不自私”的人,而是一种潜移默化的影响,让你在未来的日子里,能够更加真诚地面对自己,也更加健康地与他人相处。
评分《不自私的艺术》这本书,给我带来的最大冲击,并非是它提出了什么惊世骇俗的理论,而是它以一种极其贴近生活的方式,揭示了我们内心深处那些被忽略的角落。我一直以为,所谓的“不自私”就是无条件地去爱,去付出,去成全。但这本书却让我看到了,很多时候,这种“不自私”背后,可能隐藏着更复杂的心理动机,比如对认可的极度渴望,对被爱的深深恐惧,甚至是一种不自觉的控制欲。它没有给我任何简单的“做什么”或“不做什么”的指令,而是引导我去反思,去探索,去理解,为什么我们会做出那些看似“不自私”却让自己感到疲惫和受伤的行为。我开始意识到,那些我以为的“牺牲”,可能只是在用一种迂回的方式,来寻求自我价值的肯定。那些我以为的“成全”,可能只是在用一种“好心”的方式,来阻碍对方的成长。这种反思过程是痛苦的,但也是极其有益的。它让我看到了自己过往在人际关系中的很多误区,也让我开始尝试用一种更健康、更真实的方式去与人相处。这本书就像一位智者,它不会直接告诉你答案,而是通过提问,引导你一步步地走向真理。
评分坦白讲,我在阅读《不自私的艺术》之前,对“不自私”这个概念的理解,相当浅薄。我一直将其等同于“牺牲”、“奉献”、“不计较”。然而,这本书却以一种我从未想过的方式,颠覆了我固有的认知。它并没有宣扬一种极端的“自我中心”,而是深入剖析了我们日常生活中那些看似“不自私”的行为背后,可能隐藏的更深层的心理需求。比如,那种不求回报的帮助,是否源于一种对被需要的渴望?那种总是为他人着想,而忽略自己的人,是否在用一种“付出”来证明自己的价值?作者以一种极其细腻的笔触,揭示了这些行为与我们内心深处的“恐惧”、“不安全感”以及“对认可的追求”之间的微妙联系。我曾经因为觉得自己“不够无私”而感到内疚,现在我才明白,真正的“不自私”,并非是一种道德上的强制,而是一种源于自我满足和自我边界的自然流露。它不是让你去压抑自己的需求,而是让你在清晰地认识到自己需求的同时,也能以一种更健康、更尊重对方的方式去给予。这本书的语言风格非常平实,但其中的洞察力却极其深刻,让我受益匪浅。
评分老实说,我拿到《不自私的艺术》这本书的时候,并没有抱有多大的期望。我以为它可能又是一本泛泛而谈的书,充斥着一些陈词滥调和心灵鸡汤。然而,这本书彻底颠覆了我的想法。它用一种非常直接、甚至有些尖锐的方式,剖析了我们日常生活中那些被掩盖起来的“自私”动机。我过去一直认为,帮助他人、为他人着想就是“不自私”的最高境界,而这本书却让我看到了,很多时候,所谓的“不自私”,背后可能隐藏着更复杂的心理需求。比如,那种看似无私的奉献,是否是为了获得他人的赞扬和认可?那种总是站在道德制高点,批判他人“自私”的行为,是否是为了彰显自己的“高尚”?作者并没有简单地否定这些行为,而是深入探究了它们产生的根源,以及它们可能带来的负面影响。我开始意识到,很多时候,我们所谓的“不自私”,反而可能成为一种情感勒索,一种对他人自由的束缚,甚至是一种自我价值感的缺失。它让我重新审视了自己与家人的关系,与朋友的关系,甚至与陌生人的互动。我曾经因为觉得自己“不够无私”而感到愧疚,现在我才明白,真正的“不自私”,并非是一种牺牲,而是一种基于自我肯定和边界感的给予。这种理解,让我感到前所未有的轻松,也让我开始尝试用一种更健康的方式去与人相处。这本书给我带来的,不是一夜之间的改变,而是一种长期的、深刻的自我觉醒。
评分我一直认为自己是一个挺懂得“吃亏是福”的人,也乐于助人,不计较回报。然而,《不自私的艺术》这本书,却像是一面镜子,照出了我内心深处那些我从未察觉的“小九九”。它并没有直接告诉我“你应该怎么做”,而是通过大量的案例和深入的心理分析,让我自己去发现那些隐藏在“不自私”行为背后的动机。比如,我曾经以为,对伴侣无条件的付出就是爱,但这本书让我反思,这种付出是否源于害怕失去?是否是一种讨好?它让我看到了,很多时候,我们以为的“无私”,其实是一种对自主性的放弃,一种对他人评判的过度在意。它还深入探讨了“付出”与“控制”之间的微妙联系。我们常常以为自己在为对方好,但这种“好”是否是以对方的意愿为基础?是否是在用自己的标准去衡量对方的幸福?这种反思让我感到一丝不安,但更多的是一种顿悟。我开始明白,真正的“不自私”,并非是一种道德上的绑架,而是一种基于自我尊重和对他人尊重的自然流露。它不是让你去压抑自己的需求,而是让你在满足自身需求的同时,也能给予他人空间和自由。这本书的语言风格非常朴实,但字里行间却透露出深刻的洞察力,让我受益匪浅。
评分拿到《不自私的艺术》这本书时,我以为它会是一本教人如何更好地去爱、去奉献的指南。然而,它却以一种意想不到的深刻,颠覆了我对“不自私”的理解。它并没有贩卖廉价的道德鸡汤,而是以一种极其务实的态度,深入剖析了我们日常行为背后那些看似“不自私”,实则暗藏私心的动机。我过去深信,无条件的付出就是爱的最高境界,但这本书让我看到了,很多时候,这种付出可能源于对被爱的极度渴望,或者是一种对自我价值的补偿。它让我反思,那些我以为的“牺牲”,是否真的纯粹?是否在不经意间,给他人带来了压力,或者剥夺了他们成长的机会?作者并没有直接评判这些行为的好坏,而是引导我们去理解它们产生的根源,以及它们对我们自身和他人关系可能带来的影响。这种解读方式,让我感到非常受用。它不是那种让你读完就觉得“我明白了”的速成书,而是一种需要你反复咀嚼、不断反思的过程。它就像一位智者,在你困惑时,不直接告诉你答案,而是引导你一步步地走向真相。
评分虽然哈欠连天,不过可以读下去的哲学书
评分连接的不顺畅 难以捉摸其写作的系统性在哪
评分不管道德的起源于哪里,是由哪些因素决定的,这些都不重要可以慢慢研究论证,其实最重要的还是道德在我们现实中的应用作用
评分翻译的有些不舒服,个别语句读让人不明白。生僻成语很多,不过有些去查查还是挺有意思的。错字和标点错误挺多,不能忍。内容上,前两部分值得一看,特别是第二部分。总是觉得一个人想要思考,想要做什么,必须得先自知。这两部分着重道德和人性的讨论,对自知是有帮助的。最后一部分分析西方社会经济的问题,脱离那个环境,看不懂,也不太关注。 每一节是一个讨论,单看每节,或是一些段落,感觉非常有启发。但所有节连在一起,就抓不住作者想的主线了,比较散。也可以说主线就是阐明道德是什么,人性是怎样的,社会是怎样的。
评分虽然哈欠连天,不过可以读下去的哲学书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有