具体描述
Who were they? Ordinary people like you or me—or monsters?" asks internationally acclaimed author Slavenka Drakulic´ as she sets out to understand the people behind the horrific crimes committed during the war that tore apart Yugoslavia in the 1990s. Drawing on firsthand observations of the trials, as well as on other sources, Drakulic´ portrays some of the individuals accused of murder, rape, torture, ordering executions, and more during one of the most brutal conflicts in Europe in the twentieth century, including former Serbian president Slobodan MilosŠevic´; Radislav Krstic´, the first to be sentenced for genocide; Biljana PlavsŠic´, the only woman accused of war crimes; and Ratko Mladic´, now in hiding. With clarity and emotion, Drakulic´ paints a wrenching portrait of a country needlessly torn apart.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来了一种“迟来的顿悟”。在阅读这本书之前，我对于一些概念，比如“人性”、“善恶”、“选择”等，都有着自己相对清晰的认知。然而，这本书却像一把钥匙，悄悄地打开了我内心深处的一些枷锁，让我看到了一个更加复杂，也更加令人不安的真相。作者并没有简单地去批判或者赞扬，而是用一种非常冷静，甚至有些疏离的视角，来展现人物的行为和动机。我发现，自己常常在阅读某个段落时，会陷入沉思，开始质疑自己以往的认知。我开始尝试去理解那些看似不合理，甚至有些反常的行为。我发现，作者非常擅长运用一种“旁观者清”的视角，来呈现故事。他并没有试图去引导读者的情绪，而是让读者自己去感受，去判断。这种方式，虽然一开始会让人感到有些疏离，但随着阅读的深入，却能够带来一种更加深刻的洞察。我发现，这本书带给我的，不仅仅是故事本身，更是一种迟来的顿悟。它让我看到了，事情并非只有一种解释，人也并非只有一种模样。它让我更加理解了人性的复杂性，也让我对“善恶”这两个概念有了更深的思考。我喜欢作者的这种方式，它没有给我任何预设的答案，而是鼓励我独立思考，去构建属于自己的理解。它是一本能够真正触动你内心深处，让你有所顿悟的作品，它让你看到，那些隐藏在表面之下的，更深刻的真相。
评分《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来的最大感受，是一种“意料之外的平静”。乍一看，书名带着一丝黑色幽默和悬疑色彩，我本以为会读到一部充满冲突和紧张的作品。然而，实际阅读过程却并非如此。作者的叙事风格非常舒缓，仿佛一股平静的溪流，缓缓地流淌，但却在不经意间，将你带入一个深邃的世界。书中并没有刻意营造惊险的场面，或者激烈的对话，而是通过细腻的笔触，描绘人物内心的波澜，以及环境氛围的微妙变化。我发现，自己常常在阅读某个段落时，会突然陷入沉思，仿佛被某种无形的力量所吸引，久久无法自拔。这种平静，并非是缺乏张力，而是将张力内化，隐藏在文字的字里行间。我开始尝试去解读那些看似平常的描写，去体会那些不露声色的情感。我发现，作者非常擅长运用细节来烘托气氛，比如，对光影的描绘，对声音的捕捉，对微小动作的刻画，都充满了诗意和深意。这些细节，共同构建了一个真实而又充满魅力的世界，让我感觉自己仿佛置身其中，与书中的人物一同呼吸，一同感受。这种沉浸式的阅读体验，让我感到前所未有的放松，也让我更加容易接受书中传递的情感和思考。我发现，作者似乎并不急于给出答案，而是鼓励读者自己去探索，去发现。他提供了一个舞台，然后，让读者在其中自由地表演，去解读角色的内心，去思考故事的意义。这种自由度，让我感到非常舒适，也让我对这本书产生了更强的个人情感连接。它没有给我任何预设的标签，只是让我自由地去感受，去思考，去发现。这是一种非常独特的阅读方式，它让我体验到了平静中的力量，也让我更加期待书中隐藏的更多惊喜。
评分《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来了一种“难以言喻的沉浸感”。这种沉浸感，并非来自于跌宕起伏的情节，而是来自于作者精妙的氛围营造，以及对人物内心世界的细腻描绘。我发现，自己在阅读这本书时，仿佛进入了一个完全不同的时空，与书中的人物一同呼吸，一同感受。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到那些最微小的心理变化，那些最不易被察觉的情感波动。他用一种近乎诗意的方式，描绘了人物的内心世界，让读者能够深刻地感受到他们的喜怒哀乐。我常常在阅读某个段落时，会感到心潮澎湃，仿佛自己就是书中的那个角色，正在经历着同样的痛苦和挣扎。这种强烈的代入感，让我对这本书产生了深深的迷恋。我发现，作者非常擅长运用细节来烘托气氛，比如，对光影的描绘，对声音的捕捉，对微小动作的刻画，都充满了诗意和深意。这些细节，共同构建了一个真实而又充满魅力的世界，让我感觉自己仿佛置身其中，与书中的人物一同呼吸，一同感受。我喜欢作者的这种方式，它没有给我任何预设的答案，而是鼓励我自由地去感受，去思考，去发现。它让我体验到了沉浸式的阅读乐趣，也让我更加期待书中隐藏的更多惊喜。这本书，就像一个精心打造的梦境，一旦进入，就很难从中抽离。它让我体验到了文字的力量，也让我对作者的才华有了更深的敬佩。
评分《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来的最深刻的印象，是一种挥之不去的“悬念感”。这种悬念感，并非来自于传统意义上的惊险刺激，而是来自于作者对叙事节奏的精妙把控，以及对信息释放的层层递进。我常常感觉自己像是在一层一层地剥洋葱，每一次剥开一层，都会发现新的东西，但却也意味着离最核心的“真相”又近了一步，同时，也离最初的疑惑又远了一步。作者的叙事方式非常独特，他并没有按照线性的时间顺序来展开故事，而是通过碎片化的记忆、闪回的片段，以及不同人物的视角，来构建一个完整的图景。这种非线性叙事，一开始会让人感到有些困惑，仿佛置身于一个迷宫之中。我需要花费大量的时间和精力，去梳理人物关系，去拼凑故事的脉络，去理解不同片段之间的关联。但正是这种挑战，让我对故事产生了更强的投入感。我不再是被动地接受作者的讲述，而是主动地去参与到故事的构建中，去扮演一个侦探的角色，去寻找那些隐藏在字里行间的线索。每一次我以为自己已经接近了真相，但接下来出现的新的信息，又会彻底颠覆我之前的判断。这种过程，虽然充满挫败感，但每一次成功地将一些零散的信息串联起来时，又会带来巨大的满足感。我发现，作者非常擅长利用留白和暗示，来制造悬念。他不会把所有的事情都说得明明白白，而是留给读者足够的想象空间。正是这些未被填补的空白，让故事充满了无限的可能性，也让读者在阅读过程中，不断地进行猜测和推断。这本书，就像一个精巧的机关，每一次解锁，都会带来新的惊喜，也带来了更多的疑问。我发现自己完全沉浸在这种解谜的乐趣之中，每一次合上书本，脑海中都会回荡着那些未解的谜团，以及对即将到来的情节的无限期待。
评分《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来的一种独特体验，是一种“不动声色的震撼”。我之所以这样形容，是因为这本书并没有用传统意义上的强情节或者戏剧性的冲突来吸引我，而是通过一种更加内敛，但又极具力量的方式，来达到震撼人心的效果。作者的叙事风格非常冷静，他用一种近乎白描的手法，描绘了人物的行动和对话，但正是这种冷静，反而营造出一种莫名的紧张感。我常常在阅读某个段落时，会感到心跳加速，但却不知道原因何在。我发现，这种紧张感，并非来自于对未来的恐惧，而是来自于对当下，对人物内心深处的洞察。作者似乎非常擅长利用留白和暗示，来制造一种不安的氛围。他不会直接告诉你答案，而是让你自己去感受，去推测，去填补那些空白。这种互动式的阅读体验，让我更加投入，也更加着迷。我发现，书中的人物，他们并非是简单的善恶二元划分，而是充满了复杂的人性。他们的动机，他们的选择，都充满了令人费解的矛盾。我常常在阅读的过程中，对自己产生质疑，我开始反思自己的行为，自己的价值观。这本书，就像一个无声的审判官，它并没有给出任何判决，而是让你自己去进行审判。我喜欢作者的这种方式，它没有给我任何预设的答案，而是鼓励我独立思考。它让我看到了人性的多面性，也让我更加深刻地理解了“他们”为什么“永远不会伤害苍蝇”，而这背后又隐藏着怎样的深意。这种不动声色的震撼，比任何激烈的描写都更加深入人心，它让我久久不能平静，也让我对生活有了更深的感悟。
评分《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来的最直接的感受，是一种“深刻的共鸣”。我之所以如此说，是因为我在书中看到了太多似曾相识的情感和经历。作者的笔触非常写实，他描绘的人物，并非是脱离现实的完美形象，而是充满了人性的弱点和挣扎。我发现，自己常常在阅读某个段落时，会不自觉地停下来，因为我从中看到了自己的影子。那些角色的困惑，那些他们的选择，那些他们的痛苦，仿佛都是我曾经经历过的，或者是我正在经历的。这种强烈的共鸣，让我感到既安慰，又有些许的忧伤。安慰的是，我知道自己并非孤单一人，在人生的旅途中，有很多人和我一样，在经历着相似的挑战。忧伤的是，我不得不面对那些隐藏在共鸣背后的，关于人性，关于生活，关于选择的真实。作者并没有刻意去迎合读者，他只是用最真诚的笔触，去描绘他所看到的世界。我发现，他非常擅长捕捉那些微妙的情感变化，那些不易被察觉的心理活动。他能够将这些细微之处，放大成震撼人心的力量，让读者在其中感受到深刻的触动。我喜欢作者的这种诚实，他没有回避人性的黑暗面，也没有刻意去美化生活的美好。他只是将这一切，毫无保留地呈现在读者面前。这种坦诚，让我对这本书产生了深深的信任感，也让我更加愿意去深入地思考书中所传递的信息。它不是一本轻松的读物，但它绝对是一本能够触动灵魂的作品。它让我更加理解了自己，也更加理解了他人。它是一面镜子，照出了我内心深处的真实，也照出了我与这个世界的连接。
评分在我阅读《They Would Never Hurt a Fly》的过程中，我最大的感受是，作者似乎在用一种非常克制，但又极具穿透力的方式，来揭示人性中那些不为人知的角落。这本书并没有刻意去渲染道德的沦丧，或者去批判社会的阴暗，而是通过描绘一些看似平常，却又充满张力的场景，来引发读者的深思。我发现，书中的人物，他们并不是那种脸谱化的“好人”或“坏人”，而是有着复杂的动机和矛盾的内心。他们的行为，有时让我感到不解，有时让我感到愤怒，但更多的时候，却让我感到一种深深的悲哀。作者似乎对人性的脆弱和挣扎有着深刻的理解，他能够捕捉到那些最微小的心理变化，并将它们放大，呈现在读者面前。我常常在阅读的过程中，与书中的人物产生共鸣，或者，在他们的选择中看到自己的影子。这种共鸣，让我感到一种莫名的压力，仿佛被迫去面对一些一直以来被我回避的问题。作者并没有直接给出道德上的判断，而是将这些判断的权利交给了读者。他只是提供了一个观察的视角，一个思考的框架，然后，静静地看着读者在其中遨游，寻找属于自己的答案。我发现，这本书带给我的，不仅仅是故事本身，更是一种对自我的审视。我开始反思自己的价值观，反思自己的行为，反思自己与他人的关系。这种反思，虽然有时会带来痛苦，但却让我感到一种前所未有的成长。我发现，作者的笔触就像一把手术刀，精准而有力地剖析着人性的肌理，让我看到那些隐藏在光鲜外表下的伤痕。这是一种令人不安，但又极具启发性的阅读体验，它让我更加深刻地理解了人性的复杂和矛盾，也让我更加珍惜生活中的点滴美好。
评分我对《They Would Never Hurt a Fly》的感受，可以用“意料之外，情理之中”来形容。我本以为会读到一本充满戏剧冲突和紧张情节的书，但实际上，它更多的是一种润物细无声的侵蚀。作者的笔触非常细腻，他描绘的场景和人物，并没有那种刻意的煽情或者惊天动地的描写，但却有一种难以言喻的力量，能够悄无声息地触动你内心的最深处。我发现自己常常在读到某个句子，或者某个不起眼的细节时，会突然停下来，反复琢磨。那些看似平淡的描述，往往蕴含着作者深厚的用意。比如，书中对某个角色的一个细微表情的捕捉，或者对某个场景光影变化的描绘，都能让我联想到更多，感受到更深层次的情感。我发现，作者并不是在讲述一个简单的故事，而是在描绘一种生活状态，一种心灵的风景。他似乎对人性的幽微之处有着极其敏锐的洞察力，能够捕捉到那些最容易被忽略，却又最真实的情感。我常常在阅读的过程中，看到自己的影子，或者看到我认识的某些人的影子，这让我感到既熟悉又陌生。这种熟悉感，让我对书中的人物和情节产生了一种天然的亲近感，但也正是这种熟悉感，让我对书中展现的某些困境和选择感到更加不安。我发现，作者并没有简单地区分“好人”和“坏人”，而是将人物置于一个更加复杂的光谱中，展现了他们身上多面的、甚至是相互矛盾的特质。这种处理方式，让我更加深刻地理解了人性的复杂性，也让我对“罪与罚”、“善与恶”这些概念有了更深的思考。这本书，就像一个温柔的探照灯，照亮了我内心那些不愿触碰的角落，让我不得不面对一些一直以来被我回避的问题。它没有给我任何预设的答案，只是抛出了一些关于生活、关于选择、关于人性的疑问，然后，静静地等待我的回应。这是一种非常个人化的阅读体验，我感觉我与作者之间，形成了一种无声的对话。
评分这本《They Would Never Hurt a Fly》真是让我一头雾水，但又欲罢不能。我拿到这本书的时候，是被它的书名深深吸引的，那是一种带着黑色幽默和一丝不安的吊诡感，让我忍不住想知道，到底是什么样的“他们”，为什么“永远不会伤害苍蝇”，而这背后又隐藏着怎样的故事。拿到书后，我迫不及待地翻开了第一页，然后，就被一股强大的叙事洪流卷了进去。作者的文字就像一张精心编织的网，一点点地将读者套牢。起初，我以为这会是一部关于人性黑暗面的深刻剖析，或者是一部探讨罪与罚的悬疑惊悚作品。但随着阅读的深入，我发现事情远比我想象的要复杂得多。书中的人物，他们不像我通常在小说中遇到的那样鲜明，他们的动机和行为常常显得模糊不清，甚至有些令人费解。我常常在想，作者究竟想通过这些角色传达什么？是人性的复杂性？还是社会环境对个体的影响？亦或是更深层次的哲学思考？我发现自己陷入了一种不断质疑和探索的状态，每一次对角色的理解都可能被接下来的情节推翻，每一次对情节的预测都可能被出乎意料的发展打乱。这种不确定性，反而激起了我更大的阅读兴趣。我开始尝试去理解那些看似矛盾的行为，去探究那些沉默背后隐藏的含义。我发现，很多时候，作者并没有直接给出答案，而是留给读者自己去填补空白，去构建属于自己的理解。这种阅读体验，对于我来说是前所未有的。我不再是被动地接受信息，而是积极地参与到故事的构建中，成为故事的一部分。每一次合上书本，我都会陷入沉思，脑海中回荡着书中那些令人不安的片段，那些模糊不清的人物剪影，以及那些我尚未完全解开的谜团。这让我期待着下一次翻开书页，期待着更多的“真相”浮出水面，或者，期待着更多的“真相”继续隐藏。这绝对是一本能够让你在阅读过程中不断思考、不断挑战自己固有认知的作品，它并非一味地提供娱乐，而是更像一次智力上的探险，一次对内心世界的审视。
评分《They Would Never Hurt a Fly》这本书，给我带来的最显著的感受，是一种“思维的拓展”。在阅读之前，我对于一些概念，比如“人性”、“道德”、“罪恶”等，都有着自己相对固定的认知。然而，这本书彻底颠覆了我以往的看法，让我看到了一个更加广阔，也更加复杂的视角。作者并没有简单地将人物置于道德的审判之下，而是试图去理解他们的行为背后的动机，去探究他们之所以成为现在的样子，究竟是环境的影响，还是内心的驱使。我发现，自己常常在阅读某个段落时，会陷入沉思，开始质疑自己以往的认知。我开始尝试去理解那些看似不道德的行为，去探究那些令人费解的选择。我发现，作者非常擅长运用辩证的思维方式，来展现人物的复杂性。他不会简单地将人物划分为“好人”或“坏人”，而是将他们置于一个更加模糊的光谱之中，展现了他们身上多面的、甚至是相互矛盾的特质。这种处理方式，让我更加深刻地理解了人性的复杂性，也让我对“善恶”这两个概念有了更深的思考。我发现，这本书带给我的，不仅仅是故事本身，更是一种思维上的启迪。它让我不再局限于狭隘的视角，而是能够以更加开放和包容的心态去理解他人，理解世界。我喜欢作者的这种方式，它没有给我任何预设的答案，而是鼓励我独立思考，去构建属于自己的理解。它是一本能够真正拓展你思维边界的作品，它让你看到，事情并非只有一种解释，人也并非只有一种模样。
评分作者在海牙目击了对南斯拉夫各次战争中几桩战争罪行的审判，但不够深入和严谨。
评分一部对侵犯人道主义战犯的记叙与审视著作。很喜欢叙事结构和场景描摹，但不是很喜欢作者持续不断的同一发问--他们都是正常人，为什么能做出这样的事。我想，作者并没有一个很确切的答案，尽管他试图去分析，譬如米洛舍维奇与其妻子的婚姻过程。
评分作者在海牙目击了对南斯拉夫各次战争中几桩战争罪行的审判，但不够深入和严谨。
评分一部对侵犯人道主义战犯的记叙与审视著作。很喜欢叙事结构和场景描摹，但不是很喜欢作者持续不断的同一发问--他们都是正常人，为什么能做出这样的事。我想，作者并没有一个很确切的答案，尽管他试图去分析，譬如米洛舍维奇与其妻子的婚姻过程。
评分一部对侵犯人道主义战犯的记叙与审视著作。很喜欢叙事结构和场景描摹，但不是很喜欢作者持续不断的同一发问--他们都是正常人，为什么能做出这样的事。我想，作者并没有一个很确切的答案，尽管他试图去分析，譬如米洛舍维奇与其妻子的婚姻过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有