具體描述
讀後感
我想从一种超越豆瓣式政治正确的角度评述此书，即弱者并不代表真理。韦伯在《学术与政治》中也表示，学术当与政治无涉，它只关乎真理。所以对当权的抗争并不值得“同情”，并作为掩盖思想贫瘠的借口。即使作者关注了弱势群体，即使本书有痛感，但是批评当照旧，方可催促更优质...
評分我想从一种超越豆瓣式政治正确的角度评述此书，即弱者并不代表真理。韦伯在《学术与政治》中也表示，学术当与政治无涉，它只关乎真理。所以对当权的抗争并不值得“同情”，并作为掩盖思想贫瘠的借口。即使作者关注了弱势群体，即使本书有痛感，但是批评当照旧，方可催促更优质...
評分农夫说，我要努力种地，挣钱。挣到的钱买牲畜，赚大钱。 然后呢？赚了大钱呢？ 之后就可以种更多的地了啊。 所以，落后不可怕，失败不可怕，愚昧无知最可怕。 当然，随着义务教育普及，目不识丁和封建迷信只是一隅。更可喜的是，许多农村青年纷纷背井离乡，加入城市打工一族...
評分http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/689114.shtml 注：还没看这本书，是看了以上这个帖子写完以下感想后想找相关书籍在豆瓣找到的这本书。一个中国弱势阶层的状况竟由一个香港作家写出来，真是值得我们思考。这位了不起的人做了我看完上面这个帖子之后想做的事...
評分我想从一种超越豆瓣式政治正确的角度评述此书，即弱者并不代表真理。韦伯在《学术与政治》中也表示，学术当与政治无涉，它只关乎真理。所以对当权的抗争并不值得“同情”，并作为掩盖思想贫瘠的借口。即使作者关注了弱势群体，即使本书有痛感，但是批评当照旧，方可催促更优质...
用戶評價
香港學者滿腔憤怒地在米國罵中國，我覺得自己要是寫ethnography搞不好也要這麼憤怒
评分香港學者滿腔憤怒地在米國罵中國，我覺得自己要是寫ethnography搞不好也要這麼憤怒
评分香港學者滿腔憤怒地在米國罵中國，我覺得自己要是寫ethnography搞不好也要這麼憤怒
评分香港學者滿腔憤怒地在米國罵中國，我覺得自己要是寫ethnography搞不好也要這麼憤怒
评分香港學者滿腔憤怒地在米國罵中國，我覺得自己要是寫ethnography搞不好也要這麼憤怒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有