Worldwide warfare might seem like a twentieth-century development, but the colonial empires of Europe fought wars around the globe in the eighteenth. With domains spreading to the Americas and across the Pacific Ocean to Asia, a great power such as France could find itself fighting simultaneously against England's Hanoverian king in northern Germany, in the waters of the English Channel, and on the grounds of what became Pittsburgh, Pennsylvania. Jeremy Black explains not just the wheres and whys of those wars, but also the hows. The Age of Enlightenment on the battlefield. Diversity of tactics and weapons used around the globe. After the death of Louis XIV, French hegemony yielded to French decline and the French Revolution. Shifting balance of power sets the stage for the rise of Prussia. The American Revolution witnesses the origins of guerilla warfare.
评分
评分
评分
评分
当我看到《十八世纪的战争》这个书名时,脑海中立刻浮现出那个时代的宏大画面:古老的帝国在衰落,新兴的力量在崛起,欧洲大陆硝烟弥漫,殖民地争夺日益激烈。这个时代的战争,似乎与以往的战争有着截然不同的特点,它更加系统化、专业化,同时也更加血腥和残酷。我很想知道,这本书是如何定义“十八世纪的战争”的。它仅仅是指欧洲大陆上那些王室之间的继承权战争、领土争夺战,还是会包含更广泛的殖民地战争,比如英法在北美和印度进行的争霸战争?七年战争作为一场真正意义上的“世界大战”,它的爆发原因、进程和影响,书中是否会有详尽的分析?我尤其期待书中能够深入剖析那个时代的军事思想家们是如何思考战争的。例如,克劳塞维茨虽然生活在拿破仑时代,但他对战争的定义和哲学思考,很大程度上是对十八世纪军事实践的回应和总结。书中是否会提及那些在十八世纪早期或者中期,就已经开始对战争的本质、战略战术进行理论探讨的人物和他们的思想?例如,毛奇对“战略”概念的提出,是否能追溯到十八世纪的一些早期思想萌芽?此外,我也很好奇,那个时代的战争如何影响了普通民众的生活。战争的动员、征兵、战地的破坏、战俘的命运,这些微观的叙事是否会被纳入到作者的笔触之中?毕竟,战争的最终承受者,往往是那些没有选择权、只能被卷入其中的普通人。
评分《十八世纪的战争》这个书名,就如同一个邀请,邀请我去探索一个充满军事变革与地缘政治博弈的时代。十八世纪,是欧洲各国力量此消彼长的关键时期,也是全球殖民体系形成和巩固的时代。我迫切地想知道,这本书是如何描绘那场时代的战争的。它是否会重点分析那些改变欧洲政治格局的重大冲突,比如七年战争,它如何影响了英法在全球的殖民扩张?我又好奇,书中是否会深入探讨那个时代军事思想的演变。例如,腓特烈大帝对战术的创新,他对军事训练和纪律的重视,这些是如何塑造了普鲁士军队的强大?我还想了解,十八世纪的战争如何影响了当时的社会结构和民众生活。战争的征兵制度,对农村经济的影响,以及战火对平民的摧残,这些微观的视角是否会被纳入其中?例如,书中是否会描绘某个村庄如何因为战争而变得凋敝,或者某个家庭如何因为征兵而支离破碎?否则,单纯的战役分析,未免会显得有些抽象和脱离现实。
评分《十八世纪的战争》这个书名,就如同打开了一幅波澜壮阔的历史画卷。十八世纪,是欧洲各国之间政治、经济、军事力量此消彼长的关键时期,也是全球殖民体系形成和巩固的时代。我迫切地想知道,这本书是如何描绘那场时代的战争的。它是否会重点分析那些改变欧洲政治格局的重大冲突,比如七年战争,它如何影响了英法在全球的殖民扩张?我又好奇,书中是否会深入探讨那个时代军事思想的演变。例如,腓特烈大帝对战术的创新,他对军事训练和纪律的重视,这些是如何塑造了普鲁士军队的强大?我还特别想了解,十八世纪的战争如何影响了当时的社会结构和民众生活。战争的征兵制度,对农村经济的影响,以及战火对平民的摧残,这些微观的视角是否会被纳入其中?例如,书中是否会描绘某个村庄如何因为战争而变得凋敝,或者某个家庭如何因为征兵而支离破碎?否则,单纯的战役分析,未免会显得有些抽象和脱离现实。
评分《十八世纪的战争》这个书名,本身就自带一种恢弘的史诗感。十八世纪,一个旧的秩序正在逐渐瓦解,一个新的世界格局正在形成,而战争,无疑是推动这一切变革的重要力量。我特别好奇,这本书会如何界定“十八世纪的战争”的范围。它是否仅仅局限于欧洲大陆上的王朝战争和领土争夺,还是会将触角延伸到全球范围内的殖民地冲突,例如英法在北美的争霸,或者荷兰与英国之间的海上角力?我非常期待书中能够深入剖析那个时代战争的驱动因素。是宗教改革的遗留影响?是地理大发现带来的殖民扩张?还是启蒙运动的思想解放对国家观念和战争合法性的冲击?书中是否会详细描述那些改变历史进程的重大战役,并对其战略战术进行深入的分析?例如,七年战争,这场被誉为“第一次世界大战”的冲突,其原因、过程以及对后世的深远影响,我想在这本书中得到一个全面的解答。我还想知道,作者是如何看待十八世纪的军事改革的。火器技术的进步,军队的专业化和常备化,这些改革如何改变了战争的性质,又如何影响了欧洲各国的国力对比?
评分《十八世纪的战争》这个书名,就如同打开了一扇通往那个波澜壮阔时代的窗户。十八世纪,无疑是世界历史上一个充满戏剧性的时期,旧秩序在摇摇欲坠,新思想在孕育生长,而战争,则贯穿了这一切。我特别想知道,这本书是如何梳理和呈现那个时代战争的脉络的。它是以国家为单位进行分析,还是以重要的冲突为节点进行叙述?例如,奥地利王位继承战争、七年战争、法国与英国在北美和印度的冲突,这些重大的军事事件,在书中会占据怎样的篇幅?我非常好奇作者是如何解读这些战争的起因和结果的。是因为王朝的继承权问题?还是国家间的经济利益和殖民地争夺?亦或是思想观念的冲突?书中的分析是否会超越简单的政治和军事层面,深入探讨宗教、民族、启蒙思想等因素在战争中的作用?我还期待作者能够描绘出那个时代军队的形象。士兵们是如何招募的?他们的训练是怎样的?他们的装备和武器有哪些特点?将领们是如何指挥作战的?书中有没有提及那个时代的军事理论家,他们的思想是如何影响实际的军事行动的?例如,腓特烈大帝的军事思想和实践,在书中会是怎样的篇幅?他的“普鲁士军事艺术”又是如何塑造了那个时代的欧洲战场的?
评分《十八世纪的战争》这个书名,瞬间就勾起了我对那个充满变革与冲突的时代的好奇心。十八世纪,是欧洲历史上的一个关键时期,旧的王朝在挣扎,新的思想在萌芽,而战争,则如同那个时代的一条主线,贯穿始终。我非常想知道,这本书是如何剖析这场战争的。它是否会从宏观的政治格局入手,分析欧洲列强之间的权力平衡如何导致战争的爆发?例如,奥地利王位继承战争,它不仅仅是玛丽亚·特蕾莎的继承权之争,更是普鲁士崛起,挑战奥地利霸权的重要契机。我又好奇,书中是否会深入到战术和战略层面,描绘那个时代军队的组织、训练以及作战方式。比如,线式战术的成熟与挑战,以及如何应对不断发展的火器技术?我还想了解,十八世纪的战争对殖民地世界产生了怎样的影响。英法在北美和印度的争霸,是如何重塑了全球的力量格局?书中是否会提及那些在这些冲突中扮演重要角色的殖民地人物,或者那些在战场上被遗忘的普通士兵?
评分这本书的名字叫做《十八世纪的战争》,光是这个标题就足以让人联想到那个风起云涌的时代,充满了政治博弈、军事改革以及欧洲各大强国之间错综复杂的联盟与对抗。想象一下,一位身着华丽军服的将军,在地图前指点江山,身后是严阵以待的士兵;或者是一位在沙龙中纵横捭阖的外交官,用巧妙的言辞化解一场潜在的冲突。这个时代的战争,不仅仅是刀光剑影的物理较量,更是智慧、策略、经济和国家意志的比拼。我很好奇,这本书会如何剖析这些战争的根源,是仅仅从军事行动本身出发,还是会深入到更广阔的社会、经济、政治背景中去?例如,我特别想知道作者是如何解释启蒙思想对军事思想的影响,或者七年战争这样一场席卷全球的冲突,是如何将欧洲的权力格局彻底改变的。还有,那些在十八世纪军事史上留下浓墨重彩的将领们,比如腓特烈大帝,他们是如何在那个时代背景下,运用和发展当时的军事理论的?他对战术的创新,对军队的组织和训练,对后世的军事思想产生了怎样的深远影响?而像普鲁士这个国家的崛起,与它的军事力量的建设又有着怎样的内在联系?书中会否提及那些被遗忘的战役,或者那些在历史洪流中被忽略的个体命运?一个普通士兵在战场上的经历,一个被战火摧毁的村庄,这些微观的视角是否也会被包含在内?否则,仅仅从宏观层面讲述战争,未免会显得有些冰冷和抽象。毕竟,战争的本质最终还是体现在人的身上,体现在无数个个体生命的悲欢离合之中。我期待这本书能够带我穿越时空,去感受那个时代的脉搏,去理解那个时代战争的逻辑和残酷。
评分《十八世纪的战争》这个书名,总让我联想到那个充满矛盾与冲突的时代。一方面是启蒙思想的光辉,另一方面是冷酷无情的战火。这个时代的战争,似乎比以往任何时期都更加复杂,更加具有系统性。我非常想知道,这本书是如何描绘这场战争的。它是否会聚焦于某个特定的战争,还是会以更宏观的视角来审视整个十八世纪的军事格局?比如,关于奥地利继承战争,它究竟是单纯的王位争夺,还是背后牵扯着更深层次的欧洲权力平衡的较量?我对书中是否会探讨那个时代战争的“经济学”很感兴趣。战争的消耗、军费的来源、对贸易的影响,这些经济层面的因素,是否会得到作者的深入解析?例如,荷兰作为当时重要的商业国家,它的海军力量与它的经济实力之间有着怎样的联系?我还期待书中能够描绘出那个时代军队的“社会学”侧面。士兵的来源,他们的社会地位,军官的选拔和培养,这些社会层面的因素,是否会影响战争的走向?例如,贵族在军队中的特权,以及平民出身的士兵如何通过军功获得晋升,这些细节是否会被提及?
评分《十八世纪的战争》这个书名,瞬间勾起了我对那个充满变革与冲突的时代的无限遐想。十八世纪,是一个承前启后的时代,既有古典主义的余韵,又孕育着现代化的萌芽。在军事领域,这同样是一个关键的转折时期。我非常好奇作者会如何描绘这场战争的“面貌”。它是否仅仅是关于大型战役的叙述,还是会深入探讨战术、战略的演变?比如,火器在十八世纪的战场上扮演了怎样的角色?线式战术的成熟与衰落,以及它们如何被新的战术思想所取代,这其中一定蕴含着精彩的论述。我特别关注书中是否会涉及当时欧洲各国军队的组织、训练和装备的差异,以及这些差异如何影响了战场上的结果。例如,普鲁士军队以其纪律严明和训练有素而闻名,这究竟是如何形成的?它又在哪些关键战役中发挥了决定性的作用?同时,我也好奇书中是否会探讨战争对当时社会经济结构的影响。例如,战争的开销如何影响了国家的财政,贸易路线的改变如何影响了商贸活动,以及战争的胜利或失败如何改变了国家间的力量平衡。如果这本书能够深入到这些层面,那么它将不仅仅是一部军事史,更是一部关于国家发展、社会变迁的宏大叙事。我想了解,在那个时代,战争是如何被视为解决国际争端的一种常用手段的,以及这种手段的合法性又是如何被当时的思想家们所论证或批判的。
评分《十八世纪的战争》这个书名,就如同一个邀请,邀请我去探索一个充满军事变革和地缘政治冲突的时代。十八世纪,是欧洲各国力量此消彼长的关键时期,也是殖民主义扩张的黄金时代。我迫切地想知道,这本书会从哪个角度来切入这场宏大的战争叙事。它是以军事技术的发展为主线,描绘火器、战舰等装备如何改变了战争的面貌?还是以政治和外交的博弈为核心,解析国家间的联盟、背叛以及复杂的权力游戏如何导致战争的爆发?我尤其关注书中是否会详细探讨那个时代战争的战略与战术。例如,机动性的运用、补给线的保障、围攻与野战的策略,这些军事行动中的关键要素,在书中会得到怎样的阐释?而那些在历史上留下印记的战役,如布伦瑞克公爵的失败,是否会被深入剖析其战略层面的失误?我还想了解,十八世纪的战争如何影响了当时的社会和文化。战争对普通民众的生活带来了怎样的改变?战争的宣传和描绘又如何塑造了人们对战争的认知?书中有没有涉及那个时代的军事思想家,他们的理论对实际的军事行动产生了怎样的影响?例如,军事学院的建立,军事条令的制定,这些制度性的变革是否会被提及?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有