具体描述
The Crisis of the Old Order, 1919-1933, volume one of Pulitzer Prize-winning historian and biographer Arthur M. Schlesinger, Jr.s Age of Roosevelt series, is the first of three books that interpret the political, economic, social, and intellectual history of the early twentieth century in terms of Franklin D. Roosevelt, the spokesman and symbol of the period. Portraying the United States from the Great War to the Great Depression, The Crisis of the Old Order covers the Jazz Age and the rise and fall of the cult of business. For a season, prosperity seemed permanent, but the illusion came to an end when Wall Street crashed in October 1929. Public trust in the wisdom of business leadership crashed too. With a dramatists eye for vivid detail and a scholars respect for accuracy, Schlesinger brings to life the era that gave rise to FDR and his New Deal and changed the public face of the United States forever.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“旧秩序的危机”——仅仅是这个书名，就足以在我心中激起层层涟漪。它不仅仅是一个历史事件的标签，更是一种普遍性的社会现象的写照。我一直对那些曾经统治着世界的强大力量，是如何一步步走向衰败，最终被新兴的力量所取代的历史过程着迷。这个“旧秩序”可能指的是封建王朝的余晖，也可能是僵化的官僚体系，又或者是过时的思想文化。而“危机”，则预示着一种动荡，一种不安，一种旧有平衡被打破的必然。我渴望了解，作者将如何描绘这个“旧秩序”的具体面貌？它是由哪些具体的制度、文化、价值观所组成的？而这场“危机”又是如何发生的？它是由内部的矛盾引发，还是受到了外部的冲击？我期待这本书能够以一种抽丝剥茧的方式，层层深入地剖析这场危机发生的根源，它所牵涉到的各个层面，以及最终如何导致旧有格局的瓦解。我希望它能让我看到，历史的齿轮是如何咬合、转动，最终将一个时代带入另一个时代。这不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于社会演进规律的启示录。
评分这本书名本身就充满了张力，“旧秩序的危机”——这六个字瞬间就勾起了我的好奇心，仿佛一位老者在向我诉说着一段尘封的往事，又像是在预警着即将到来的巨变。我并非历史学专家，但对那些影响深远的时代转折点总有种莫名的迷恋。当我看到这本书名时，我的脑海里立刻浮现出各种各样的画面：是工业革命带来的社会冲击？是两次世界大战之间的暗流涌动？还是更早一些，文艺复兴或启蒙运动前夜的动荡？“旧秩序”究竟指的是什么？是封建制度的残余？是某种僵化的社会结构？抑或是某种被时代抛弃的观念？而“危机”则是一个充满不确定性的词汇，它暗示着一种潜在的威胁，一种不稳定的状态，一种打破现状的张力。我迫不及待地想知道，作者将如何剖析这个“旧秩序”的脆弱之处，又将如何展现这场“危机”的深层原因和复杂表现。这本书会引领我穿越时空，去探寻历史长河中的某个关键节点，去理解那些曾经被视为牢不可破的根基是如何摇摇欲坠，最终被新的力量所颠覆。我希望这本书能不仅仅是一堆史实的堆砌，更能是一种思想的启迪，一种对当下社会某些“旧秩序”的隐喻和反思。那种读完一本书，感觉自己对世界有了更深刻理解的体验，是我一直以来追求的。这本书的题目，无疑给了我这样的期待，让我充满了探索的动力。
评分“旧秩序的危机”——这个书名本身就如同一个引人入胜的谜题，将我的思绪瞬间拉入了历史的深处。它勾勒出了一幅关于衰败、挑战和变革的宏大图景，让我对其中蕴含的故事充满了好奇。我总是对那些曾经被视为不可撼动的“秩序”是如何在时代的洪流中摇摇欲坠，最终分崩离析的过程感到着迷。这个“旧秩序”究竟是指什么？是封建的等级制度，是僵化的意识形态，还是某种被历史遗忘的社会结构？而这场“危机”又将如何展开？它会以怎样的方式表现出来？是悄无声息的腐朽，还是波澜壮阔的革命？我期待这本书能够深入挖掘这场危机发生的根源，剖析它所涉及到的各个层面，从政治、经济到文化、思想，全方位地展现那个时代的关键冲突与矛盾。我希望作者能以一种引人入胜的叙事方式，让我身临其境地感受那个时代的氛围，理解那些在变革中挣扎、抗争、甚至牺牲的人们。这本书，无疑是对理解历史发展内在逻辑的一次深刻探索。
评分这本书的标题，如同一声悠长的钟鸣，在我的心头回响，唤醒了我内心深处对历史变革的好奇与渴望。 “旧秩序的危机”，这简简单单的六个字，却仿佛蕴含着一个波澜壮阔的故事，一个关于衰落、挣扎与重塑的史诗。我总是对那些在历史的洪流中悄然瓦解，又被新的时代浪潮所取代的“秩序”着迷。它们曾经是如此的稳固，如此的理所当然，以至于生活在其中的人们几乎不曾质疑，然而，就在那不经意的岁月里，裂痕悄然滋生，最终蔓延开来，将曾经的辉煌推向了崩溃的边缘。这“旧秩序”究竟是指帝王的统治，还是贵族的特权？是僵化的阶级制度，还是某种被时代遗忘的价值观？而“危机”又会以何种面貌呈现？是农民起义的烽火，还是思想家笔下的利刃？抑或是经济崩塌的哀鸿？我期待这本书能如同一位经验丰富的向导，带领我深入那段被历史尘埃所掩埋的岁月，去细致地勘察“旧秩序”的每一个缝隙，去感受“危机”来临时的每一次震动。我希望它能展现出那个时代人们的迷茫与抗争，他们的希望与绝望，他们的妥协与坚持。更重要的是，我希望它能引发我对自己所处时代某些“秩序”的思考，那些看似坚不可摧的社会结构，是否也潜藏着不为人知的危机？这本书，对我而言，不仅仅是一次对过去的探寻，更是一次对当下深刻的审视。
评分“旧秩序的危机”——这个标题直击人心，它让我联想到那些在历史长河中被逐渐侵蚀、最终被颠覆的庞大体系。每一个时代都有其独特的“秩序”，它们塑造了社会的面貌，规范了人们的行为，但正如一切事物都有其生命周期，“旧秩序”也终将面临被挑战和被取代的命运。我对这种“危机”的发生过程尤为着迷。它往往不是突如其来的海啸，而更像是一种缓慢而深刻的渗透，一种从内部开始的瓦解，伴随着外部的催化。我迫不及待地想知道，作者将如何描绘这个“旧秩序”的本质？它是由哪些要素构成？是政治权力结构？经济分配模式？文化价值体系？还是社会道德规范？而这场“危机”又将如何展开？是思想家们的呐喊？是底层民众的起义？是经济的崩溃？还是新的力量的崛起？我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，展现出那个时代的关键转折点，那些推动历史前进的微小变化，以及它们汇聚成巨大力量的过程。我期待它能让我更深刻地理解，历史并非简单的线性发展，而是一个充满矛盾、斗争与创新的动态过程。
评分这本书的名字，有一种古老而厚重的力量，仿佛是历史老人低语的警示。“旧秩序的危机”——这几个字，在我脑海中勾勒出一幅幅宏大的画卷。我总觉得，每一个时代的结束，都是下一场变革的序幕。而“旧秩序”的瓦解，往往并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而痛苦的“危机”过程。这个过程充满了未知与挑战，它考验着人们的智慧，也撕扯着社会的肌理。我好奇的是，作者将如何描绘这“旧秩序”的具体形态？是政治上的专制与腐朽？经济上的贫富悬殊与停滞？文化上的僵化与保守？抑或是思想上的禁锢与压抑？而这场“危机”又将如何一步步深化？是社会矛盾的激化，是民众的觉醒，是改革的呼声，还是革命的浪潮？我希望这本书能够细致地剖析这场危机发生的根源，它涉及到的各个层面，以及最终如何将旧有的世界推翻，为新的秩序腾出空间。我期待作者能够以一种客观而富有洞察力的视角，带领我穿越历史的迷雾，去理解那些曾经的挣扎与阵痛，去感受那些塑造我们今天的力量。这本书，不仅仅是关于过去的叙事，更是一种关于社会演进规律的深刻解读。
评分“旧秩序的危机”——光是这个书名，就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。它给我一种强烈的预感，这本书将要讲述的，是一个关于衰落、变革和重塑的宏大叙事。我常常在思考，那些曾经辉煌一时的制度、文化、甚至思想，是如何一步步走向没落的？而“危机”，这个词本身就充满了戏剧性，它暗示着一种动荡，一种不安，一种打破现状的力量。我希望这本书能为我揭示，这个“旧秩序”究竟是什么？它可能是一种政治体制，一种经济模式，一种社会结构，甚至是一种思维方式。而这场“危机”又是如何发生的？它可能源于内部的矛盾，也可能受到外部的冲击。作者会如何细致地描绘这场危机的具体表现？是暗流涌动的政治斗争，还是民众日益增长的不满？是经济的萧条，还是思想的解放？我希望这本书能带我深入那个特殊的历史时期，去感受那些在旧秩序崩塌之际，人们所经历的阵痛与挣扎。我希望它不仅仅是史实的罗列，更能深入人心地展现那个时代的精神面貌，那些在变革中被摧毁的，和那些在废墟中诞生的。这不仅仅是对过去的探寻，更是对历史规律的深刻洞察。
评分这本书的名称，带着一种深邃的历史感和宿命感，“旧秩序的危机”——这几个字仿佛在诉说着一个时代嘎然而止的悲歌，又仿佛是在预示着一个新时代的黎明。我一直对那些宏大的历史变革充满了兴趣，尤其对那些曾经根深蒂固的“秩序”是如何一步步走向衰败，最终被新的力量所取代的过程。这个“旧秩序”可能意味着政治上的压迫，经济上的不公，文化上的禁锢，又或者是道德上的沦丧。而“危机”则是一个充满张力的词汇，它暗示着一种动荡，一种挑战，一种旧有平衡被打破的必然。我期待这本书能带领我深入那个特定的历史时期，去细致地探究这个“旧秩序”的具体形态，它的优点与弊端，以及它为何会走到“危机”的境地。作者又将如何描绘这场危机爆发的过程？是缓慢的侵蚀，还是猛烈的撞击？是民众的觉醒，还是统治者的失误？我希望这本书不仅仅是提供事实的堆砌，更能引发我对历史规律的深刻思考，对社会发展的本质的理解。
评分这本书的书名“旧秩序的危机”，像是一声低沉的号角，召唤着我潜入历史的深海，去探寻那些正在崩塌与重塑的时代。我对那些曾经稳如泰山的“秩序”，是如何在时间的侵蚀下，逐渐显露出裂痕，最终被新的力量所取代的过程，有着近乎痴迷的关注。这个“旧秩序”可能涵盖了政治体制、社会结构、经济模式，甚至是人们根深蒂固的思维方式。而“危机”，则象征着一种打破平衡的力量，一种颠覆与重塑的必然。我迫切地想知道，作者将如何具体地描绘这个“旧秩序”的形态？它有哪些具体的表现？它又为何会走到“危机”的境地？这本书是否会细致地剖析这场危机爆发的动因，它的发展轨迹，以及它最终所带来的影响？我期望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的迷雾，去理解那些曾经塑造了我们今天的力量，去感受那些在时代变革中的阵痛与希望。这不仅仅是对过去的追溯，更是对理解人类社会发展规律的一次深刻的思考。
评分当我看到“旧秩序的危机”这个书名时，我脑海中瞬间涌现出无数个历史片段：罗马帝国的衰落，法国大革命的序曲，亦或是工业革命时期社会结构的剧变。这个书名本身就自带一种史诗般的厚重感，它承诺着一个关于颠覆、挑战与重生的故事。我一直对那些看似坚不可摧的“秩序”如何崩塌感兴趣，它们曾经是如此的稳定，以至于生活在其中的人们几乎不会质疑其合法性，但终究敌不过历史的车轮。我渴望知道，这本书中的“旧秩序”具体指代的是什么？是某个国家的政治体制？是某种长久存在的社会阶层划分？还是某种深入人心的思维定势？而这场“危机”又是如何酝酿和爆发的？作者会如何描绘这场危机的多重维度？是经济的动荡，是政治的失灵，是社会矛盾的激化，还是思想的启蒙？我期待这本书能够以一种宏观而又不失细腻的笔触，展现出那个时代的关键人物、重要事件以及它们之间错综复杂的关系。我希望它不仅仅是一堆枯燥的史料，更能让我感受到那个时代人们的呼吸，他们的彷徨，他们的抗争，以及他们对于未来的期盼。这本书，无疑是对理解历史进程中必然存在的变革与动荡的一次深刻探索。
评分I did not re-read them so much to bear witness to FDR's influence in my life as to make a larger point; to learn from every single aspect of his life as a thinker/organizer and strategist is without doubt overtaxing, but if interwoven closely with one's own understanding of larger things, it had become in some mysterious way a binary reaction.
评分I did not re-read them so much to bear witness to FDR's influence in my life as to make a larger point; to learn from every single aspect of his life as a thinker/organizer and strategist is without doubt overtaxing, but if interwoven closely with one's own understanding of larger things, it had become in some mysterious way a binary reaction.
评分I did not re-read them so much to bear witness to FDR's influence in my life as to make a larger point; to learn from every single aspect of his life as a thinker/organizer and strategist is without doubt overtaxing, but if interwoven closely with one's own understanding of larger things, it had become in some mysterious way a binary reaction.
评分I did not re-read them so much to bear witness to FDR's influence in my life as to make a larger point; to learn from every single aspect of his life as a thinker/organizer and strategist is without doubt overtaxing, but if interwoven closely with one's own understanding of larger things, it had become in some mysterious way a binary reaction.
评分I did not re-read them so much to bear witness to FDR's influence in my life as to make a larger point; to learn from every single aspect of his life as a thinker/organizer and strategist is without doubt overtaxing, but if interwoven closely with one's own understanding of larger things, it had become in some mysterious way a binary reaction.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有