Eleanor of Aquitaine pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 传记
- UK_history
- English
- Eleanor of Aquitaine
- Medieval History
- Queens
- Biography
- 12th Century
- France
- England
- Royal Family
- Women's History
- Political History
具体描述
Renowned in her time for being the most beautiful woman in Europe, the wife of two kings and mother of three, Eleanor of Aquitaine was one of the great heroines of the Middle Ages. At a time when women were regarded as little more than chattel, Eleanor managed to defy convention as she exercised power in the political sphere and crucial influence over her husbands and sons. In this beautifully written biography, Alison Weir paints a vibrant portrait of this truly exceptional woman, and provides new insights into her intimate world. Eleanor of Aquitaine lived a long life of many contrasts, of splendor and desolation, power and peril, and in this stunning narrative, Weir captures the woman— and the queen—in all her glory. With astonishing historic detail, mesmerizing pageantry, and irresistible accounts of royal scandal and intrigue, she recreates not only a remarkable personality but a magnificent past era.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究了解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。
评分威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究了解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。
评分威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究了解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。
评分威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究了解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。
评分威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究了解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有