《2012年北京地区热播影视剧评析》在收录时，除了细微文字调整外，均保持了报告的原貌。《2012年北京地区热播影视剧评析》收录的电影评析报告，完全依照《收听收看报告》的刊发次序排序；收录的电视剧评析报告，则先按照国家广电总局颁布的电视剧题材的分类标准，分为当代题材、现代题材、近代题材、古代题材、重大题材五大类，然后依照《收听收看报告》的刊发次序排序。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一些专家用自己的知识结构尽量公正地评论电视剧，还算可以。
评分只看了电影评析部分。一共18篇，只看了其中11篇，整体质量差得看不下去，还不如看电影的故事梗概。当然也有评析优秀的文章，比如《对强权秩序的批评性隐喻——评美国电影<饥饿游戏>》《莫言获诺奖与国产电影“走出去”的跨文化传播》《心有猛虎，细嗅蔷薇——李安导演作品<少年派的奇幻漂流>赏析》。有几篇评析就和故事梗概差不多，全是情节堆砌，没什么观点。电视剧评析只看了一篇评析《后宫甄嬛传》的，和电影评析的结构和特征差不多。但也告诫我们，影视评论需要从这几个方面评析:包含但不限于故事介绍、成功之处（主题、故事情节、人物、台词、叙事、形式、视觉造型、营销方式、戏里戏外新闻，等等）、局限（同上）。
评分只看了电影评析部分。一共18篇，只看了其中11篇，整体质量差得看不下去，还不如看电影的故事梗概。当然也有评析优秀的文章，比如《对强权秩序的批评性隐喻——评美国电影<饥饿游戏>》《莫言获诺奖与国产电影“走出去”的跨文化传播》《心有猛虎，细嗅蔷薇——李安导演作品<少年派的奇幻漂流>赏析》。有几篇评析就和故事梗概差不多，全是情节堆砌，没什么观点。电视剧评析只看了一篇评析《后宫甄嬛传》的，和电影评析的结构和特征差不多。但也告诫我们，影视评论需要从这几个方面评析:包含但不限于故事介绍、成功之处（主题、故事情节、人物、台词、叙事、形式、视觉造型、营销方式、戏里戏外新闻，等等）、局限（同上）。
评分一些专家用自己的知识结构尽量公正地评论电视剧，还算可以。
评分只看了电影评析部分。一共18篇，只看了其中11篇，整体质量差得看不下去，还不如看电影的故事梗概。当然也有评析优秀的文章，比如《对强权秩序的批评性隐喻——评美国电影<饥饿游戏>》《莫言获诺奖与国产电影“走出去”的跨文化传播》《心有猛虎，细嗅蔷薇——李安导演作品<少年派的奇幻漂流>赏析》。有几篇评析就和故事梗概差不多，全是情节堆砌，没什么观点。电视剧评析只看了一篇评析《后宫甄嬛传》的，和电影评析的结构和特征差不多。但也告诫我们，影视评论需要从这几个方面评析:包含但不限于故事介绍、成功之处（主题、故事情节、人物、台词、叙事、形式、视觉造型、营销方式、戏里戏外新闻，等等）、局限（同上）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有