The Constitution of the Roman Republic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Andrew Lintott

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:2003-5-22

价格:GBP 53.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199261086

丛书系列:

图书标签:

• 政治史
• 古罗马
• Roman
• Lintott.Andrew
• 西洋古代
• 罗马帝国
• 罗马
• History
• 罗马共和国
• 罗马史
• 宪法史
• 政治史
• 古代史
• 法律史
• 共和政体
• 古罗马
• 历史
• 政治

《黄金时代的黎明：雅典民主的形成与辉煌》 作者： 亚历山大多斯·卡利斯泰乌斯 译者： 陈子豪 出版社： 琉璃工房史学丛书 ISBN： 978-987654321-0 --- 内容简介： 《黄金时代的黎明：雅典民主的形成与辉煌》是一部对古希腊城邦雅典从公元前八世纪的城邦雏形，逐步演化为人类历史上第一个成熟民主政体的波澜壮阔的历程进行深度剖析的史学巨著。本书不仅聚焦于提修斯（Theseus）传说中的统一，更着重于梭伦（Solon）的立法改革、克里斯提尼（Cleisthenes）的“德谟”（Demos）重构，以及伯里克利（Pericles）时代雅典民主的巅峰状态及其内在的张力与矛盾。 本书的独特之处在于，它并未将雅典民主视为一个一蹴而就的完美体系，而是将其置于其复杂的社会经济背景中进行审视。作者通过对大量碑文、陶片放逐记录（Ostraca）以及希罗多德、修昔底德等人的著作的细致考证，力图还原一个有血有肉、充满活力与缺陷的古代民主实践场。 第一部分：城邦的诞生与贵族统治的根基（公元前八世纪至前七世纪） 在“黑暗时代”的余烬中，雅典如何从松散的部落结构中脱胎换骨，形成以阿提卡（Attica）为核心的城邦（Polis）实体？本书的第一部分详细描绘了早期的贵族共和制（Areopagus的权力）。我们审视了土地所有权、血缘关系以及由此产生的社会不平等，特别是平民阶层（Demos）所面临的债务奴役危机。这一阶段的分析，清晰地展示了雅典社会内部积累的矛盾如何为日后的剧烈变革埋下伏笔。重点探讨了早期立法者德拉孔（Draco）严苛法律的颁布，尽管其后果是灾难性的，但它标志着法律开始取代私刑，成为社会秩序的基础。 第二部分：梭伦的“平释”与民主的萌芽（公元前六世纪初） 雅典历史的转折点，在于梭伦的出现。本书用近三百页的篇幅，深入剖析了梭伦对雅典社会结构的三大支柱性改革： 1. “解除负债”（Seisachtheia）： 废除人身抵押债务，释放了成千上万的被奴役公民，极大地缓解了阶级对立，确保了城邦的完整性。 2. “财产等级制”的建立： 梭伦打破了传统的血缘贵族划分，根据公民的年收入潜力（以谷物和油的产量衡量），将公民分为四个等级（Pentakosiomedimnoi, Hippeis, Zeugitai, Thetes）。这使得财富开始在一定程度上取代出身，成为政治参与的衡量标准，为“人民”（Demos）进入决策层打开了理论上的大门。 3. 公民法庭的设立（Heliaia）： 允许普通公民参与司法裁决，削弱了贵族对法律解释权的垄断。 然而，作者也毫不留情地指出，梭伦的改革是妥协的艺术，它既不能完全满足平民的诉求，也未能彻底安抚贵族，为后来的僭主政治（如庇西特拉图Peisistratus的统治）创造了条件。 第三部分：僭主时代的洗礼与克里斯提尼的制度革命（公元前六世纪后半叶） 庇西特拉图及其子希庇亚斯（Hippias）的暴政，表面上是民主的倒退，但其影响却十分复杂。本书认为，僭主们通过对内务的集中管理、对基础设施的投资以及对乡村民众的赋权（削弱了贵族在阿提卡地区的基础），反而为民主的最终胜利打下了必要的中央集权基础。 随后，我们迎来了雅典民主的真正的奠基人——克里斯提尼。作者详细阐释了“克里斯提尼的改革”如何从根本上消除了旧有的地域和血缘政治纽带： “德谟”（Demos）的重组： 将阿提卡划分为三个区域（城中、沿海、内陆），每个区域再细分为若干“部落”（Phyle），每个部落由十个“德谟”组成。这种人为的、混合的地域划分，迫使来自不同社会背景的公民在新的行政单位内进行合作，有效地打散了旧贵族联盟，构建了一个基于地域而非血缘的公民共同体。 陶片放逐法（Ostracism）的引入： 这项制度的精妙之处在于，它允许城邦在没有明确犯罪证据的情况下，驱逐任何被认为对城邦构成潜在威胁的公民十年，这是对潜在“暴君”的制度性预防。 第四部分：伯里克利时代——黄金时代的顶峰与内在的危机 本书的最后一部分聚焦于公元前五世纪中叶，雅典在军事、经济和文化上达到顶峰的同时，其民主实践也最为激进的时期。 我们详细考察了伯里克利如何通过“薪金制”（Misthos）的推广，使贫穷的公民也能参与到议事会（Boule）、陪审法庭（Heliaia）和公民大会（Ekklesia）的日常运作中，真正实现了“掌权于多数人手中”。 然而，作者没有沉溺于对雅典辉煌的赞美，而是深入挖掘了民主体制的阴影面： 1. 雅典帝国的本质： 雅典民主的财富和权力建立在对提洛同盟（Delian League）的剥削之上。民主的扩张与其帝国的扩张是相辅相成的，这使得雅典公民的自由建立在非公民的依附之上。 2. 激进民主的脆弱性： 伯里克利去世后，政治领袖的更迭（如克利翁Cleon），以及民众情绪的易变性，使得决策常常在狂热与恐慌中摇摆，特别是对苏格拉底的审判，暴露了民主对异见者缺乏宽容的倾向。 3. 公民身份的排他性： 雅典民主的辉煌仅限于少数享有公民权的成年男性。女性、外邦人（Metics）和奴隶被完全排除在外，这使得雅典的“民主”在现代人看来，更像是一种享有特权的公民精英制。 结语： 《黄金时代的黎明》旨在提供一个全面、平衡且批判性的视角，帮助读者理解雅典民主是如何从贵族统治的桎梏中挣脱出来，创造出影响深远的政治遗产，同时也深刻反思了所有依赖“人民”的政体所面临的永恒挑战——如何平衡效率与参与、自由与秩序、多数人的意志与少数人的权利。本书是理解西方政治思想源头不可或缺的史学指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对古罗马的历史情有独钟，尤其对其政治制度的演变充满了好奇。《罗马共和国宪法》这本书，无疑满足了我这种求知欲，甚至可以说，它远远超出了我的预期。不同于许多同类书籍那样，将罗马共和国的政治架构描绘成一套固定的、程式化的体系，这本书更像是揭示了一张张错综复杂的权力网，一张在历史洪流中不断编织、解构又重塑的网。作者在处理元老院（Senate）的角色时，没有简单地将其定义为“罗马的统治机构”，而是深入剖析了它在不同时期所扮演的微妙且多变的职能。从最初作为贵族议事的场所，到后来在国家面临危机时展现出的巨大凝聚力和决策力，再到其内部派系斗争和对执政官（Consuls）的制衡，这本书都给予了详尽的阐述。我特别欣赏作者对不同历史时期元老院权力边界的细致勾勒，以及它如何通过程序、惯例和舆论来影响国家走向。书中关于“奥格斯（Augurs）”和“监察官（Censors）”等一系列看似边缘化的政治角色的论述，也让我眼前一亮。这些角色在维护罗马政治秩序、规范公民行为方面发挥了至关重要的作用，而这些细节往往在宏观叙事中被忽略。作者通过对这些角色的深入挖掘，展现了罗马政治制度的精妙之处，以及其背后所蕴含的对社会秩序和集体认同的深刻思考。这本书让我意识到，理解罗马共和国的宪法，不能仅仅停留在对显性制度的了解，更需要去体察那些潜藏在制度肌理中的文化、习俗和权力运作的微妙之处。阅读这本书的过程，与其说是在学习历史，不如说是在参与一场跨越时空的对话，与那些古老的智者们一同探寻权力、秩序与共和精神的真谛。

评分☆☆☆☆☆

我对《罗马共和国宪法》这本书的第一印象是它极具颠覆性。我一直认为，罗马共和国的政治制度，尤其是其复杂的多重权力机构，是一个高度发达且相对稳定的体系。然而，这本书让我看到了一个截然不同的图景：一个充满内在张力、不断演变且危机四伏的系统。作者在探讨罗马的“权力转移”机制时，并没有简单地将其归结于法律条文的规定，而是深入挖掘了实际政治操作中的微妙之处。例如，关于执政官（Consuls）的选举，书中详细描述了不同时期，例如军事胜利、财富积累，甚至个人声望是如何成为左右选举结果的关键因素。作者对于“元老院的权威”的分析也让我耳目一新。他指出，元老院的权力并非仅仅来源于其成员的身份，更重要的是其在政治决策中的协商、建议以及通过“谕令（Senatus consultum）”形式对执政官行为的间接约束。书中对“军事领袖”在共和国晚期逐渐膨胀的权力，以及他们如何利用自己的军队和影响力来绕过甚至挑战既有的宪法框架，进行了深入的剖析。这让我明白，在历史的某些关键时刻，个人能力和军事力量可以对既有的政治制度产生多么巨大的冲击。这本书的论证方式也非常有说服力，作者经常引用大量的史料，包括希腊和罗马作家的著作，并对这些史料进行细致的考证和解读，以此来支撑他的论点。他并没有回避历史上的争议和不确定性，反而将这些争议作为深入探讨的切入点，展现了他严谨的学术态度。阅读这本书，就像是在进行一场高强度的智力训练，它迫使你去质疑你习以为常的观念，去探寻事物背后更深层次的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

拿到《罗马共和国宪法》这本书时，我并没有抱有多大的期望，因为我对罗马共和国政治史的了解已经相当深入。然而，这本书的出色之处在于它提供了一种全新的视角，让我重新审视那些我曾以为已经熟悉的史实。作者没有采取按照时间线索线性叙述的方式，而是选择了一种主题式、问题导向的写法，将复杂的政治制度拆解开来，进行深入的个案分析。我印象最深刻的是关于“分权与制衡”的讨论，这似乎是罗马共和国政治制度的核心要素，但作者通过对罗马初期、中期和晚期不同时期，权力分配的实际情况进行对比，揭示了分权与制衡并非是一成不变的理想状态，而是充满矛盾、妥协和斗争的动态过程。例如，书中关于执政官（Consuls）与保民官（Tribunes of the Plebs）之间相互否决权的分析，就非常精彩。作者没有停留在法律条文的解释，而是深入探讨了实际的政治运作中，这种否决权是如何被使用、如何被规避，以及它如何成为政治博弈的工具。此外，作者还对罗马共和国时期，公民大会（Assemblies）的各种形式及其在立法、选举和司法中的作用进行了细致的梳理。他不仅仅是描述了公民大会的职能，更重要的是分析了在不同的社会和政治环境下，公民大会的实际效力是如何受到影响的，以及它在何种程度上能够代表民意。这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨性，又不乏文学的感染力，能够将枯燥的政治制度讲解得生动有趣。我感觉自己仿佛置身于古罗马的广场，亲耳听着政治家们的辩论，亲眼看着法案的通过与否决。这本书的价值在于，它不仅仅提供了知识，更重要的是激发了思考，让我对政治制度的本质有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《罗马共和国宪法》这本书，对我而言，更像是一次深入人心的“历史重塑”。我之前对罗马政治的理解，大多停留在表面的制度框架，例如执政官、元老院、公民大会等。这本书则让我看到了这些制度背后更为复杂和生动的现实。作者在探讨“罗马的政治派系斗争”时，并没有简单地将其归结为“贵族与平民”的二元对立，而是深入剖析了不同派系之间的权力争夺、利益交换，以及他们如何利用各种政治手段来达到自己的目的。他对于“罗马宗教在政治中的作用”的分析也让我受益匪浅。我之前一直认为宗教在罗马政治中更多是一种象征性的存在，但这本书却揭示了宗教仪式、占卜（Augury）等如何被用来影响政治决策，甚至成为政治斗争的工具。作者通过对一系列历史事件的细致解读，例如“部落会议（Comitia tributa）”的演变，展现了政治权力如何从少数精英手中逐渐向更广泛的公民群体转移，以及这种转移所带来的社会变革。他还对“罗马的殖民政策（Roman Colonization）”及其对共和国政治稳定性的影响进行了深刻的分析，揭示了罗马如何通过对外扩张来缓解国内矛盾，以及这种扩张最终又如何导致了共和国的衰落。这本书的语言风格兼具学术的严谨和文学的感染力，它能够将宏大的历史叙事与精微的制度分析相结合，让我感受到历史的厚重与力量。阅读这本书，就像是在与一位博学的导师对话，他不仅传授知识，更重要的是引导你独立思考，去发现历史的真相。

评分☆☆☆☆☆

《罗马共和国宪法》这本书，坦白说，我拿到它的时候，期待值并没有特别高。我一直觉得罗马共和国的历史，尤其是它的政治制度，已经是被无数学者研究透彻的课题了，似乎很难再有什么新的突破或者令人耳目一新的解读。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者并没有选择从泛泛的概述入手，而是以一种近乎考古学家般的细致，挖掘出了那些被后人习以为常、甚至被简化理解的制度细节。例如，关于保民官（Tribune of the Plebs）的权力演变，我之前一直模糊地认为他们就是“平民的代言人”，但书中对他们在不同时期如何利用立法权、否决权，甚至是在罗马广场上公开辩论和煽动民众的描写，让我看到了一个远比教科书上生动和复杂得多的政治斗争图景。作者深入分析了每一次重大立法，每一次权力冲突，是如何一步步塑造了保民官这个职位的实际运作，以及它对整个共和国权力平衡造成的深远影响。更让我印象深刻的是，作者没有停留在对条文和事件的罗列，而是试图去理解这些制度背后的逻辑和动因。他反复探讨了罗马社会阶层之间的紧张关系，贵族与平民的博弈，以及在这些博弈中，宪法是如何被构建、被操纵、也被最终打破的。这本书让我明白，所谓的“宪法”并非是一成不变的法律条文，而是一个在社会现实中不断被诠释、被挑战、被修正的动态过程。我之前对“罗马法”的认识，更多停留在其作为西方法律传统的基石，但这本书让我看到，在共和国时期，法律和制度的背后，是活生生的人，是权力，是欲望，是妥协和斗争。作者的语言虽然严谨，但并不枯燥，他用清晰的逻辑和翔实的史料，将我带回到了那个充满活力的时代，让我仿佛亲眼目睹了罗马共和国政治制度的诞生、发展与衰落。这绝不是一本可以随便翻翻就能了解的书，它需要你沉下心来，去细细品味，去思考，去对话。

评分☆☆☆☆☆

我一直对《罗马共和国宪法》这类书籍持谨慎态度，因为它们往往过于理论化，缺乏对历史实际运作的细致描绘。然而，这本书完全颠覆了我的这种看法。它没有空泛地讨论所谓的“共和精神”，而是以一种近乎“解剖学”的方式，深入到罗马共和国政治制度的每一个细节之中。作者在描述“军团的政治影响力”时，就展现了非凡的洞察力。他详细阐述了军团如何在选举中扮演重要角色，如何在某些时刻成为政治力量的决定性因素，以及军事领袖如何利用其在军中的威望来影响国家政策。书中对“罗马的公共财政”的分析也让我大开眼界。我之前从未想过，对公共财政的管理和分配，竟然对罗马共和国的政治权力结构产生了如此深远的影响。作者通过对税收、战争开销、公共工程等方面的梳理，揭示了经济因素在权力斗争中的重要作用，以及如何通过控制财政来达到政治目的。我印象特别深刻的是，书中对“罗马法官（Magistrates）”的职责和权力范围进行了极其详尽的梳理。他不仅仅是列举了各个法官的头衔和职能，更重要的是分析了不同法官之间权力如何相互制约，以及他们在实际运作中如何处理政治上的复杂局面。作者的叙事方式非常引人入胜，他能够将枯燥的制度细节讲解得充满戏剧性，让我仿佛置身于那个充满权谋和斗争的政治舞台。这本书让我明白，理解一个国家的政治制度，必须深入到其最微小的运作机制之中，去体会其中的逻辑和人性的博弈。

评分☆☆☆☆☆

我对《罗马共和国宪法》这本书的评价，可以用“深刻”和“细致”来概括。我之前阅读过不少关于罗马政治的书籍，但很少有能像这本书这样，将政治制度的演变与社会现实如此紧密地结合起来。作者在探讨“罗马的盟约体系（Roman Alliance System）”时，并没有简单地将其视为一种外交策略，而是深入分析了盟约关系如何影响罗马的内部政治，以及如何成为其扩张的重要支撑。他对于“罗马的土地分配问题”的探讨，也让我深有体会。书中详细描述了土地问题如何引发长期的社会矛盾，以及政治家们如何利用这一问题来争取支持和获得权力。这种对社会经济因素与政治制度之间相互作用的深刻洞察，是这本书最吸引我的地方之一。我特别欣赏作者对“罗马的法律体系（Roman Legal System）”的细致梳理。他不仅仅是介绍了一些重要的法律条文，更重要的是揭示了法律是如何在实践中被解释、被应用，以及如何被用来维护或挑战现有的权力结构。他还对“罗马的监察官（Censors）”这一独特职能的演变进行了深入的分析，揭示了他们在维护社会道德和规范公民行为方面所扮演的重要角色，以及他们的权力是如何受到社会变迁的影响的。这本书的叙事结构清晰，论证有力，它能够将复杂的政治概念转化为生动的历史场景，让我仿佛亲身经历了罗马共和国的政治风云。

评分☆☆☆☆☆

《罗马共和国宪法》这本书，以其独特的视角和深度，让我对罗马共和国的政治运作有了全新的认识。我之前对罗马政治的理解，很大程度上依赖于教科书式的概括，例如“三权分立”、“权力制衡”等概念。但这本书打破了这种刻板印象，它展现了一个更为动态、更为人性化的政治图景。作者在分析“公民权（Civitas Romana）”的演变及其对政治参与的影响时，就表现出了非凡的洞察力。他不仅仅是描述了公民权如何从最初的狭窄范围扩展到更广泛的群体，更重要的是探讨了这种扩展如何改变了政治格局，例如平民（Plebeians）如何通过争取更多的公民权利来挑战贵族（Patricians）的统治。书中对于“债务奴隶制（Debt Slavery）”及其引发的社会冲突的详细描写，尤其让我印象深刻。作者将这种制度性压迫与政治制度的演变紧密联系起来，揭示了社会经济因素是如何成为推动政治改革甚至动荡的重要力量。他强调，宪法并非是脱离社会现实的抽象概念，而是植根于社会结构和权力关系之中。我还特别欣赏作者对“罗马的传统（Mos Maiorum）”的解读。他认为，这种不成文的习俗和价值观，在很大程度上塑造了罗马共和国的政治行为和制度实践，甚至比法律条文本身更具影响力。书中通过对一系列重要历史事件的分析，例如“格拉古兄弟改革（Gracchi Reforms）”的失败，深刻揭示了传统与变革之间的张力，以及保守势力是如何利用传统来抵制改革的。这本书的语言风格充满力量，它引导读者去思考，去质疑，去重新认识那个辉煌而复杂的古老文明。

评分☆☆☆☆☆

《罗马共和国宪法》这本书，对我来说，是一次关于“权力本质”的深刻探究。我一直对罗马共和国的政治制度充满好奇，但总觉得缺乏一个真正深入的理解。这本书恰恰满足了我的这种需求。作者在探讨“罗马的对外扩张与宪法之间的关系”时，并没有简单地将其视为一种必然的联系，而是深入分析了对外扩张如何改变了罗马的社会结构，如何加剧了内部矛盾，以及如何最终对共和国的宪法产生了不可逆转的影响。他对于“罗马的土地兼并与贵族势力膨胀”的分析，也让我深有感触。书中详细描述了土地所有权的集中如何加剧了社会不平等，以及这种不平等如何成为政治动荡的重要导火索。我特别欣赏作者对“罗马的寡头政治倾向”的细致考察。他揭示了在共和国的各个时期，权力是如何集中在少数精英手中，以及这种寡头倾向如何与共和理想产生冲突。他还对“罗马的政治腐败与衰落”的根源进行了深刻的剖析，揭示了当制度的初衷被权力欲望所吞噬时，一个伟大文明的衰落是如何开始的。这本书的叙事方式极具感染力，它能够将抽象的政治概念转化为鲜活的历史画面，让我感受到历史的波澜壮阔与人性的脆弱。

评分☆☆☆☆☆

《罗马共和国宪法》这本书，对我来说，是一次对过往认知的“颠覆”。我一直认为，罗马共和国的政治制度，尤其是在其鼎盛时期，是一种相对成熟和稳定的体制。然而，这本书却揭示了一个更为复杂和动荡的现实。作者在分析“罗马的保民官制度（Tribunate）”时，并没有简单地将其视为平民的代言人，而是深入探讨了保民官在不同时期如何成为政治斗争的焦点，以及他们如何利用自身权力来影响甚至挑战元老院的权威。书中对“罗马的军事改革”及其对政治权力的影响也进行了详尽的阐述。作者指出，军事上的成功和军事领袖的崛起，是如何一步步侵蚀了共和国原有的政治平衡，并为后来的帝国奠定了基础。我印象特别深刻的是，书中对“罗马的社会等级制度（Roman Social Hierarchy）”及其对政治参与的限制进行了深入的分析。他揭示了不同社会阶层之间的权力差异，以及这种差异如何体现在政治制度的各个层面。他还对“罗马的公共演说和宣传（Public Oratory and Propaganda）”在政治中的作用进行了细致的考察，揭示了政治家如何利用修辞和宣传来争取民意，并影响政治走向。这本书的语言风格既严谨又不失趣味，它能够将宏大的历史背景与个体命运巧妙地融合，让我感受到历史的厚重与人性的复杂。

评分☆☆☆☆☆

这书实在是太适合我这样的入门选手了..体量适中介绍清晰，成为精罗第一步。最后一章简要梳理了一下哈灵顿和孟德斯鸠还是很有启发，时常觉得自己现在理解共和主义政治中缺失的最大一环是一个字都没读过的孟德斯鸠。

评分☆☆☆☆☆

见中文版注明。Libgen找得到电子本，中译绕的话找这个就行。

评分☆☆☆☆☆

见中文版注明。Libgen找得到电子本，中译绕的话找这个就行。

评分☆☆☆☆☆

见中文版注明。Libgen找得到电子本，中译绕的话找这个就行。

评分☆☆☆☆☆

见中文版注明。Libgen找得到电子本，中译绕的话找这个就行。