约瑟夫•J. 埃利斯(Joseph J. Ellis)
美国著名历史学家和畅销书作家,撰写了一系列脍炙人口的美国建国史作品。他的《杰斐逊传:美国的斯芬克斯》和《奠基者:独立战争那一代》分别荣获美国国家图书奖和美国普利策历史奖。
埃利斯早年就读于威廉玛丽学院和耶鲁大学。他曾在美国军中服役并在西点军校任教,军衔达到陆军上尉。埃利斯目前执教于马萨诸塞大学。
埃利斯主要研究美国殖民地和建国时代的历史,是该领域的权威学者和历史普及作家,为广大历史读者打开了了解美国建国史的窗口。《福布斯》杂志曾盛赞埃利斯的读者声望,称他是“历史学家中的罗杰•费德勒”。
在托马斯·杰斐逊的传记多得数不胜数,尤其是当前历史学者对杰斐逊的评价趋于两极的情况下,为什么还要写一本杰斐逊的传记呢?美国著名建国史专家和畅销书作者约瑟夫•埃利斯(Joseph Ellis)在本书中给出了他的回答,最终,他成功了,本书曾荣获美国国家图书奖。 埃利斯以...
评分18世纪中叶,随着北美殖民地经济的发展和美利坚民族意识的增强,大不列颠王国与北美殖民地之间的矛盾日益激化。随着波士顿惨案和波士顿倾茶事件的发生,1775年4月18日,殖民地爱国者在波士顿附近的莱克星敦和康科德打响了反抗的枪声,揭开了美国独立战争的序幕。而《独立宣言》...
评分刚看完美国建国之父传记第三本《杰斐逊传》,想起约瑟夫.埃利斯(华盛顿传的作者)对他们几位的中肯点评,“在几位建国之父中,富兰克林最聪明,汉密尔顿最有才华,杰斐逊学识最为渊博,麦迪逊最有政治头脑,而最杰出的,是华盛顿。" 两百多年后的今天,在建国之初时的联邦党人...
评分刚看完美国建国之父传记第三本《杰斐逊传》,想起约瑟夫.埃利斯(华盛顿传的作者)对他们几位的中肯点评,“在几位建国之父中,富兰克林最聪明,汉密尔顿最有才华,杰斐逊学识最为渊博,麦迪逊最有政治头脑,而最杰出的,是华盛顿。" 两百多年后的今天,在建国之初时的联邦党人...
评分刚看完美国建国之父传记第三本《杰斐逊传》,想起约瑟夫.埃利斯(华盛顿传的作者)对他们几位的中肯点评,“在几位建国之父中,富兰克林最聪明,汉密尔顿最有才华,杰斐逊学识最为渊博,麦迪逊最有政治头脑,而最杰出的,是华盛顿。" 两百多年后的今天,在建国之初时的联邦党人...
这本作品的语言风格,我只能用“冷峻而又充满诗意”来形容。它不像某些畅销书那样追求直白的、易于消化的表达,反而更像是一面打磨光滑的黑曜石,反射出复杂而深邃的光芒。阅读过程中,我时常需要停下来,反复品味那些精妙的词句组合。那些由动词和形容词构筑起来的意象,构建了一个极其清晰且富有张力的世界观。作者似乎拒绝一切浮夸的修饰,他的文字是克制的,但正是这种克制,让每一次情感的爆发都显得格外有力。更令人赞叹的是,作者在构建复杂思想体系时,依然能保持行文的流畅性,没有让晦涩的理论成为阅读的障碍。这是一种高超的平衡艺术,既满足了思想深度,又确保了阅读的愉悦感。读完后,书中的某些句子已经像烙印一样刻在了我的脑海里,成为了日后思考特定议题时的参照点。
评分从装帧设计和排版来看,出版方显然也投入了极大的心血,这使得实体书的阅读体验本身就构成了一种享受。纸张的质感非常出色,墨水的显色度均匀,长时间阅读也不会产生视觉疲劳。更值得一提的是,章节之间的留白处理得非常巧妙,每一次翻页,都像是在进行一次短暂的呼吸,为下一段旅程积蓄能量。这种对阅读物质性的关注,体现了对内容本身的尊重。我常常觉得,好的内容需要好的载体来承载,这本书的实体形态完美地做到了这一点。它不仅仅是信息的传递者,更像是一件值得珍藏的艺术品。即便在电子阅读盛行的今天,拥有这样一本制作精良的书籍,依然能带来一种无法替代的满足感和仪式感。
评分如果说文学作品的价值在于其对人性边界的探索,那么这本书无疑是一次大胆的、近乎残酷的剖析。它没有提供简单的道德评判,而是将人物置于一个进退两难的境地,逼迫读者去直面那些我们通常选择回避的灰色地带。我发现自己对书中某些角色的行为感到极度矛盾,既能理解其动机的合理性,又对其后果感到不寒而栗。这种观点的交锋,正是本书最吸引人的地方。作者深谙人性的多面性,他描绘的不是符号化的“好人”或“坏人”,而是活生生的、充满矛盾的灵魂。这种对“人”本身的深度挖掘,使得故事超越了特定的历史背景,具有了普遍的哲学意义。它迫使我重新审视自己过往的一些固有认知,进行了一场严肃的内在对话。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的交响乐,每一个音符的起落都恰到好处地牵动着读者的心弦。作者似乎对历史的脉络有着超乎寻常的敏感度,他笔下的人物不再是刻板的教科书形象,而是拥有着复杂内心挣扎的鲜活个体。我尤其欣赏他对细节的捕捉能力,那些微不足道的日常片段,在经过他的提炼后,往往能折射出那个时代深刻的社会氛围与个体命运的无常。整本书读下来,我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是一次穿越时空的深度沉浸体验。叙事视角频繁地在宏大历史背景与个体私密情感之间切换,这种处理方式极大地丰富了文本的层次感,使得即便是对于历史背景不甚熟悉的人,也能被故事中人物的命运深深吸引。那种对时代精神的精准拿捏,让人不得不惊叹于作者的功力。它不追求爆裂的戏剧冲突,而是侧重于内在张力的缓慢累积,最终汇聚成一股强大而持久的情感冲击波。
评分这本书的后劲非常大,读完合上封面的那一刻,世界似乎都安静了片刻,需要时间来消化其中蕴含的巨大信息量和情感重量。它不像那些读完就忘的娱乐性读物,而更像是一枚投入平静水面的石子,其引发的涟漪久久不能平息。我发现自己会在散步时、在通勤的间隙,不断地回想起书中的某个场景或某段对话,并尝试从新的角度去解读它。这种持续性的、自发的思考过程,是我判断一本书是否具有真正价值的重要标准。它成功地在我的心智中打开了一扇窗,让我得以窥见一个截然不同的思维领域。这是一部需要反复品味、值得在不同人生阶段重读的作品,因为它本身的深度,会随着读者的成长而显露出新的面貌。
评分一直觉得Jefferson比其他founding fathers有意思的点就在于他思想与人格上的各种缺陷和他对于国家的宏大理想建构总有鲜明对比,本书的一个缺点也就在于作者总是要极力为Jefferson洗白,硬要找出一条理论解释各种问题,用力过猛反而显得不太真实。
评分a hard but effective approach into Jefferson's inner world
评分关于烂人的好书
评分关于烂人的好书
评分关于烂人的好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有