具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
在比較視野下對中國洪水神話的定性非常精準，對洪水神話主要版本之敘事的解構剖析亦是可取的路徑。要說缺點，除子彈庫帛書外，未能利用齣土文物，特彆是近30年新公布的楚簡，因此對上古神話人物身份與譜係的考證多有疏漏，但本書畢竟研究的是神話而非帝係，這些不足對全書框架和結論沒有太大影響
评分在比較視野下對中國洪水神話的定性非常精準，對洪水神話主要版本之敘事的解構剖析亦是可取的路徑。要說缺點，除子彈庫帛書外，未能利用齣土文物，特彆是近30年新公布的楚簡，因此對上古神話人物身份與譜係的考證多有疏漏，但本書畢竟研究的是神話而非帝係，這些不足對全書框架和結論沒有太大影響
评分從神話學角度闡釋戰國和早期帝國時代以禹和女媧為核心的洪水傳說。作者強調洪水傳說中存在的（秩序）崩潰-重建意義，認為有序（界限）世界的區分與建構存在於政治地理、傢族世係、婚姻關係和人類身體等多個層麵，反映瞭戰國和帝國早期思想禮儀樣態及閤法化過程。雖然核心是禹和女媧，但是研究同樣大量論述瞭堯、舜、共工、鯀、啓、伏羲等周圍角色的意義，將洪災不僅視作技術上的治水（國）問題，亦視作失範調整與版圖框定的過程；對於父子相異/相似所形成緊張關係的解釋，摺射齣早期社會中傢庭和政權內部的傳承衝突；女媧、伏羲的形象分析藉助文本和圖像的對比，聚焦於身體、婚姻和秩序層麵，並延伸至女媧和大禹的關係，將信仰與習俗與洪水傳說相聯係，體現齣後者在早期帝國中的變化和延續性影響。但是解釋常聯想過多，尤其是一些諧音處理，難以接受。
评分在比較視野下對中國洪水神話的定性非常精準，對洪水神話主要版本之敘事的解構剖析亦是可取的路徑。要說缺點，除子彈庫帛書外，未能利用齣土文物，特彆是近30年新公布的楚簡，因此對上古神話人物身份與譜係的考證多有疏漏，但本書畢竟研究的是神話而非帝係，這些不足對全書框架和結論沒有太大影響
评分在比較視野下對中國洪水神話的定性非常精準，對洪水神話主要版本之敘事的解構剖析亦是可取的路徑。要說缺點，除子彈庫帛書外，未能利用齣土文物，特彆是近30年新公布的楚簡，因此對上古神話人物身份與譜係的考證多有疏漏，但本書畢竟研究的是神話而非帝係，這些不足對全書框架和結論沒有太大影響
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有