《諫學》不是對言語的淺層探究，它更關注言語之下的人性分析和社會本質的挖掘。它通過言語的錶象，歸納齣“言語”藝術的必然性和技巧性；透過社會的現象，總結齣“言語”藝術的實用性和有效性。它的觀點和論證都是極有說服力的，它的立意和主題都是極有針對性的，這對提高人們的言語能力，加深對言語的本質認識，有效運用言語技巧，都是大有幫助的。
具體描述
讀後感
整体来说还是比较浅，站在道德制高点上的说教类。其实全文就是一篇古文小短文，作者愣是能变成一本不薄的书。事典几乎没怎么看，因为关联不大，很牵强，而且没有结合事典的评述。这个问题在这套书里很明显。尤其是马树全译注的几本。还不如同系列的史半山译注的那几本。其中有...
評分整体来说还是比较浅，站在道德制高点上的说教类。其实全文就是一篇古文小短文，作者愣是能变成一本不薄的书。事典几乎没怎么看，因为关联不大，很牵强，而且没有结合事典的评述。这个问题在这套书里很明显。尤其是马树全译注的几本。还不如同系列的史半山译注的那几本。其中有...
評分整体来说还是比较浅，站在道德制高点上的说教类。其实全文就是一篇古文小短文，作者愣是能变成一本不薄的书。事典几乎没怎么看，因为关联不大，很牵强，而且没有结合事典的评述。这个问题在这套书里很明显。尤其是马树全译注的几本。还不如同系列的史半山译注的那几本。其中有...
評分整体来说还是比较浅，站在道德制高点上的说教类。其实全文就是一篇古文小短文，作者愣是能变成一本不薄的书。事典几乎没怎么看，因为关联不大，很牵强，而且没有结合事典的评述。这个问题在这套书里很明显。尤其是马树全译注的几本。还不如同系列的史半山译注的那几本。其中有...
評分整体来说还是比较浅，站在道德制高点上的说教类。其实全文就是一篇古文小短文，作者愣是能变成一本不薄的书。事典几乎没怎么看，因为关联不大，很牵强，而且没有结合事典的评述。这个问题在这套书里很明显。尤其是马树全译注的几本。还不如同系列的史半山译注的那几本。其中有...
用戶評價
好書啊好書，人還真是說話得看對象，而且這本書還教給讀者如何識人
评分好書啊好書，人還真是說話得看對象，而且這本書還教給讀者如何識人
评分好書啊好書，人還真是說話得看對象，而且這本書還教給讀者如何識人
评分好書啊好書，人還真是說話得看對象，而且這本書還教給讀者如何識人
评分好書啊好書，人還真是說話得看對象，而且這本書還教給讀者如何識人
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有