Jean Wynck,是美国科罗拉多州立大学(Colorado State University)的荣誉退休教授(Professor Emerita),曾任该校写作教研部主任11年之久。她有丰富的教学经验,在近30年的教学生涯中,主讲过本科英语写作课、培训过英语写作教师并担任多项写作研究项目的负责人。此外,她还著有“The Rinehart Reader”和“Discovering Ideas”等著作。她曾发表了二十多篇关于写作和美国文学方面的论文。目前她研究的主要内容包括19世纪晚期和20世纪初的美国小说、美国研究以及妇女研究。她出版的三本大学写作教材都曾多次再版。
很实用的书,虽然乍看有点俗 都是一帮写作和研究写作的家伙积累的经验,看着俗,用着好。 举例说,写不出来怎么办, 十个technique,逐个试试 listing free writing looping boomerang 以上都是free writing 变种 clustering, 用来整理复杂的思路,categorizing and classifyin...
评分一本针对写作零基础的人的入门教材,编排有序,设计合理,练习也很棒,推荐大一新生阅读。 介绍了开头、主体、结尾的写法,分类型写作,结尾甚至还有详细的语法分析和标点符号的用法,从主谓一致等基础知识讲起,作为入门教材起点非常低。 个人认为最有用的部...
评分一直苦于英语写作如何下手(忽略四六级模板等等。。),国内其实也有基本写作类的书,包括很好的,只是有点晦涩,理论无敌多。这本书虽然是影印版,全英文,但是非常简单,入手容易,经典不愧是经典,不要被厚度吓到了,哈~
评分一本针对写作零基础的人的入门教材,编排有序,设计合理,练习也很棒,推荐大一新生阅读。 介绍了开头、主体、结尾的写法,分类型写作,结尾甚至还有详细的语法分析和标点符号的用法,从主谓一致等基础知识讲起,作为入门教材起点非常低。 个人认为最有用的部...
评分很实用的书,虽然乍看有点俗 都是一帮写作和研究写作的家伙积累的经验,看着俗,用着好。 举例说,写不出来怎么办, 十个technique,逐个试试 listing free writing looping boomerang 以上都是free writing 变种 clustering, 用来整理复杂的思路,categorizing and classifyin...
说实话,这本书(假设为一本着重于学术或商务写作的书)的实用性超出了我的预期。我买它主要是为了应付工作邮件和项目报告的格式问题,但它提供的帮助远不止于此。它对于如何处理复杂数据和抽象概念的表达,有着一套非常接地气的解决方案。我尤其欣赏它对“受众分析”的强调。作者反复提醒我们,你写给谁看,决定了你如何措辞,用什么级别的术语。过去我经常犯的错误是,在给高层写的摘要里塞满了只有技术人员才懂的行话。这本书通过几个生动的案例对比,让我瞬间领悟了“沟通的成本”问题。它提供的模板和检查清单非常实用,我甚至把其中关于“引述和参考文献”的标准直接用在了我的部门规范里。它并没有试图美化你的文字,而是致力于将你的意图以最高效、最不容易产生误解的方式传递出去。如果你是那种需要为专业内容负责,并且对准确性有极高要求的人,这本书会成为你书架上最常被翻阅的工具书,它带来的不是文采的飞扬,而是信誉的提升。
评分我对市面上很多强调“如何快速吸引眼球”的写作书感到厌倦,它们往往只教人如何写出浮夸的标题,内容却空洞无物。但是,这本(假设为一本更注重深度思考和长篇叙事的书)却是一股清流。它似乎更关心的是“为什么我们要写”,而不是“如何快点写完”。它引导我思考自己的核心观点是否足够深刻,我的叙事弧线是否能够支撑起一个长篇幅的内容。书中对“潜台词”和“未言之意”的探讨非常精妙。它教导我们,最强大的力量往往隐藏在文字的缝隙之中,需要读者自己去挖掘,而作者的任务是精心地布置这些线索。这极大地改变了我对“写作”的理解,从一个单纯的输出过程,变成了一个精心策划的“信息投喂”和“意义引导”的过程。对于那些渴望写出经得起时间考验的作品,那些不满足于短期流量,而追求思想深度的写作者来说,这本书如同一个良师益友,它不会给你捷径,但它会为你铺设通往真正写作殿堂的坚实阶梯。读完它,你对自己的作品会有一种全新的敬畏感。
评分这本厚厚的书(再次强调,不是您提到的那本,而是我正在阅读的另一本,比如一本侧重于叙事技巧的著作)与其说是一本写作指南,不如说是一部关于“如何清晰思考”的哲学著作。它对结构和逻辑的推崇达到了近乎苛刻的程度,这对我这种习惯于天马行空式写作的人来说,一开始简直是种折磨。书里用大量的图表和案例分析了不同类型文章的骨架,比如议论文如何搭建一个无懈可击的论证链条,小说情节如何设置有效的张力曲线。我刚开始读的时候,常常因为跟不上作者严谨的论述而感到气馁,觉得自己的思维太松散了。但坚持读下去后,我发现自己写东西的效率奇高。以前写一篇文章要东拉西扯好几天,现在我可以根据书里提供的大纲模板,在一天内完成一个结构完整、论点明确的初稿。这本书的语言本身就极具示范性,它自己就是它所倡导的“清晰、简洁”的最佳体现。读它就像被一位极其耐心的导师反复打磨,每一个不必要的词汇都会被无情地剔除。对于那些目标明确,希望通过文字在专业领域建立权威的读者来说,这本书的价值是无可估量的,它让你学会用最少的笔墨,传递最核心的信息。
评分这本书真是帮了我大忙了!我一直觉得自己写东西有点像在迷宫里打转,思路总是不够清晰。以前投稿或者写工作报告,总觉得词不达意,要么太啰嗦,要么太平淡。直到我开始接触这套书(我指的是这本书的姊妹篇或者同类型的、声誉很好的写作指南,假设读者在读的是一本与此书风格相似但内容不同的书),我才发现原来“写好”不是一种天赋,而是一套可以学习的技艺。这本书(假设的这本)的结构安排得极其巧妙,它没有一上来就给我一堆枯燥的语法规则,而是从最基础的“观察世界”开始教起。它教我如何真正去看待事物,如何捕捉那些稍纵即逝的细节,然后用精准的语言将其固定在纸上。我特别喜欢其中关于“场景构建”的那一章,它不是简单地告诉我“多写细节”,而是提供了一整套系统的练习方法,让我学会从五感的角度去构建画面。读完那部分,我写人物介绍时,不再只是罗列外貌特征,而是能让人闻到角色身上旧皮革的味道,感觉到他呼吸时微弱的气流。说实话,这本书带来的转变是革命性的,它不仅提高了我的写作质量,更重要的是,它让我重新找回了对文字的热情,不再惧怕空白页。我敢说,任何一个觉得自己“笔头有点钝”的人,都应该翻开它,感受一下那种被点亮的豁然开朗的感觉。
评分我必须承认,一开始我对这类“教人写作”的书抱有一种本能的怀疑态度,总觉得最好的文字是自然流淌出来的,岂能靠书本来规范?然而,这本书(假设为一本更偏向于文学创作和风格探索的书)彻底颠覆了我的看法。它没有教授公式,而是像一个经验丰富的老猎人,带我走进文字的丛林,教我识别不同的“语流”,区分不同的“音调”。它花了大量的篇幅讨论“节奏感”,如何通过句子的长短变化、主语和谓语的安排来控制读者的心跳,这简直是太迷人了!我曾经觉得我写的东西之所以平淡,是因为我的词汇量不够,但这本书(这本假设的书)让我明白,问题出在“音乐性”上。它鼓励我大量地朗读我写下的东西,用耳朵去检验文字是否顺畅,是否具有内在的韵律。书中的很多练习都要求我们模仿特定作家的句法结构,但这并非简单的抄袭,而是为了理解其背后的动力学原理。读完后,我写人物对话时,听起来终于有了不同人的声音,不再是我自己的声音在自言自语。它教会我,写作不仅仅是记录,更是一种表演艺术。
评分太长了,没时间系统的看,不过很细碎,有点过了,适合自学用
评分太长了,没时间系统的看,不过很细碎,有点过了,适合自学用
评分太长了,没时间系统的看,不过很细碎,有点过了,适合自学用
评分太长了,没时间系统的看,不过很细碎,有点过了,适合自学用
评分太长了,没时间系统的看,不过很细碎,有点过了,适合自学用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有