评分
评分
评分
评分
这是一本让我“爱不释手”的《唐诗三百首汇评》。我一直认为,要真正理解一首诗,不仅要看作者写了什么,更要看后人是如何理解和品读的,而这本书恰恰满足了我这个需求。它并非简单地收录了几百首唐诗,而是将其中的精华进行“汇评”,这种“汇评”的形式,对我而言是一种全新的阅读体验。 书中对于很多名篇,都引用了不同朝代的学者、诗人、评论家的观点。这就像一场“群英会”,大家围坐在一起,对同一首诗发表自己的看法。我记得读到白居易的《长恨歌》时,书中汇集了宋、元、明、清甚至近现代学者对这首诗的解读,有人侧重于诗歌的叙事性,有人则关注其抒情的力量,甚至还有人从历史的角度去考证其中的细节。这种多方位的审视,让我对《长恨歌》的理解,从一个平面上升到了一个多维度的立体认识。 让我觉得非常宝贵的是,书中一些不太为人所熟知的唐诗,也配有精彩的点评。这些点评不仅解释了诗歌的字面意思,更挖掘了诗歌背后的情感和文化内涵。比如,有一首描写边塞风光的诗,我原本觉得只是粗犷豪迈,但书中的点评却能从一个士兵的视角,解读出征夫的思乡之情和对家国的忠诚,让我对这首诗有了更深的共情。这本书让我觉得,每一首诗歌都像一个等待被发掘的宝藏,而这本书就是我的“藏宝图”。
评分这套《唐诗三百首汇评》简直是我最近的“枕边书”!说实话,一开始拿到这本书,被它厚重的体量吓了一跳。我一直觉得唐诗是经典,但总觉得缺了点什么,像是隔着一层纱看美人,美则美矣,却不够通透。这套书恰恰填补了我的这种空白。 首先,它选诗的眼光就非同一般。我一直以为《唐诗三百首》是固定不变的,没想到这里的“三百首”是经过“汇评”的,多了很多我之前从未接触过的佳作,而且每一个选本的侧重点都有所不同,这让我看到了唐诗选本发展演变的历史,很有趣。我最喜欢的是收录了许多关于诗人生平、创作背景的详尽资料。比如,读到李白的《静夜思》,我们都知道那乡愁,但书里引用的多位名家点评,从不同角度解读了这首诗意境的深远,有的说是在异乡的孤独,有的则认为是一种普世的人生况味。这种“汇评”的好处就在于,你不会被单一的解读所局限,而是能站在巨人的肩膀上,体会到诗歌更丰富、更立体的美。 更让我惊喜的是,它不仅仅是罗列点评,而是真的有“汇”和“评”。不同的评家,不同的时代,对于同一首诗的理解和欣赏角度差异很大。比如,有的评论家会着重诗的意象,有的则关注情感的表达,还有的会从诗歌的格律和用词上进行细致入微的分析。我印象最深的是关于杜甫《春望》的一段点评,一位明代学者强调了诗歌的家国情怀,认为字字句句都饱含着乱世中的忧虑,而另一位清代学者则更侧重于诗人个体在动荡年代的个人情感抒发。这种多角度的碰撞,让我对《春望》的理解瞬间深刻了许多。这本书就像一个唐诗的“万花筒”,每一页都展示出不一样的精彩。
评分捧着这本《唐诗三百首汇评》,我感觉自己像是穿越了时空,与历代文人墨客一同品读唐诗。这本书最大的特色在于它“汇”出了不同时期、不同学派对同一首诗的见解,仿佛一场跨越千年的诗歌辩论赛。我本来对一些诗句的理解,可能就是流于表面的感悟,但经过这“汇评”,我才真正明白了什么叫做“言有尽而意无穷”。 举个例子,我一直很喜欢王维的《山居秋暝》,觉得它描绘了一幅宁静的山水画。但这本书里,有评论家会从诗人的禅意出发,解读“空山新雨后,天气晚来秋”如何体现了“静”与“动”、“空”与“有”的辩证统一;有的则会分析“明月松间照,清泉石上流”的音韵美和视觉美,认为这是诗人对自然之美的极致追求。读着这些评语,我才意识到,原来我之前看到的只是冰山一角。 而且,这本书还收录了一些我以前从未见过的唐诗,这些诗的风格、主题都十分多样,拓展了我对唐诗的认知边界。它不仅仅是《唐诗三百首》的注解,更像是一本关于“如何读唐诗”的百科全书。我尤其喜欢其中一些评论家对于诗歌意象的解读,他们能够将看似普通的景物,上升到人生哲理的高度,让我每一次阅读都有新的收获和启发。这本书让我在反复品读中,不断发现唐诗的深邃与魅力。
评分拿到这本《唐诗三百首汇评》后,我整个人都被它深深吸引住了。我一直对唐诗情有独钟,但总觉得市面上的一些解读,要么太浅显,要么过于学术化,很难找到一本既能让我感受到诗歌的纯粹之美,又能让我有所领悟的书。这套书恰恰做到了这一点,它的“汇评”形式,给了我一种前所未有的阅读体验。 这本书的独特之处在于,它将不同时期、不同风格的评论家的见解汇集在一起,形成了一种“群智”的解读。我记得读到杜牧的《泊秦淮》时,书中引用了多位名家的点评。有人认为这首诗是诗人对往昔盛世的追思,字里行间流露出物是人非的感慨;也有人将其解读为对当时社会享乐主义的讽刺,认为诗人借景抒情,暗含着深刻的批判。这种不同视角的碰撞,让我对《泊秦淮》的理解更加立体和深刻。 让我觉得特别有价值的是,书中一些相对冷门但同样精彩的唐诗,也得到了细致的“汇评”。这些点评不仅解释了诗歌的字词,更挖掘了诗歌背后的历史背景和社会风貌。比如,有一首描写女性闺阁生活的诗,原本我觉得只是描绘了女子的无聊和寂寞,但书中的点评却能从当时的社会制度和女性地位出发,解读出诗歌中蕴含的对女性命运的同情和反思。这本书让我觉得,每一首唐诗都是一个窗口,而这套书则是打开这些窗口的金钥匙。
评分我购买的这套《唐诗三百首汇评》可以说是“一次购买,多次惊喜”。我原本以为它只是一本传统的唐诗鉴赏类书籍,但拿到手后才发现,它的“汇评”二字,蕴含着极大的信息量和价值。这本书的编纂方式非常独特,它不是简单地将点评罗列出来,而是将不同风格、不同时代的评论有机地组织在一起,形成一种对话和碰撞。 比如说,我在阅读孟浩然的《春晓》时,书中汇集了从宋代到近代的十几种不同解读。有的评论家从诗人当时的心情出发,认为这是一首写景抒情的佳作;有的则认为这首诗背后隐含着诗人对人生短暂的感慨;还有的甚至从诗歌的用词和结构上,分析其如何达到了“自然天成”的境界。这种“汇评”,让我看到了同一首诗在不同历史语境下的生命力。 更令我欣喜的是,书中还收录了一些关于唐诗创作的理论和方法论的讨论。这不仅仅是对诗歌作品本身的赏析,更是对唐诗艺术的深入剖析。比如,书中有一段关于“意境”的探讨,不同评论家对于如何营造意境、如何理解诗歌的“言外之意”都有自己的见解。这让我明白,读唐诗,不仅仅是欣赏文字的美,更是理解一种思维方式和一种精神追求。这本书让我对唐诗的理解,从“知其然”迈向了“知其所以然”。
评分王步高先生2016年的十一月份来过安大讲学,我还记得那是一个大雪扬扬的一个冬天,给我们学校大学语文部讲的题目就是“从诗歌创作角度读《唐诗三百首》”把唐诗选本的意义和价值展现的淋漓尽致,能发现为什么三百首选本选入很多门槛不低的冷僻之作以及大量的长篇,更多是对于书法体裁的展现而不是启蒙,以及对盛唐的偏爱和对晚唐的忽视,特别是李贺诗一首未选的遗憾,这本集评则矫正了以上不足,先生身为金陵十大藏书家,深耕大学语文教育几十年来堪称大家,2017溘然长逝,感慨系之,季老商法课上所读~
评分王步高先生2016年的十一月份来过安大讲学,我还记得那是一个大雪扬扬的一个冬天,给我们学校大学语文部讲的题目就是“从诗歌创作角度读《唐诗三百首》”把唐诗选本的意义和价值展现的淋漓尽致,能发现为什么三百首选本选入很多门槛不低的冷僻之作以及大量的长篇,更多是对于书法体裁的展现而不是启蒙,以及对盛唐的偏爱和对晚唐的忽视,特别是李贺诗一首未选的遗憾,这本集评则矫正了以上不足,先生身为金陵十大藏书家,深耕大学语文教育几十年来堪称大家,2017溘然长逝,感慨系之,季老商法课上所读~
评分王步高先生2016年的十一月份来过安大讲学,我还记得那是一个大雪扬扬的一个冬天,给我们学校大学语文部讲的题目就是“从诗歌创作角度读《唐诗三百首》”把唐诗选本的意义和价值展现的淋漓尽致,能发现为什么三百首选本选入很多门槛不低的冷僻之作以及大量的长篇,更多是对于书法体裁的展现而不是启蒙,以及对盛唐的偏爱和对晚唐的忽视,特别是李贺诗一首未选的遗憾,这本集评则矫正了以上不足,先生身为金陵十大藏书家,深耕大学语文教育几十年来堪称大家,2017溘然长逝,感慨系之,季老商法课上所读~
评分王步高先生2016年的十一月份来过安大讲学,我还记得那是一个大雪扬扬的一个冬天,给我们学校大学语文部讲的题目就是“从诗歌创作角度读《唐诗三百首》”把唐诗选本的意义和价值展现的淋漓尽致,能发现为什么三百首选本选入很多门槛不低的冷僻之作以及大量的长篇,更多是对于书法体裁的展现而不是启蒙,以及对盛唐的偏爱和对晚唐的忽视,特别是李贺诗一首未选的遗憾,这本集评则矫正了以上不足,先生身为金陵十大藏书家,深耕大学语文教育几十年来堪称大家,2017溘然长逝,感慨系之,季老商法课上所读~
评分王步高先生2016年的十一月份来过安大讲学,我还记得那是一个大雪扬扬的一个冬天,给我们学校大学语文部讲的题目就是“从诗歌创作角度读《唐诗三百首》”把唐诗选本的意义和价值展现的淋漓尽致,能发现为什么三百首选本选入很多门槛不低的冷僻之作以及大量的长篇,更多是对于书法体裁的展现而不是启蒙,以及对盛唐的偏爱和对晚唐的忽视,特别是李贺诗一首未选的遗憾,这本集评则矫正了以上不足,先生身为金陵十大藏书家,深耕大学语文教育几十年来堪称大家,2017溘然长逝,感慨系之,季老商法课上所读~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有