具体描述
《区域经济理论与政策:区域发展的公共政策》促进区域经济发展的策略足多种多样的，各种策略的相对重要性主要取决于现有的发展水平和各个区域的特定条件；随着区域经济发展水平的提高，人力资本的重要性变得越来越大，而物质资本的重要性变得越来越弱，对吸引外来投资并留住这些投资而言，良好的管理以及对基础设施和公共服务的有效支出比起税收优惠政策更加重要；应重视地方政府对需要资助地区进行的资助行为；精心设计的区域发展战略，常成为制定区域经济政策的基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《区域发展的公共政策》让我从一个全新的角度理解了“竞争”与“合作”在区域发展中的重要性。书中对不同区域发展战略的分析，无不围绕着如何通过合作来提升整体竞争力，或者如何通过差异化来吸引资源。我对于书中关于“区域合作机制”的深入探讨，产生了极大的共鸣。作者分析了不同类型的区域合作，例如跨区域的产业协同、基础设施的共建共享、环境治理的联合防治等，以及这些合作是如何通过政策来引导和支持的。例如，在讨论生态环境保护时，作者强调了建立跨区域的协调机制，共同制定污染物排放标准，联合开展环境监测，这对于解决“邻避效应”和“公地悲剧”问题至关重要。它让我看到，在资源和环境日益成为制约区域发展的关键因素的今天，单纯的区域竞争已经难以维系，而有效的区域合作，才能够实现互利共赢，推动可持续发展。这本书让我意识到，区域发展政策不仅仅是关于某个区域自身的增长，更是关于如何构建一个更加高效、协调、可持续的区域发展体系。
评分《区域发展的公共政策》提供了一种全新的视角来审视城市与乡村、发达与欠发达地区之间的复杂关系。书中对于“城乡融合发展”的探讨，让我深刻理解到，区域发展不仅仅是地域空间的拓展，更是不同社会群体的融合与互动。作者分析了在推进城镇化进程中，如何通过政策来保障农民的土地权益，促进城乡要素的双向流动，以及提升农村地区的公共服务水平。我特别对书中关于“小城镇发展战略”的讨论产生了浓厚的兴趣。在过去，我们可能倾向于将资源集中于大城市，但这本书指出，培育和发展有特色、有活力的小城镇，对于缓解大城市压力、带动周边乡村发展、以及促进区域经济的多元化具有重要意义。作者通过对不同类型小城镇发展模式的分析，揭示了政策在引导产业布局、基础设施建设、以及提升公共服务能力方面的关键作用。它让我看到，区域发展政策需要兼顾经济效益和社会效益，需要关注不同群体的需求，需要建立更加包容和可持续的发展模式。这本书让我开始思考，我们是否真正关注了那些被城市光芒所掩盖的乡村地区，以及如何通过更精细化的政策，让他们也能分享到发展的成果。
评分这本书给我最大的启示在于，它将“公共政策”这一概念从抽象的条文和理论，拉回到了生动的现实世界，并且聚焦于“区域发展”这一宏大命题。作者对于不同类型区域发展战略的梳理，从沿海开发的“梯度推进”，到内陆地区的“特色崛起”，再到东西部协调的“对口支援”，每一项都并非孤立的举措，而是与国家整体发展战略、历史进程紧密相连。我特别关注了书中关于“产业梯度转移”的论述。过去，我可能简单地认为，发达地区产业升级后，就会自然而然地向欠发达地区转移。但这本书指出，这种转移并非无条件的，它需要政府通过一系列政策工具来引导和促成，比如税收优惠、土地供给、人才引进支持、基础设施建设的配套等等。更重要的是，它强调了转移过程中“承接能力”的重要性。一个地区能否成功承接产业转移，不仅取决于外部的推动力，更取决于自身在基础设施、人才队伍、营商环境、创新能力等方面的准备。书中对一些区域性产业政策的失效案例分析，更是让人警醒，认识到“一刀切”的政策模式在面对复杂多样的区域现实时，往往难以奏效。它促使我反思，我们对一个地区的产业发展规划，是否充分考虑了当地的比较优势，是否真正解决了制约产业发展的深层问题，而不是仅仅模仿或追求所谓的“先进经验”。
评分《区域发展的公共政策》让我意识到，区域发展不仅仅是一个经济问题，更是一个涉及社会、文化、环境等多个维度的复杂系统工程。作者在分析不同区域发展战略时，非常注重“人的因素”，以及政策如何影响不同群体的福祉和发展机会。我尤其对书中关于“社会公平与区域协调发展”的论述，产生了深刻的共鸣。它指出，区域发展政策的最终目标，应该是促进全体人民的共同富裕，缩小区域间的差距，保障弱势群体的基本权益。例如，在推进城镇化过程中，如何保障农民的土地权益，如何为进城务工人员提供均等的公共服务，如何关注留守儿童和老年人的生活状况，这些都是区域发展政策需要解决的重要问题。它让我看到，一个成功的区域发展政策，不仅仅是关注GDP的增长，更要关注发展的包容性和可持续性，关注每一个人的发展机会和生活质量。这本书让我开始思考，我们所追求的区域发展，是否真正体现了公平与正义，是否让每一个生活在这片土地上的人，都能感受到发展的温暖和希望。
评分阅读这本书，我仿佛经历了一场关于“区域发展”的“思想实验”。作者在探讨不同区域发展模式时，非常注重政策工具的选择与运用，以及这些工具如何作用于不同的区域现实。我尤其对书中关于“产业政策”的分析，以及其在不同区域发展阶段的演变，产生了浓厚的兴趣。作者分析了从早期依靠优惠政策吸引外资，到后来强调自主创新和产业升级，政策工具的侧重点是如何变化的。例如，在一些欠发达地区，通过提供税收优惠、土地支持、人才引进补贴等方式来吸引企业入驻，促进产业的初步发展。而在一些发达地区，政策则更多地转向支持研发投入、科技创新、人才培养，以培育新兴产业和高附加值产业。它让我看到，政策的有效性，很大程度上取决于政策工具的选择是否与区域的实际情况相匹配，是否能够有效地解决制约发展的关键问题。同时，书中也强调了政策的“动态调整”的重要性，需要根据市场变化和发展需求，及时更新和优化政策工具。这本书让我认识到，区域发展政策并非一成不变的教科书，而是一个需要不断探索和实践的智慧过程。
评分这本书对我最大的改变，在于让我从一个旁观者的角度，开始审视和理解那些影响我们生活环境和发展机会的宏观政策。作者在分析区域发展战略时，非常注重历史的维度和演变过程。它不仅仅是关于当下的政策，更是关于政策的“历史基因”如何塑造了今天的区域格局。我尤其欣赏书中对“改革开放”以来，中国区域发展政策演变轨迹的梳理。从早期的沿海开放，到后来的西部大开发、东北振兴、中部崛起，再到如今的区域协调发展战略，每一个阶段都有其独特的政策逻辑和时代背景。作者并没有简单地评价这些政策的成败，而是深入分析了它们在不同时期所面临的挑战、调整以及产生的影响。例如，在讨论“梯度发展”战略时，它揭示了政策是如何通过选择性地推动沿海地区发展，来带动整体经济增长，但同时也需要关注由此可能带来的区域差距扩大问题。这本书让我认识到，区域发展政策是一个不断试错、不断调整、不断完善的动态过程，需要对历史经验进行深刻的反思，才能更好地指导未来的发展。它也让我意识到，我们不能简单地将某个区域的发展缓慢归咎于某个单一因素，而是要从更宏观、更长远的历史视角来理解其成因。
评分这本书最大的价值在于，它将“政策”这一宏观概念，具体化、实体化到了每一个区域发展的细微之处。作者在分析区域发展政策的执行时，非常注重“地方政府的自主性”与“中央政府的宏观调控”之间的辩证关系。我尤其对书中关于“地方政府的政策选择与创新”的论述印象深刻。它指出，虽然中央政府制定了宏观的区域发展战略，但具体的政策设计和实施，往往需要地方政府根据自身的实际情况进行调整和创新。作者通过案例分析，展示了不同地方政府在产业发展、招商引资、环境保护等方面所进行的各种尝试，有些取得了成功，有些则遭遇了挫折。它让我认识到，政策的有效性，很大程度上取决于地方政府的执行能力、创新能力以及与中央政策的契合度。同时，书中也强调了中央政府在制定政策时，需要给予地方政府一定的灵活性，避免“一刀切”的做法，并且要建立有效的评估和反馈机制，及时纠正政策偏差。这本书让我深刻理解到，区域发展并非简单的政策执行，而是一个政府间、部门间、以及中央与地方之间复杂互动和博弈的过程。
评分在翻开《区域发展的公共政策》之前，我一直对“区域发展”这个概念停留在模糊的直观感受上，认为无非是某个地方经济好了，人口多了，基础设施建起来了，就算发展了。然而，这本书彻底颠覆了我的认知，它像一把精密的解剖刀，细致地剖析了驱动区域发展的深层逻辑，以及政府在其中扮演的复杂角色。作者并非简单地罗列成功案例，而是深入探讨了政策制定的背后逻辑、目标选择、工具运用以及实施过程中的挑战与权衡。我尤其对书中关于“要素流动”的论述印象深刻。在过去，我们可能更多地关注资本和技术的引进，但这本书强调了劳动力、信息、甚至知识产权等多种要素的自由、有效流动对于打破区域壁垒、促进协同发展的重要性。它不仅仅是理论的阐述，更结合了大量的实证研究和案例分析，让我看到政策如何在具体情境下产生差异化的影响。例如，在讨论区域协调发展时，作者并没有回避地方保护主义、行政壁垒等现实问题，而是分析了如何通过跨区域的合作机制、利益共享模式来化解这些矛盾，最终实现区域间的互利共赢。这本书让我意识到，区域发展不是一个静态的目标，而是一个动态的、充满博弈和调整的过程，而公共政策正是这个过程中至关重要的塑造者和引导者。它让我开始思考，我们所在地区的许多发展现象，究竟是自然演进的结果，还是政策精心设计或 unintended consequence 的产物。
评分阅读《区域发展的公共政策》的过程，像是在进行一场关于权力、资源和公平的深度对话。作者在探讨区域发展过程中，毫不回避权力分配、资源配置的复杂性以及不同区域之间潜在的公平性问题。我对于书中关于“财政转移支付”机制的深入剖析，印象尤为深刻。它不仅仅是简单的资金划拨，而是如何通过设计科学的转移支付制度，来弥合区域间的财政能力差距，保障欠发达地区的基本公共服务供给，并激励其内生发展动力。书中对于不同转移支付模式的优劣分析，以及如何根据区域发展阶段和特点进行调整，让我看到了政策设计者面临的巨大挑战。同时，它也让我思考，财政转移支付的背后，是国家对不同区域发展的责任担当，也是对社会公平的承诺。但作者并没有将此解读为“输血”模式，而是强调了如何通过转移支付与激励政策相结合，引导地方政府进行有效的改革，提高财政资金的使用效率，最终实现“造血”功能。例如，通过与区域经济增长挂钩的激励机制，或者对地方政府在教育、医疗、环保等领域投入的专项补贴，都旨在鼓励地方政府主动作为，而非被动等待。这本书让我看到，区域发展政策不仅仅关乎经济指标，更关乎社会福祉和代际公平。
评分这本书给我带来的最大冲击，在于它让我深刻理解了“信息不对称”和“认知偏差”在区域发展政策制定中的影响。作者在分析政策的实施效果时，并没有回避那些“事与愿违”或“效果不彰”的情况。我尤其对书中关于“政策评估与反馈机制”的讨论，产生了深刻的共鸣。它指出，许多区域发展政策在制定过程中，可能由于信息的不完整、对区域实际情况的误判、或者对政策效果的过度乐观，导致其实施效果不尽如人意。作者通过对一些失败案例的分析，揭示了建立科学的政策评估体系，及时收集和分析数据，了解政策的真实影响，并根据反馈进行调整的重要性。例如，一些针对特定区域的产业扶持政策，如果没有充分考虑到当地的实际情况和市场需求，就可能导致资源浪费和无效投资。它让我看到，区域发展政策的制定，需要高度重视“接地气”，需要深入了解基层的情况，需要建立有效的沟通和反馈渠道，才能避免“拍脑袋”式的决策，真正实现政策的有效性和可持续性。
评分翻译的和坨屎一样 制定区域经济发展战略的MVV原则 1）劳动力市场灵活 2）地方政府获益 3）对战略负责&评估 4）符合区域&时代特征 5）以人为重 6）服务税收相匹配 7）环境保护
评分翻译的和坨屎一样 制定区域经济发展战略的MVV原则 1）劳动力市场灵活 2）地方政府获益 3）对战略负责&评估 4）符合区域&时代特征 5）以人为重 6）服务税收相匹配 7）环境保护
评分翻译的和坨屎一样 制定区域经济发展战略的MVV原则 1）劳动力市场灵活 2）地方政府获益 3）对战略负责&评估 4）符合区域&时代特征 5）以人为重 6）服务税收相匹配 7）环境保护 @2018-07-10 17:47:15
评分翻译的和坨屎一样 制定区域经济发展战略的MVV原则 1）劳动力市场灵活 2）地方政府获益 3）对战略负责&评估 4）符合区域&时代特征 5）以人为重 6）服务税收相匹配 7）环境保护 @2018-07-10 17:47:15
评分翻译的和坨屎一样 制定区域经济发展战略的MVV原则 1）劳动力市场灵活 2）地方政府获益 3）对战略负责&评估 4）符合区域&时代特征 5）以人为重 6）服务税收相匹配 7）环境保护 @2018-07-10 17:47:15
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有