图书标签: 近代史  职业社会学  民国史  徐小群  上海  法律职业  民国  新闻史   

喜欢 Chinese Professionals and the Republican State 的读者还喜欢

【三星半】2000年前后“公共领域”热时的典型作品。不能说不好，但多少有些无趣——无论是选题（职业团体与国家关系），还是结论（职业团体与国家是“动态共生”关系）。其实所谓的“动态共生”，无非还是因为彼时的国家能力还未充分发育；等到“我的国厉害了”，结论处的那些期冀也就灰飞如泡影。

【三星半】2000年前后“公共领域”热时的典型作品。不能说不好，但多少有些无趣——无论是选题（职业团体与国家关系），还是结论（职业团体与国家是“动态共生”关系）。其实所谓的“动态共生”，无非还是因为彼时的国家能力还未充分发育；等到“我的国厉害了”，结论处的那些期冀也就灰飞如泡影。

【三星半】2000年前后“公共领域”热时的典型作品。不能说不好，但多少有些无趣——无论是选题（职业团体与国家关系），还是结论（职业团体与国家是“动态共生”关系）。其实所谓的“动态共生”，无非还是因为彼时的国家能力还未充分发育；等到“我的国厉害了”，结论处的那些期冀也就灰飞如泡影。

上海学风盛时期的产物

上海学风盛时期的产物

独立与依附之间摇摆——读《民国时期的国家与社会》 2011/4/25 脑海中一直有一个模糊的观感，就是清末至民国时期（1895~1949），内忧外患，政治衰微，国家权力处于数千年来的最小状态，那么从国家-社会视角来看社会，社会的自治能力应当远胜于既往，亦应远胜于49年建国后。 ...  

作为律师，我印象深的是，北洋与南京政府时期，有独立高效的律师行会，因为各政治势力之间有竞争，他们都需要尊重和拉拢商业群体。  

书的资料是翔实的,这比国内很多书要好出很多倍。存在的问题是试图用社会和国家来解释中国某段历史，但中国传统上其实不存在社会（家国天下），因此评价起来就显得有一些生搬硬套，总的而言，对于了解一段被图的污七八糟的历史还是有价值的，推荐看看，至于对现实的映射，意义就...  

独立与依附之间摇摆——读《民国时期的国家与社会》 2011/4/25 脑海中一直有一个模糊的观感，就是清末至民国时期（1895~1949），内忧外患，政治衰微，国家权力处于数千年来的最小状态，那么从国家-社会视角来看社会，社会的自治能力应当远胜于既往，亦应远胜于49年建国后。 ...  

“以史为鉴”是中国传统文化赋予史学最重要的使命之一，尽管接受现代学术训练的当代史家很少有人愿意承认历史学的这一现实功能，但多数人在阅读时难免会有揽镜自照，将历史投影于当下的惯性。在近年来个人的阅读经验中，《民国时期的国家与社会——自由职业群体在上海的兴起...