图书标签: 苏联 社会主义 现代外国政治学术著作选译 政治学 历史 梅德韦杰夫著作集 苏联史 罗伊·梅德韦杰夫著作集
发表于2024-12-24
论社会主义民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫,1925年11月14日出生于格鲁吉亚首都第比利斯。1946~1951年,在列宁格勒大学哲学系学习;1951~1957年,在一所农村学校当老师,后任校长;1957~1971年,麦德维杰夫先后在教育出版社和苏联教育科学院工作;从1971年开始,麦德维杰夫成为自由学者。
麦德维杰夫1956年加入苏联共产党,1969年因撰写有关斯大林的《让历史来审判》一书而被开除党籍,1989年恢复苏共党籍。1989~1991年,麦德维杰夫担任苏联人民代表、苏共中央委员。
麦德维杰夫在长达几十年的写作生涯中,撰写了大量作品,一共出版40多本书,内容涉及政治、历史、教育、社会、文学、哲学等众多领域,其中很多被译成英、法、意、日、汉、西等24种外国文字。麦德维杰夫的作品很早就被译成汉语在中国出版发行,很受专家学者和普通读者的欢迎,最近几年已出版的有《普京时代》、《俄罗斯向何处去——俄罗斯能搞社会主义吗?》等多部作品,《普京在克里姆林宫的四年》也即将出中文版。
还是能看出来,麦德维杰夫虽说反对斯大林主义,本质上还是一个恪守列宁主义信条的共产党人(例如对于资产阶级自由民主主义、极端民族主义以及吉拉斯“新阶级”学说乃至西欧社会民主主义等思潮的痛斥还是能体现其立场,讽刺的是他结果还是被当成了“社会民主主义者”遭到某些保守派共产党人的炮轰),对于苏共政权还是抱有一定幻想(诸如指望苏共领导层恢复党内民主生活等),不过就“社会主义民主化”问题上,他显然比写下《民主化的进程》的卢卡奇走的更远(例如卢卡奇还坚持一党体制,而麦德维杰夫已经在正儿八经讨论多党制与政治多元化问题了),对于苏联政治生活的多个方面进行了指摘与批判。可以说,戈氏政改的很多措施都可以从这本书里找到影子。
评分还是能看出来,麦德维杰夫虽说反对斯大林主义,本质上还是一个恪守列宁主义信条的共产党人(例如对于资产阶级自由民主主义、极端民族主义以及吉拉斯“新阶级”学说乃至西欧社会民主主义等思潮的痛斥还是能体现其立场,讽刺的是他结果还是被当成了“社会民主主义者”遭到某些保守派共产党人的炮轰),对于苏共政权还是抱有一定幻想(诸如指望苏共领导层恢复党内民主生活等),不过就“社会主义民主化”问题上,他显然比写下《民主化的进程》的卢卡奇走的更远(例如卢卡奇还坚持一党体制,而麦德维杰夫已经在正儿八经讨论多党制与政治多元化问题了),对于苏联政治生活的多个方面进行了指摘与批判。可以说,戈氏政改的很多措施都可以从这本书里找到影子。
评分还是能看出来,麦德维杰夫虽说反对斯大林主义,本质上还是一个恪守列宁主义信条的共产党人(例如对于资产阶级自由民主主义、极端民族主义以及吉拉斯“新阶级”学说乃至西欧社会民主主义等思潮的痛斥还是能体现其立场,讽刺的是他结果还是被当成了“社会民主主义者”遭到某些保守派共产党人的炮轰),对于苏共政权还是抱有一定幻想(诸如指望苏共领导层恢复党内民主生活等),不过就“社会主义民主化”问题上,他显然比写下《民主化的进程》的卢卡奇走的更远(例如卢卡奇还坚持一党体制,而麦德维杰夫已经在正儿八经讨论多党制与政治多元化问题了),对于苏联政治生活的多个方面进行了指摘与批判。可以说,戈氏政改的很多措施都可以从这本书里找到影子。
评分还是能看出来,麦德维杰夫虽说反对斯大林主义,本质上还是一个恪守列宁主义信条的共产党人(例如对于资产阶级自由民主主义、极端民族主义以及吉拉斯“新阶级”学说乃至西欧社会民主主义等思潮的痛斥还是能体现其立场,讽刺的是他结果还是被当成了“社会民主主义者”遭到某些保守派共产党人的炮轰),对于苏共政权还是抱有一定幻想(诸如指望苏共领导层恢复党内民主生活等),不过就“社会主义民主化”问题上,他显然比写下《民主化的进程》的卢卡奇走的更远(例如卢卡奇还坚持一党体制,而麦德维杰夫已经在正儿八经讨论多党制与政治多元化问题了),对于苏联政治生活的多个方面进行了指摘与批判。可以说,戈氏政改的很多措施都可以从这本书里找到影子。
评分还是能看出来,麦德维杰夫虽说反对斯大林主义,本质上还是一个恪守列宁主义信条的共产党人(例如对于资产阶级自由民主主义、极端民族主义以及吉拉斯“新阶级”学说乃至西欧社会民主主义等思潮的痛斥还是能体现其立场,讽刺的是他结果还是被当成了“社会民主主义者”遭到某些保守派共产党人的炮轰),对于苏共政权还是抱有一定幻想(诸如指望苏共领导层恢复党内民主生活等),不过就“社会主义民主化”问题上,他显然比写下《民主化的进程》的卢卡奇走的更远(例如卢卡奇还坚持一党体制,而麦德维杰夫已经在正儿八经讨论多党制与政治多元化问题了),对于苏联政治生活的多个方面进行了指摘与批判。可以说,戈氏政改的很多措施都可以从这本书里找到影子。
印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素面朝天的封面,灰撲撲的,顯然許久無人借閱過了。特意翻了一下出版社和出版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
评分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素面朝天的封面,灰撲撲的,顯然許久無人借閱過了。特意翻了一下出版社和出版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
评分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素面朝天的封面,灰撲撲的,顯然許久無人借閱過了。特意翻了一下出版社和出版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
评分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素面朝天的封面,灰撲撲的,顯然許久無人借閱過了。特意翻了一下出版社和出版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
评分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素面朝天的封面,灰撲撲的,顯然許久無人借閱過了。特意翻了一下出版社和出版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
论社会主义民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024