具体描述
作者简介
肯尼斯・弗兰姆普敦，1930年生，建筑师、建筑史家及评论家，曾作为一名建筑师在伦敦AA（建筑协会）建筑学院接受培训，现为美国哥伦比亚大学建筑规划研究生院威尔讲席教授。他曾任教于本学科内许多一流的院校，其中包括伦敦皇家艺术学院，苏黎世ETH学院，阿姆斯特丹伯拉杰学院（Berlage Institute），洛桑EPFL及维吉尼亚大学。他写有大量关于现当代建筑的论著，并从1986－1990年担任由密斯・凡・德・罗基金会赞助的位于巴塞罗那的EEC欧洲建筑奖评委会主席。
目录信息
读后感
一开始面对这些拗口的人名和书名的时候，我非常地怀疑我得花多长时间才能把这本书给看完，读完一章，我在想我读这本全是人和人所说的话的堆叠的书有什么用，读完第一篇，我问的是，这本书我得读上多少遍才能真正说懂了。 现在我读完一遍，所领略的内容也不过冰山一角，但花了这...
评分内容翔实，不免些许杂乱。历史内容不少于理论内容。摘录了第二部分每章建筑师的主要特点。 -------------------------------- Part 2: A Critical History Chpt.1 News from Newhere: England 1836-1924 A.W.N.Pugin: 推崇中世纪风格，Gothic Revival，影响了后来的Pre-Raphae...
评分内容翔实，不免些许杂乱。历史内容不少于理论内容。摘录了第二部分每章建筑师的主要特点。 -------------------------------- Part 2: A Critical History Chpt.1 News from Newhere: England 1836-1924 A.W.N.Pugin: 推崇中世纪风格，Gothic Revival，影响了后来的Pre-Raphae...
评分缺点 1.过于自我，Frampton在著作过程中，加入过多私人情感和判断方式。其中一些分类项也不是绝对权威。比如奥古斯特.佩雷：古典理性主义的演变。仿重实体框架就代表古典主义倾向么？那么他对于结构理性主义的追寻和钢筋混泥土以及轻质烧结料的运用是什么？非要归其于古...
评分这本书从口感上与《近代史》很不同，除了陈述历史，更多的给人以纪传体的感觉，我想这应该是建筑史或者艺术史最好的表达方式。读完给人以感受到作者深深的植根于西方的艺术、哲学、社会之中。书中还提到许多近代史上的理论家与建筑媒体人，皆是课本中所忽略之处。读罢他的近代...
用户评价
想了解建筑的历史可以读！~
评分读起来太艰涩了，有些语句要反复看几遍。。。人名又太多。如果能静下心来细读的话，还是很有意思的。
评分读起来太艰涩了，有些语句要反复看几遍。。。人名又太多。如果能静下心来细读的话，还是很有意思的。
评分读起来太艰涩了，有些语句要反复看几遍。。。人名又太多。如果能静下心来细读的话，还是很有意思的。
评分想了解建筑的历史可以读！~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有