具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
/原本以為按1919年劃分孫先生的思想階段是落於官方曆史敘述框架的窠臼，但比較《建國方略》《三民主義》的內容以後，可見其並非無憑據。雖然該書分析的也算全麵到位，隻可惜81年齣版、又是近代史研究，更何況對象為孫中山，所以正確性以及條條框框實在太多...
评分/原本以為按1919年劃分孫先生的思想階段是落於官方曆史敘述框架的窠臼，但比較《建國方略》《三民主義》的內容以後，可見其並非無憑據。雖然該書分析的也算全麵到位，隻可惜81年齣版、又是近代史研究，更何況對象為孫中山，所以正確性以及條條框框實在太多...
评分/原本以為按1919年劃分孫先生的思想階段是落於官方曆史敘述框架的窠臼，但比較《建國方略》《三民主義》的內容以後，可見其並非無憑據。雖然該書分析的也算全麵到位，隻可惜81年齣版、又是近代史研究，更何況對象為孫中山，所以正確性以及條條框框實在太多...
评分/原本以為按1919年劃分孫先生的思想階段是落於官方曆史敘述框架的窠臼，但比較《建國方略》《三民主義》的內容以後，可見其並非無憑據。雖然該書分析的也算全麵到位，隻可惜81年齣版、又是近代史研究，更何況對象為孫中山，所以正確性以及條條框框實在太多...
评分/原本以為按1919年劃分孫先生的思想階段是落於官方曆史敘述框架的窠臼，但比較《建國方略》《三民主義》的內容以後，可見其並非無憑據。雖然該書分析的也算全麵到位，隻可惜81年齣版、又是近代史研究，更何況對象為孫中山，所以正確性以及條條框框實在太多...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有