法美學,到底是“從美學的角度看法學”,還是“從法學的角度看美學”?法之美是法美學的研究對象。同法哲學一樣,法美學也是一門交叉或邊緣的學科。法美學的理想或重大使命就是嘗試運用新的法律手段來改變社會,為人類尋找意義,傳播意義,營造幸福生活……本書關於法美學探索,關於“法之關”的研究就是從這裏“上路”的。
評分
評分
評分
評分
以為是美之法,沒想到是法之美,沒什麼意思。全文主要以素材貼圖、名人名言為主,少見邏輯論述,而在這些少量的結構性分析中,我一個法理學外行看瞭都覺得淺顯。感覺作者的美學功底一般,雖然全文重點不在這上麵,美學在論述中更像一種裝飾,但也足夠讓人失望瞭。
评分以為是美之法,沒想到是法之美,沒什麼意思。全文主要以素材貼圖、名人名言為主,少見邏輯論述,而在這些少量的結構性分析中,我一個法理學外行看瞭都覺得淺顯。感覺作者的美學功底一般,雖然全文重點不在這上麵,美學在論述中更像一種裝飾,但也足夠讓人失望瞭。
评分以為是美之法,沒想到是法之美,沒什麼意思。全文主要以素材貼圖、名人名言為主,少見邏輯論述,而在這些少量的結構性分析中,我一個法理學外行看瞭都覺得淺顯。感覺作者的美學功底一般,雖然全文重點不在這上麵,美學在論述中更像一種裝飾,但也足夠讓人失望瞭。
评分以為是美之法,沒想到是法之美,沒什麼意思。全文主要以素材貼圖、名人名言為主,少見邏輯論述,而在這些少量的結構性分析中,我一個法理學外行看瞭都覺得淺顯。感覺作者的美學功底一般,雖然全文重點不在這上麵,美學在論述中更像一種裝飾,但也足夠讓人失望瞭。
评分以為是美之法,沒想到是法之美,沒什麼意思。全文主要以素材貼圖、名人名言為主,少見邏輯論述,而在這些少量的結構性分析中,我一個法理學外行看瞭都覺得淺顯。感覺作者的美學功底一般,雖然全文重點不在這上麵,美學在論述中更像一種裝飾,但也足夠讓人失望瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有