唐伎研究,ISBN:9789571506968,作者:廖美云
作者: 廖美雲
出版社: 台灣學生書局
初版日: 1995-09-15
ISBN條碼: 9571506966
评分
评分
评分
评分
随着阅读的深入,我发现书中在引用和注释方面做得非常扎实,这对于任何严肃的研究型书籍来说都是至关重要的品质。随处可见的引文和脚注,表明了作者在史料搜集上的投入程度。我感觉作者仿佛带着一把解剖刀,试图剖析每一个历史碎片背后的真实面貌。不过,我个人的阅读体验中,也偶感一丝枯燥。这可能源于对大量古代文献的直接引用,使得文本的流动性受到了一定的影响。例如,在讨论某一特定舞蹈流派的起源时,如果能穿插一些更具画面感的描述或者对后世影响的追溯,想必能更好地抓住读者的注意力。这本书更像是为专业人士准备的案头参考书,而非茶余饭后的消遣读物。它要求读者保持高度的专注力,才能跟上作者严密的论证步伐,并从中汲取到真知。
评分拿到这本书后,我首先翻阅了一下目录,发现结构划分得相当清晰,从宏观的历史背景到具体的伎艺分类,再到人物的个案分析,逻辑脉络很完整。这不禁让我联想到过去阅读的一些历史文化类书籍,它们往往会在开篇就建立起一个坚实的理论框架。我特别留意到其中一个章节提到了某种失传的乐器复原研究,这部分内容让我非常好奇,它究竟是通过文献推测还是结合了考古发现?如果作者能在这方面提供详实的考据过程和哪怕是理论上的重建,对于我这种对古代音乐史有兴趣的读者来说,无疑是一大福音。这本书的行文风格似乎偏向严谨的学术论述,少了一些通俗解读的轻松感,这对于深入理解专业知识是必要的,但也意味着读者需要有一定的相关基础知识储备,否则可能会在一些专业术语面前感到吃力。不过,整体上来看,这个目录结构预示着这是一次对“唐伎”主题的系统性梳理。
评分这本书在探讨“唐伎”的社会地位及其文化功能时,似乎展现出一种略微不同的视角,它不再仅仅关注技艺本身,而是着眼于这些表演者在唐代社会阶层流动中的作用。这种社会史的切入点,使得原本可能偏向艺术史的论题变得更加立体和复杂。我期待书中能更深入地探讨女性在“唐伎”群体中的特殊处境和影响力,因为在那个时代,舞台上的身影往往承载着复杂的社会信息。如果作者能够结合当时的其他社会风俗或法律条文,来佐证“伎”这个群体的边缘性或重要性,那么这本书的社会学价值就会大大提升。总体来看,这本书的雄心似乎不仅仅是记录历史,更是试图解释历史的运行逻辑,对于想了解唐代社会肌理的读者来说,这种多维度的考察是十分有价值的。
评分这本书的开篇导言部分,语言风格相当沉稳,没有过多华丽的辞藻,而是直奔主题,试图界定“唐伎”的范围和研究的必要性。我注意到作者用了大量的篇幅来梳理前人研究的不足之处,这种“站在巨人肩膀上”同时又勇于指出盲区的态度,给我的感觉是相当实在的学者风范。这种写作手法虽然略显平铺直叙,但能有效帮助读者快速定位到本书的核心价值所在。我个人比较关注的是,在定义“唐伎”时,作者如何平衡宫廷燕乐与民间百戏之间的关系,毕竟唐代的文化兼收并蓄,艺术形式极其多元复杂。如果作者能在这方面做出细致的区分和有趣的比较,而不是笼统地概括,那么这本书的贡献就会显得更为突出。从导言的基调判断,这是一部试图构建自己独特研究体系的作品,而非简单的资料汇编。
评分这本书的装帧设计挺有意思的,封面选用了一种偏暖调的米色,搭配着古朴的字体,初看之下,给人一种沉静而富有历史感的印象。内页的纸张质感也相当不错,拿在手里有种厚重感,感觉作者在细节上花了不少心思。不过,光看外观,我确实很难想象它具体讲了些什么内容。我倒是期待作者能在书中通过丰富的插图或者手绘图,将那些遥远的历史场景更生动地展现出来,毕竟“唐伎”这个概念本身就带着一种舞台艺术的鲜活感,如果能看到一些复原的舞姿或者乐器的图示,那就更好了。这本书的版式设计比较简洁,留白处理得当,阅读起来不至于感到压抑,但同时也让我有些疑惑,这么一个偏向学术性的主题,是否能通过纯文字的形式完全传达其精髓?希望作者的文字功力足够深厚,能够弥补视觉元素上的相对缺乏。总之,第一印象是:一本用心制作的、旨在探究古代艺术的严肃读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有